從國際貨幣基金組織的貸款條件性談國際貨幣體系的改革(參考版)
2025-07-31 10:11本頁面
【正文】 【參考文獻(xiàn)】 因此，改革的當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)國際金融領(lǐng)域的監(jiān)控和防范，以保證國際短期資本的自由和有序流動(dòng)。在當(dāng)前國際金融動(dòng)蕩不定的情況下，改革要以穩(wěn)定為前提條件，先易后難，有計(jì)劃、有步驟地展開。因此，改革要反映大多數(shù)國家的利益，廢除一切歧視性規(guī)則，保護(hù)發(fā)展中國家在國際金融領(lǐng)域應(yīng)有的地位和權(quán)利。在經(jīng)濟(jì)全球化日益向縱深發(fā)展的今天，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家相互依賴。只有這樣，國際資本的流動(dòng)才能既是自由的，又是有序的。這一職能可以賦予IMF，由其負(fù)責(zé)監(jiān)控國際金融市場(chǎng)的過度投機(jī)，以免金融危機(jī)的發(fā)生，并且?guī)椭赡馨l(fā)生金融危機(jī)的國家和地區(qū)及時(shí)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融運(yùn)行中存在的問題?！ 〉诙?，以保證國際資本的自由、有序流動(dòng)為主要內(nèi)容。因此，保證國際金融市場(chǎng)的長期穩(wěn)定，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，不僅符合發(fā)達(dá)國家的利益，而且也有利于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。在這種情況下，改革能否成功，新秩序能否建立，關(guān)鍵是能否找到共同利益。改革國際貨幣體系和建立國際金融新秩序的核心是利益分配問題。從實(shí)踐的角度來看，國際貨幣體系的形成與發(fā)展是一個(gè)歷史的選擇過程。他認(rèn)為，這會(huì)緩和瘋狂的投機(jī)性運(yùn)動(dòng)，同時(shí)并沒有把匯率固定在一個(gè)狹窄的不可維持的波幅之內(nèi)。克魯格曼所贊同的國際貨幣體系的改革是回到一種固定但是可以調(diào)整的匯率體系。該擴(kuò)展的目標(biāo)區(qū)建議與麥金農(nóng)建議盡管目標(biāo)不同，但都強(qiáng)調(diào)在穩(wěn)定匯率方面進(jìn)行多邊合作。其最終目標(biāo)是使這三個(gè)貨幣集團(tuán)的國際貿(mào)易物品價(jià)格以三種貨幣中任何一種來表示都相同，即某種形式的絕對(duì)購買力平價(jià)是該體系的長期穩(wěn)定器。麥金農(nóng)(McKinnon,1984)計(jì)劃圍繞三種貨幣，即世界經(jīng)濟(jì)中三個(gè)主要貿(mào)易集團(tuán)的關(guān)鍵貨幣：美元（北美集團(tuán)）、德國馬克（歐洲共同體集團(tuán)）和日元（亞洲集團(tuán)）來進(jìn)行。例如，托賓(Tobin,1982)建議對(duì)所有的貨幣兌換交易，包括遠(yuǎn)期交易，征收一個(gè)較低的稅收，%。由于近年來發(fā)生經(jīng)常項(xiàng)目逆差的國家大多是發(fā)展中國家，外匯短缺的問題本來就很嚴(yán)重，如果不想發(fā)生債務(wù)危機(jī)就只能緊縮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，但這樣又會(huì)使剛剛起步的經(jīng)濟(jì)陷于停滯，不得已又要舉借外債，從而難逃重債國的厄運(yùn)。但是，除非國際收支失衡即將導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)或金融危機(jī)危及以上兩個(gè)目標(biāo)，基金組織不會(huì)輕易出手。 第四，對(duì)國際收支失衡缺乏有效的調(diào)節(jié)機(jī)制。按照這一規(guī)則，在IMF中，每一會(huì)員國投票權(quán)的分配主要由各成員國所繳納的基金份額決定，投票權(quán)與其基金的份額成正比。在布雷頓森林會(huì)議的籌備階段，IMF主要發(fā)起者美英就決意要在新成立的IMF舍棄一國一票制，而代之以一種“豪紳主義”的決策制度。從傳統(tǒng)的檢測(cè)手段看，即便是在危機(jī)爆發(fā)前，東南亞國家也一直保持了良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。由于目前的國際貨幣體系缺乏一套行之有效的預(yù)警機(jī)制，使得國際金融危機(jī)越來越具有突發(fā)性，當(dāng)問題引起普遍重視時(shí)往往為時(shí)已晚，錯(cuò)過了抑制金融危機(jī)的最佳時(shí)機(jī)。國際金融
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1