碳關(guān)稅對中國高碳商品出口的影響及對策畢業(yè)論文(參考版)
2025-07-30 12:02本頁面
【正文】 感謝我的父母，是他們無私的愛把我教育培養(yǎng)成人，為我能夠順利的完成畢業(yè)論文提供了巨大的支持與幫助。在此期間，狄老師不僅在學(xué)業(yè)上給我以精心指導(dǎo)，同時還不斷鼓勵我，在此謹(jǐn)向狄老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。參考文獻(xiàn)[1][J].南開經(jīng)濟研究，2000（5）[2][J].財貿(mào)經(jīng)濟，2001（2）[3]李麗，[J].財貿(mào)研究，2007（3）[4]——基于資源稀缺性與資源配置力的考察[J].經(jīng)濟學(xué)家，2006（5）[5][J].世界經(jīng)濟研究，1996（6）[6]張小蒂，[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2002（8）[7][J].經(jīng)濟與管理，2005（10）[8][J].經(jīng)濟研究，2006（4）[9]向錦，[J].國際貿(mào)易問題，2006（7）[10][J].科技信息，2007（19）[11][J].生產(chǎn)力研究，2006（10）[12][J]國際經(jīng)貿(mào)探索，1999（4）[13]李旭鵬，[J].經(jīng)濟研究，2005（12）[14]雷京，[J]求索，2004（3） [15][J].發(fā)明與創(chuàng)新，2007（9）[16][J].經(jīng)濟與管理，2006（8）[17][J].管理世界，2007（6）[18]常麗，董磊，[J].經(jīng)濟研究，2007（9）[19]童霞，[J].現(xiàn)代經(jīng)濟，2007（12）[20][J].企業(yè)文化，2007（12）[21][J].經(jīng)濟管理與研究，2007（8）[22][J].經(jīng)濟研究，2007（5）[23]Jeffrey A Krautkraemer. Economics of Natural Resource Scarcity: The State of the Debate. Resource for the future, 2005[24]Kevin Chua. The Triumph Over Resource Scarcity. Gallen Symposium, 2007 （4）[25]Jesus Crespo Cuaresma, Julia W rz. On Export Composition and Growth . Review of World Eomics,2005（4）致 謝至此，我的畢業(yè)論文即將完成。 （2）企業(yè)層面：首先，企業(yè)要認(rèn)識到環(huán)保是人人有責(zé)，真正的把環(huán)保的理念融入企業(yè)文化，把減排當(dāng)作對社會的一種貢獻(xiàn)，而不是一種負(fù)擔(dān)。其次，在條件成熟的情況下，對國內(nèi)高碳企業(yè)征收碳碳稅，為高碳企業(yè)的轉(zhuǎn)型設(shè)置一個硬性的標(biāo)準(zhǔn)，促使其發(fā)展低碳技術(shù)。而碳關(guān)稅對我國高碳商品的出口主要以消極影響為主，一旦碳關(guān)稅開始征收，就會直接影響我國高碳產(chǎn)品的出口規(guī)模和利潤，而目前高碳行業(yè)對于我國的就業(yè)、創(chuàng)匯及經(jīng)濟的發(fā)展都有重要的作用，因而，碳關(guān)稅的征收會間接的降低我國經(jīng)濟增長的速度，影響我國的就業(yè)情況和社會的穩(wěn)定。首先，在現(xiàn)階段，我國政府要明確自己的立場，即堅決反對碳關(guān)稅，反對這種利用環(huán)境的貿(mào)易保護；其次，在不得不實施碳關(guān)稅的情況下，我國政府要積極的參與碳關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)的制定，積極的聯(lián)系發(fā)展中外貿(mào)大國，在外貿(mào)政策上保持一致，以有助于在和發(fā)達(dá)國家談判的過程中取得優(yōu)勢，同時，積極的與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行溝通，促使他們率先進(jìn)行減排，向發(fā)展中國家減排提供資金、技術(shù)支持。（四）加強國際合作，增強話語權(quán)。目前我國主要的出口市場是美國，日本和歐盟，這也是世界上最為發(fā)達(dá)的三個經(jīng)濟體，其中，美國、日本、歐盟分別占我國出口總額的18%、9%、20%，這表明我國出口的主要市場就是發(fā)達(dá)國家，并且對這三個經(jīng)濟體的依賴度非常高。當(dāng)然，在國內(nèi)征收碳稅決不能一刀切，要循序漸進(jìn)，要區(qū)別對待，首先，要有針對性、有目的性的對部分高碳企業(yè)征收碳稅，既要促進(jìn)高碳企業(yè)的正確轉(zhuǎn)型和升級，又不能損害高碳企業(yè)的健康發(fā)展；其次，在國內(nèi)低碳技術(shù)比較成熟的條件下，在整個行業(yè)內(nèi)征收，承擔(dān)起一個發(fā)展中大國應(yīng)該承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任。發(fā)達(dá)國家所征得的稅款主要用于補貼綠色產(chǎn)業(yè)，這樣導(dǎo)致我國在綠色技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國家越拉越大，因此，與其讓發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅，倒不如我國在國內(nèi)適當(dāng)?shù)恼魇仗级?，補貼自己的綠色產(chǎn)業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新需要承擔(dān)較高的風(fēng)險，需要較高的研發(fā)經(jīng)費支持，這就要求政府一方面設(shè)立專項資金，組織專業(yè)科研機構(gòu)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的攻關(guān)。另外，我們還要優(yōu)先發(fā)展低碳經(jīng)濟，低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，其實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源的開發(fā)、追求綠色GDP 的問題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。我國出口產(chǎn)品也以高能耗、低附加值產(chǎn)品為主。四、中國應(yīng)對碳關(guān)稅的策略 面對碳關(guān)稅，我們決不能坐以待斃，相反，我們要積極制定策略，既能保證我國經(jīng)濟的快速增長，又能在國際上展現(xiàn)我國對環(huán)境問題的重視，贏得一定的國際聲望，政府和企業(yè)可以從以下幾個方面著手：（一）促進(jìn)高碳產(chǎn)業(yè)升級，優(yōu)先發(fā)展低碳經(jīng)濟。另一方面，碳關(guān)稅的征收也會降低加工貿(mào)易出口的份額。發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅，將會改變我國企業(yè)的投入要素組合，而我國傳統(tǒng)的勞動力廉價、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低、土地廉價等優(yōu)勢也難以為繼。一方面碳關(guān)稅的征收會降低高碳產(chǎn)業(yè)在我國出口中的比重，增加綠色、低能耗產(chǎn)業(yè)的的比重。其次，目前，碳關(guān)稅的理論還不成熟，有待進(jìn)一步的發(fā)展，碳關(guān)稅的標(biāo)準(zhǔn)有很大爭議，美國的《清潔能源與安全法案》或歐盟對起降的飛機征收溫室氣體排放費都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因而很容易引起爭議，并且發(fā)達(dá)國家可能會以碳排放量為條件提高市場準(zhǔn)入門檻或以此限制產(chǎn)品進(jìn)口。（三）惡化我國高碳商品的貿(mào)易環(huán)境。另外，世界銀行一份報告表明，假設(shè)發(fā)達(dá)國家以2005年為標(biāo)準(zhǔn)，到2020年減排30%，而發(fā)展中國家在正常貿(mào)易的前提下，到2020年減排30%，%，%，中國的下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均下降幅度，與此同時，%%。而碳關(guān)稅一旦開征，進(jìn)口商選擇產(chǎn)品時首先要考慮的是供貨商在生產(chǎn)過程中對污染物排放的控制情況，尤其是一些大型跨國公司為了保持其社會形象，也往往會被迫取消和中國公司的訂單，特別是當(dāng)這些產(chǎn)品是用于政府項目或有社會效應(yīng)的大型項目時，碳關(guān)稅將會是抵制我國高碳產(chǎn)品的有力武器。目前，美國、英國和新西蘭等市場已經(jīng)開始在服裝上使用“碳標(biāo)簽”。眾所周知，中國作為“制造業(yè)大國”，承接
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1