法律知識(shí)度一淺析民事執(zhí)行中的遲延履行金制(參考版)
2025-07-28 05:23本頁面
【正文】 據(jù)上，《執(zhí)行規(guī)定》第24條在執(zhí)行通知書中載明將依職權(quán)適用遲延履行金的規(guī)定便沒有了存在的基礎(chǔ)而可代之以對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)告知?！ ?duì)遲延履行金進(jìn)行這樣的定位一方面有利于申請(qǐng)執(zhí)行人積極主動(dòng)地行使權(quán)利以改變目前遲延履行金制度被執(zhí)行法官漠視的情況，另一方面也可避免在申請(qǐng)執(zhí)行人欲放棄遲延履行金以盡快實(shí)現(xiàn)權(quán)利時(shí)而有違法亂紀(jì)法律的強(qiáng)制性規(guī)定之嫌。因此，根據(jù)民事權(quán)利當(dāng)事人意思自治的原則，在遲延履行金的性質(zhì)上，應(yīng)將之界定為是申請(qǐng)執(zhí)行人的一種權(quán)利，以申請(qǐng)執(zhí)行人的主張為適用的前提。當(dāng)事人不提出申請(qǐng)，執(zhí)行機(jī)關(guān)就不能采取該項(xiàng)民事執(zhí)行措施?！睹袷略V訟法》第13條“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。民事執(zhí)行權(quán)保護(hù)的是私權(quán)的實(shí)現(xiàn)，它不同于公用征收等國家權(quán)益的執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)有絕對(duì)的執(zhí)行權(quán)。所以，從遲延履行金的數(shù)額上來看，遲延履行金制度的設(shè)定既帶有填補(bǔ)申請(qǐng)執(zhí)行人損失的特征也帶有懲罰被執(zhí)行人遲延履行的特征。在非金錢給付義務(wù)且未造成損失的情形下，被執(zhí)行人須向申請(qǐng)執(zhí)行人支付遲延履行金則完全可以理解為是對(duì)被執(zhí)行人遲延履行的懲罰。筆者認(rèn)為，遲延履行金可以分為兩個(gè)組成部分，一部分為申請(qǐng)執(zhí)行人因被執(zhí)行人遲延履行而遭受的損失，即銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息和所遭受的損失，此部分具有填補(bǔ)損失的價(jià)值定位。 (一)應(yīng)通過法律的形式，明確界定遲延履行金的內(nèi)涵和外延，將在金錢給付義務(wù)中加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的規(guī)定，明確的界定為遲延履行金?！ ??！ ?五)遲延履行金的確認(rèn)和救濟(jì)程序缺失。 在非金錢給付義務(wù)的遲延履行中，在存有損失的情況下，雙倍計(jì)算損失即可。所謂基數(shù)是指在金錢給付義務(wù)中，計(jì)算遲延履行期間利息的基數(shù)?！ ?四)遲延履行金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不明。析言之，在金錢給付義務(wù)中，遲延履行金是和執(zhí)行名義所確定的債權(quán)金額一起受償，還是待其受償后再行受償。 (三)遲延履行金的受償順位沒有規(guī)定?！ ∵t延履行金性質(zhì)界定不明主要表現(xiàn)為遲延履行金的適用是強(qiáng)制性的還是任意性的，是必須由當(dāng)事人主張方可適用，還是由執(zhí)行機(jī)構(gòu)自由裁量予以適用，或者只要在被執(zhí)行人遲延履行情況出現(xiàn)時(shí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)就必須依職權(quán)予以適用。其二，在遲延履行金的數(shù)額上，在非金錢給付義務(wù)中未造成損失的情況下，遲延履行金即為執(zhí)行機(jī)構(gòu)酌定的數(shù)額自無可爭執(zhí)，但在給付金錢義務(wù)中或者在非金錢給付義務(wù)卻造成損失的情況下，遲延履行金是加倍的數(shù)額還是雙倍的數(shù)額，法律對(duì)之亦未予以明確的界定?！ ?qiáng)制執(zhí)行規(guī)范在對(duì)遲延履行金制度作出上述規(guī)定
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1