【正文】 比如閃聯(lián)就是這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)將不同的設(shè)備互聯(lián)，而將不同設(shè)備背后的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，通過(guò)設(shè)備之間的互操作打開(kāi)更多的增值空間。一種是存在多個(gè)產(chǎn)業(yè)（網(wǎng)絡(luò)），每個(gè)產(chǎn)業(yè)（網(wǎng)絡(luò)）以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為核心。這種標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)橥枰⒃诤诵臉?biāo)準(zhǔn)的技術(shù)上，因此推廣成功后也會(huì)受到核心標(biāo)準(zhǔn)的制約從而影響力小，但是因?yàn)樗c核心標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)保持互補(bǔ)關(guān)系，因此他往往容易被推廣。但是它容易遭到現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)制定和管理者的強(qiáng)力抵制，因而推廣難度很大。比如32位計(jì)算朝64位計(jì)算轉(zhuǎn)移，IPV4朝IPV6的轉(zhuǎn)移，VCD朝DVD的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。圖表 后發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的四種時(shí)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，主要是指產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)往往具有強(qiáng)大的市場(chǎng)力量。后發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定的四種時(shí)機(jī)后發(fā)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的機(jī)會(huì)：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)融合或者產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展。后發(fā)國(guó)家及其企業(yè)建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這是打破國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)壟斷的最好方式，也是建立新全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。后發(fā)國(guó)家和企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程，也是讓發(fā)達(dá)國(guó)家和壟斷企業(yè)適應(yīng)新全球主義取代舊全球主義的過(guò)程。他們的心態(tài)是壟斷的舊全球主義的心態(tài)。（三）、引導(dǎo)國(guó)際巨頭的預(yù)期，讓他們認(rèn)識(shí)到更加開(kāi)放和合理的標(biāo)準(zhǔn)秩序（新全球主義）的到來(lái)是不可避免的，壟斷巨頭最好習(xí)慣和適應(yīng)。前文已經(jīng)指出，我們推動(dòng)AVS標(biāo)準(zhǔn)的建立，促進(jìn)MEPG4標(biāo)準(zhǔn)專利稅大幅度降低；推動(dòng)TDSCDMA標(biāo)準(zhǔn)的建立，促進(jìn)WCDMA標(biāo)準(zhǔn)專利稅大幅度降低。（二）、恐嚇國(guó)際巨頭對(duì)手，降低國(guó)際巨頭收取專利稅的談判能力。最好的學(xué)習(xí)莫過(guò)于在制定標(biāo)準(zhǔn)中學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，既要參與國(guó)際企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)結(jié)盟制定和推廣標(biāo)準(zhǔn)，也要學(xué)會(huì)與本國(guó)企業(yè)形成各種技術(shù)聯(lián)盟和標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。第三節(jié) 新全球主義的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略 后發(fā)國(guó)家的企業(yè)必須參與標(biāo)準(zhǔn)制定后發(fā)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，均衡國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序中壟斷傾向，離不開(kāi)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定和推廣，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)尤其是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)力量的推動(dòng)，如果離開(kāi)了企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定和推廣是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。后發(fā)國(guó)家應(yīng)該不斷重新檢視知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、標(biāo)準(zhǔn)化政策和產(chǎn)業(yè)研發(fā)政策，改變其中不合理和不適應(yīng)的政策，并促使它們之間的協(xié)調(diào)。（四）同時(shí)，政府鼓勵(lì)市場(chǎng)力量的成長(zhǎng)，畢竟政府不能替代市場(chǎng)參與全球標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)家要善于與本國(guó)市場(chǎng)力量的配合。（三）后發(fā)國(guó)家應(yīng)該積極開(kāi)展各種技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的合作聯(lián)盟，并且鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)參與各種技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。（二）包括充分利用《反壟斷法》，保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和遏制跨國(guó)公司的壟斷。后發(fā)國(guó)家不能在規(guī)則體系之外，反對(duì)規(guī)則或者拒絕規(guī)則。積極參與WTO/TBT/TRIPS平臺(tái)，利用和改善規(guī)則。以閃聯(lián)為例，閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)一旦成功制定和推廣，也將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)信息設(shè)備制造業(yè)和相關(guān)的增值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以我國(guó)TDSCDMA為例：大唐、南方高科、華立、華為、聯(lián)想、中興、中電、中國(guó)普天等8家知名通信企業(yè)自發(fā)成立TDSC DMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，陣營(yíng)覆蓋了從系統(tǒng)設(shè)備到終端的完整產(chǎn)業(yè)鏈。標(biāo)準(zhǔn)制定不僅僅是為了把專利許可費(fèi)控制在合理水平上。（三）后發(fā)國(guó)家主張新全球主義：技術(shù)帳核心技術(shù)的研發(fā)，往往能夠帶動(dòng)一系列技術(shù)的創(chuàng)新。中國(guó)聯(lián)通ＣＤＭＡ網(wǎng)絡(luò)開(kāi)通后，而眾多中國(guó)ＣＤＭＡ手機(jī)制造商的收益一片慘淡，電信行業(yè)將之歸因于高通收取技術(shù)專利費(fèi)的“三重剝削”。而MPEG4標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)開(kāi)始制定對(duì)應(yīng)的AVS標(biāo)準(zhǔn)。節(jié)省的壟斷成本和專利稅足以支持本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定和推廣的費(fèi)用。同樣，我們足夠相信：本土標(biāo)準(zhǔn)的興起，即使不是在全球市場(chǎng)取勝，也必定大大遏制專利稅的程度和跨國(guó)壟斷的程度。反對(duì)后發(fā)國(guó)家制定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)的任何國(guó)外企業(yè)、政府及研究機(jī)構(gòu)忽視的一點(diǎn)是：后發(fā)國(guó)家制定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)的“風(fēng)險(xiǎn)溢金”實(shí)在是太大了，值得國(guó)家、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)界為之冒失敗的風(fēng)險(xiǎn)。（二）后發(fā)國(guó)家主張新全球主義：經(jīng)濟(jì)帳圖表 追隨戰(zhàn)略和主導(dǎo)戰(zhàn)略對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言，制定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)和均衡，也是符合本身利益的。但是，舊全球主義現(xiàn)實(shí)地為新全球主義所取代，需要后發(fā)國(guó)家制定和推廣自己的標(biāo)準(zhǔn)，形成標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)，消除標(biāo)準(zhǔn)壟斷，從而改善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)秩序的低效率。后發(fā)國(guó)家主張新全球主義：公共利益帳前面已經(jīng)指出，危害國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序正是舊全球主義的壟斷行為。 后發(fā)國(guó)家必須參與標(biāo)準(zhǔn)制定后發(fā)國(guó)家參與標(biāo)準(zhǔn)制定，既符合公共利益也符合私人利益，既符合經(jīng)濟(jì)利益也符合技術(shù)利益?？梢哉f(shuō)，新全球主義的至關(guān)重要的是后發(fā)國(guó)家的成長(zhǎng)和在標(biāo)準(zhǔn)秩序中占有應(yīng)有的地位，通過(guò)均衡發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)壟斷權(quán)利，促進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序保持均衡。標(biāo)準(zhǔn)秩序里面，沒(méi)有“國(guó)際政府”來(lái)均衡標(biāo)準(zhǔn)秩序中的跨國(guó)壟斷，損害國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)秩序不可避免。發(fā)達(dá)國(guó)家在本國(guó)極力保持壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的均衡，但是卻積極為壟斷巨頭輸出壟斷開(kāi)辟全球化道路。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致壟斷，政府力量的干預(yù)使得壟斷的力量不至于過(guò)與危害產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)本身。 新全球主義的關(guān)鍵當(dāng)前舊全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序呈現(xiàn)壟斷狀態(tài)，壟斷帶來(lái)了跨國(guó)集團(tuán)的殺雞取卵式的專利稅收和對(duì)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)密控制。新全球主義的關(guān)鍵在于后發(fā)國(guó)家及其企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定，使得創(chuàng)新可以在各個(gè)層面展開(kāi)，通過(guò)消除標(biāo)準(zhǔn)秩序中的壟斷，改善全球體中存在的低效率。新全球主義是一種新的標(biāo)準(zhǔn)秩序，也是一種新的經(jīng)濟(jì)秩序。新全球主義主張以合作為主，不排除沖突。新全球主義提倡在開(kāi)放和關(guān)閉之間尋找合理的平衡。新全球主義認(rèn)為可以而且應(yīng)該鼓勵(lì)來(lái)源不同層次不同地區(qū)和不同國(guó)家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。新全球主義提倡促進(jìn)自己的利益的同時(shí)促進(jìn)市場(chǎng)的均衡發(fā)展和全球規(guī)則的公平。我們可以從政策目標(biāo)，創(chuàng)新來(lái)源、技術(shù)體系的開(kāi)放性、合作和沖突的前景，將新全球主義與舊全球主義的對(duì)照分析如下表：圖表 圖表 41 追隨戰(zhàn)略和主 導(dǎo)戰(zhàn)略 第一節(jié) 從舊的秩序到新的秩序第三章指出，當(dāng)前的全球標(biāo)準(zhǔn)秩序是舊全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序，隨著技術(shù)的復(fù)雜化、多種因素在標(biāo)準(zhǔn)制定中的均衡作用，以及全球化讓后發(fā)國(guó)家的認(rèn)識(shí)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序的本質(zhì)，預(yù)示著舊的標(biāo)準(zhǔn)秩序不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，會(huì)逐步為新的秩序所取代，這種新的秩序是新全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序。后發(fā)國(guó)家的企業(yè)也應(yīng)該參與標(biāo)準(zhǔn)制定，時(shí)機(jī)選區(qū)、組合戰(zhàn)略、市場(chǎng)導(dǎo)向和技術(shù)聯(lián)盟是關(guān)鍵的問(wèn)題。 后發(fā)國(guó)家從公共利益、經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和技術(shù)利益角度都應(yīng)該參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定。它強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該在壟斷和競(jìng)爭(zhēng)之間保持均衡發(fā)展，從而使私人利益和公共利益能夠保持均衡發(fā)展。后發(fā)國(guó)家的企業(yè)也應(yīng)該參與標(biāo)準(zhǔn)制定，時(shí)機(jī)選區(qū)、組合戰(zhàn)略、市場(chǎng)導(dǎo)向和技術(shù)聯(lián)盟是關(guān)鍵的問(wèn)題。后發(fā)國(guó)家從公共利益、經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和技術(shù)利益角度都應(yīng)該參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定。它強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該在壟斷和競(jìng)爭(zhēng)之間保持均衡發(fā)展，從而使私人利益和公共利益能夠保持均衡發(fā)展。最后，政府作為巨大的買家，會(huì)對(duì)何種標(biāo)準(zhǔn)最終在市場(chǎng)上勝出發(fā)揮巨大的作用。同時(shí)，政府在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立過(guò)程中也應(yīng)該發(fā)揮重要作用：一方面政府要引導(dǎo)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程。其次，這也意味著標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)該以企業(yè)作為主體。（四）市場(chǎng)導(dǎo)向的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最終都將由市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)自己，所以標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)導(dǎo)向非常重要。后發(fā)國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)中心，企業(yè)研發(fā)中心和企業(yè)研發(fā)中心，研究機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的廣泛聯(lián)盟。后發(fā)國(guó)家參與標(biāo)準(zhǔn)制定，必須加強(qiáng)技術(shù)聯(lián)盟。歐盟積極支持成員國(guó)企業(yè)的技術(shù)聯(lián)盟，歐盟和日本，政府與企業(yè)的力量進(jìn)行協(xié)同，促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)聯(lián)盟和國(guó)際技術(shù)聯(lián)盟的迅速發(fā)展。美國(guó)的軟件、航空、工業(yè)自動(dòng)化、電信、微電子、計(jì)算機(jī)和電子工業(yè)技術(shù)聯(lián)盟盛行，其中美國(guó)85%的電子工業(yè)結(jié)成公眾各樣的戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟。技術(shù)聯(lián)盟的方式已經(jīng)成為現(xiàn)代高科技的創(chuàng)新的主要方式之一。但是，由于企業(yè)獨(dú)自創(chuàng)新，投入的啟動(dòng)值較少，很大程度局限了技術(shù)創(chuàng)新程度。后發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定的聯(lián)盟戰(zhàn)略企業(yè)通過(guò)自己的實(shí)驗(yàn)室、研究所和技術(shù)攻關(guān)小組進(jìn)行研發(fā)，由于擁有高度自主權(quán)，能夠根據(jù)自己所需來(lái)開(kāi)發(fā)新技術(shù)，獨(dú)自享有專利權(quán)，靈活性較強(qiáng)。標(biāo)準(zhǔn)制定中的角色往往分為：核心技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用模式研發(fā)，后發(fā)國(guó)家可以通過(guò)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)和或者參與基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用模式研發(fā)，來(lái)參與標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)地位的提升。n圖表 標(biāo)準(zhǔn)的組合戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)也具有一定的分類和分層?？梢赃x擇在具有實(shí)力的領(lǐng)域，主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定，從而在該領(lǐng)域制定游戲規(guī)則。選擇追隨標(biāo)準(zhǔn)，努力學(xué)習(xí)技術(shù)，在產(chǎn)品和制造層面獲取自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)持有專利，和專利技術(shù)的交叉授權(quán)，獲取進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)游戲的基礎(chǔ)后發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定的組合戰(zhàn)略后發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定需要一個(gè)組合戰(zhàn)略。當(dāng)前ICT產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷一個(gè)斷裂地帶，給后發(fā)國(guó)家?guī)?lái)巨大的機(jī)會(huì)；是否能夠抓到機(jī)會(huì)則考驗(yàn)后發(fā)國(guó)家企業(yè)的能力。一旦成功會(huì)產(chǎn)生很大的影響力。后發(fā)國(guó)家在這個(gè)領(lǐng)域可以做標(biāo)準(zhǔn)。這種制定標(biāo)準(zhǔn)的方式，因?yàn)闆](méi)有直接的利益威脅，推廣相對(duì)容易；同時(shí)，推廣成功以后，會(huì)促進(jìn)更大的產(chǎn)業(yè)誕生，因而具有很大的影響力。而這些網(wǎng)絡(luò)互不聯(lián)通，通過(guò)做一些互聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)和適配技術(shù)，從而將多個(gè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合起來(lái)，發(fā)揮更大的增值價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)設(shè)，又分為兩種。標(biāo)準(zhǔn)延伸，主要指產(chǎn)業(yè)核心標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)存在，但是組件層面應(yīng)用層面和邊緣層面的標(biāo)準(zhǔn)尚未被制定，后發(fā)國(guó)家可以通過(guò)制定這種標(biāo)準(zhǔn)取得一定的地位。一般而言，抓住這種機(jī)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)，如果標(biāo)準(zhǔn)推廣成功會(huì)有很大的影響力。在這種情況下，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)需要升級(jí)的時(shí)候，給后來(lái)者留下機(jī)會(huì)。一句話：產(chǎn)業(yè)斷裂地帶是后發(fā)國(guó)家的機(jī)會(huì)。 后發(fā)國(guó)家企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略（一）（四）、成功的制定部分有影響力的標(biāo)準(zhǔn)，為建立新全球主義的經(jīng)濟(jì)秩序和標(biāo)準(zhǔn)秩序打下基石。中國(guó)開(kāi)始制定信息技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家就開(kāi)始表現(xiàn)出不可思議的情緒，認(rèn)為中國(guó)這是在“挑戰(zhàn)”現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系。目前國(guó)際巨頭已經(jīng)形成一種后發(fā)企業(yè)沒(méi)有必要制定標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有能力制定標(biāo)準(zhǔn)的意識(shí)形態(tài)。但是我們依然要當(dāng)心，當(dāng)心我們使用發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)并且被鎖定之后，他們通過(guò)抬高各種增值產(chǎn)品或者服務(wù)變相收取巨額壟斷專利費(fèi)。后發(fā)國(guó)家制定自己的標(biāo)準(zhǔn)——無(wú)論是否能夠成功——都將遏制國(guó)際巨頭對(duì)后發(fā)國(guó)家制造企業(yè)的收取專利稅的談判能力。通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程，來(lái)學(xué)習(xí)制定標(biāo)準(zhǔn)、推廣標(biāo)準(zhǔn)、利用標(biāo)準(zhǔn)和使用標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定和推廣對(duì)企業(yè)本身而言具有很大的意義：（一）、學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)則，尤其是國(guó)際化的表現(xiàn)形式。同時(shí)，國(guó)家通過(guò)設(shè)立基金、培養(yǎng)人才，促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)和消化創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)結(jié)盟，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施的建立。調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化政策，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)制定的政策空間。后發(fā)國(guó)家應(yīng)該不斷放松市場(chǎng)秩序、保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的均衡，扶植本國(guó)研發(fā)力量的成長(zhǎng)。政府的作用在于把國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)變成一個(gè)整體，參與全球化。培植本國(guó)市場(chǎng)力量的成長(zhǎng)，建立公私協(xié)作的機(jī)制。通過(guò)國(guó)家和國(guó)家之間、區(qū)域與區(qū)域之間在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研發(fā)上的合作與聯(lián)盟，建立具有一定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，改變標(biāo)準(zhǔn)的均衡狀態(tài)，積極謀求自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的突破。積極開(kāi)展技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的合作聯(lián)盟，謀求聯(lián)盟突破國(guó)際壟斷。另一方面，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)和相關(guān)的組織，充分表達(dá)自己的意見(jiàn)，努力使這個(gè)國(guó)際規(guī)則和秩序朝相對(duì)均衡的方向發(fā)展。而是應(yīng)該在國(guó)際規(guī)則與秩序體系之內(nèi)，一方面充分規(guī)則和利用規(guī)則，保護(hù)自己的利益和權(quán)利。后發(fā)國(guó)家必須積極參與WTO/TBT/TRIPS平臺(tái)，參與各種標(biāo)準(zhǔn)組織，學(xué)習(xí)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則。 后發(fā)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略（一）標(biāo)準(zhǔn)的成功，將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是從源頭上提高后發(fā)國(guó)家高科技產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為后發(fā)國(guó)家高科技產(chǎn)業(yè)提供跨越發(fā)展的技術(shù)源頭，為國(guó)際高科技市場(chǎng)提供更好的選擇。而標(biāo)準(zhǔn)的成功往往能夠帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，由于中國(guó)TDSCDMA成為相互競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，日前，WCDMA陣營(yíng)為了鼓勵(lì)中國(guó)使用自己的標(biāo)準(zhǔn)，表示3G技術(shù)專利使用費(fèi)率控制在累計(jì)不超過(guò)5％之內(nèi)。相差大約一個(gè)數(shù)量級(jí) 。由于我國(guó)沒(méi)有自己的標(biāo)準(zhǔn)。從而給民族國(guó)家和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的效益。這不是政治，純粹是一本經(jīng)濟(jì)帳！經(jīng)驗(yàn)告訴我們：后發(fā)國(guó)家每一個(gè)行業(yè)，產(chǎn)品價(jià)格的降低，都是因?yàn)楸就恋蛢r(jià)產(chǎn)品的興起和競(jìng)爭(zhēng)。雖然制定標(biāo)準(zhǔn)和推廣標(biāo)準(zhǔn)必須承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，但是如果因此能夠改善標(biāo)準(zhǔn)秩序，則這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是值得的。后發(fā)國(guó)家制定和推廣自己的標(biāo)準(zhǔn)，看似為了自己利益的，通過(guò)看不見(jiàn)的手的引導(dǎo)，有利于全球標(biāo)準(zhǔn)和全球經(jīng)濟(jì)的利益。固然，隨著復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代的來(lái)臨，壟斷的單邊主義的舊全球主義將會(huì)走向沒(méi)落。（一）第二節(jié) 新全球主義的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的變化使得舊全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序已經(jīng)慢慢失去合理性，但是新全球主義標(biāo)準(zhǔn)秩序取代舊全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序，還取決于后發(fā)國(guó)家參與標(biāo)準(zhǔn)秩序。因此，有賴于以民族國(guó)家為代表每一塊市場(chǎng)（國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)是統(tǒng)一市場(chǎng)，而國(guó)際市場(chǎng)則呈現(xiàn)塊狀）的力量。國(guó)際社會(huì)只能依賴民族政府，在促進(jìn)全球化的同時(shí)，通過(guò)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)力量的整合，在一定程度上抗衡這種壟斷力量。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序里面，發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷巨頭占據(jù)壟斷地位，并且沒(méi)有相應(yīng)的“國(guó)際政府”干預(yù)，失衡的秩序必然危害產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須在壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)中間找到一個(gè)均衡點(diǎn)。新全球秩序鼓勵(lì)多種標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)，后發(fā)國(guó)家也能有自己的標(biāo)準(zhǔn)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序。它強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在壟斷和競(jìng)爭(zhēng)之間保持均衡發(fā)展，從而使得私人利益和公共利益能夠保持均衡發(fā)展。因?yàn)檫@是舊的體系朝新的體系演化的過(guò)程。從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)秩序（沖突、合作的前景）上看：舊全球主義者以沖突為主，合作為輔。從標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟（對(duì)聯(lián)盟外開(kāi)放還是關(guān)閉？）上看：舊全球主義是一個(gè)封閉和壟斷體系，封閉是本質(zhì)，開(kāi)放是例外。從技術(shù)創(chuàng)新（誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新？）上看：舊全球主義者試圖保持自己的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，不惜打擊其他創(chuàng)新。 新舊全球主義的比較從政策目標(biāo)（促進(jìn)誰(shuí)的利益？如何促進(jìn)）上看：舊全球主義利用全球化、促進(jìn)壟斷利益。 新全球主義新全球主義認(rèn)為：全球化席卷世界的每一個(gè)角落，也必然喚醒了每一個(gè)角落的聲音，這個(gè)聲音應(yīng)該自由地歌唱。 圖表 31 舊全球主義的標(biāo)準(zhǔn)秩序舊全球主義本質(zhì)是一個(gè)封閉、經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不均衡的體系。 發(fā)達(dá)國(guó)家和壟斷企業(yè)希望建立各個(gè)領(lǐng)域的全球標(biāo)準(zhǔn)，后發(fā)國(guó)家及其企業(yè)只需遵從自己的標(biāo)準(zhǔn)即可，這是標(biāo)準(zhǔn)秩序的舊全球主義。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定在存在一系列的問(wèn)題，制約我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)是新的企業(yè)和國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源，標(biāo)準(zhǔn)是利益分配的工具，涉及標(biāo)準(zhǔn)的擁有者、管理者和使用者，涉及企業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益和國(guó)家利益。標(biāo)準(zhǔn)包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是公共利益和私人利益的融合物。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、分工和貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)外變成貿(mào)易技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)壁壘。這些問(wèn)題導(dǎo)致我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作中：重采標(biāo)參標(biāo)、輕自主制定；重政府主導(dǎo)、輕市場(chǎng)需求；重標(biāo)準(zhǔn)制定、輕產(chǎn)業(yè)推廣；重標(biāo)準(zhǔn)文本，輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等一系列的問(wèn)題。首先，過(guò)去中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定