我國(guó)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)凸現(xiàn)四大趨勢(shì)分析(參考版)
2025-07-02 13:40本頁(yè)面
【正文】 只有找到創(chuàng)新的道路，加快產(chǎn)業(yè)的成熟度，從各個(gè)層面全面與國(guó)際市場(chǎng)接軌，中國(guó)的電信業(yè)才有光明的未來(lái)。我們無(wú)法就上述隱患斷言電信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，事實(shí)上，信息化給這個(gè)行業(yè)帶來(lái)的發(fā)展空間是不可估量的。 上半年全國(guó)農(nóng)村電話(huà)用戶(hù)僅增加６０６萬(wàn)戶(hù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上年同期９４６萬(wàn)戶(hù)的水平。而價(jià)格戰(zhàn)也愈演愈烈，不少地方通信業(yè)務(wù)的實(shí)際資費(fèi)水平已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，成為影響企業(yè)與行業(yè)效益的一個(gè)重要因素。競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然也不可避免地出現(xiàn)了一些違規(guī)的現(xiàn)象。目前，最突出的是低端用戶(hù)比重不斷上升，業(yè)務(wù)收入與用戶(hù)增長(zhǎng)不同步的矛盾日益突出。不過(guò)，不可否認(rèn)的是，通信手段的多樣化，促進(jìn)了有效競(jìng)爭(zhēng)，也使消費(fèi)者有了更多的選擇。例如，在長(zhǎng)途業(yè)務(wù)領(lǐng)域，已形成移動(dòng)電話(huà)、ＩＰ電話(huà)與傳統(tǒng)長(zhǎng)途電話(huà)“三分天下”的競(jìng)爭(zhēng)局面，上半年全國(guó)長(zhǎng)途通信通話(huà)總時(shí)長(zhǎng)中，移動(dòng)電話(huà)占２８．１％，ＩＰ電話(huà)占３４．３％，而傳統(tǒng)的長(zhǎng)途電話(huà)比重已下降為３７．６％。 但是今年的技術(shù)革新主要集中在應(yīng)用層面，所以新技術(shù)的發(fā)展、新業(yè)務(wù)的引入，盡管造成新用戶(hù)的出現(xiàn)和業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)，但是業(yè)務(wù)分流和替代性競(jìng)爭(zhēng)卻在日益加劇。電話(huà)用戶(hù)的市場(chǎng)格局也重新劃分，固定電話(huà)用戶(hù)，中國(guó)電信占６２．１％，中國(guó)網(wǎng)通占３６．８％，中國(guó)聯(lián)通、鐵通公司占１．１％；移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通各占７０％和３０％。到６月底，電信業(yè)務(wù)收入的市場(chǎng)占有率，中國(guó)電信為３２．６％，中國(guó)網(wǎng)通為１６．８％，中國(guó)移動(dòng)為３８．３％，中國(guó)聯(lián)通為１１．２％，中國(guó)衛(wèi)星為０．０３％，鐵通公司為１．１％。 不同公司之間的競(jìng)爭(zhēng)，同一公司不同業(yè)務(wù)之間的競(jìng)爭(zhēng)，使得業(yè)務(wù)格局變得愈發(fā)撲朔迷離。通信業(yè)投資下滑，一方面說(shuō)明電信網(wǎng)的規(guī)模擴(kuò)張開(kāi)始放緩，需求不像前幾年那么旺盛；另一方面，由于通信業(yè)投資已連續(xù)多年超過(guò)１５００－２０００億元的水平，在目前的市場(chǎng)供求關(guān)系下，建設(shè)投資在以往基礎(chǔ)上有所下降是正常的，也體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)與投資更加趨于理性與務(wù)實(shí)。 上半年通信投資有所下降，原因是多方面的，主要是運(yùn)營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向安排投資建設(shè)的意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)，逐步調(diào)整投資結(jié)構(gòu)和投資方向，注重投資效益。 其中，基本建設(shè)投資１５６．４億元，更新改造投資３６１．９億。畢竟競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，而且海外電信實(shí)力派公司也很快會(huì)加入競(jìng)爭(zhēng)行列，單純依靠政府監(jiān)管和行業(yè)自律，難以維持當(dāng)前如此高的利潤(rùn)。但遺憾的是，它們都在直接或間接地蠶食傳統(tǒng)電話(huà)市場(chǎng)。這兩項(xiàng)新興業(yè)務(wù)獲得了超高速的發(fā)展。這在新進(jìn)入市場(chǎng)的小靈通和ＣＤＭＡ上體現(xiàn)得更為明顯。在用戶(hù)數(shù)達(dá)到一定數(shù)量后，大規(guī)模發(fā)展新用戶(hù)無(wú)異于解決普遍服務(wù)的問(wèn)題。移動(dòng)通信之所以保持了高速增長(zhǎng)，主要?jiǎng)恿?lái)自?xún)煞矫妫盒枨笠廊煌?；行業(yè)價(jià)格體系保護(hù)得較好。 這意味著長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)電信業(yè)利潤(rùn)核心的長(zhǎng)話(huà)業(yè)務(wù)（包括國(guó)內(nèi)長(zhǎng)話(huà)和國(guó)際長(zhǎng)話(huà)），已經(jīng)在市場(chǎng)開(kāi)放和技術(shù)進(jìn)步的力量下，出現(xiàn)了嚴(yán)重的下滑。電信業(yè)并沒(méi)有走出規(guī)模擴(kuò)張的老套路。其中，固定電話(huà)用戶(hù)新增１９９０．９萬(wàn)戶(hù)，達(dá)到１．９９億戶(hù)；移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)新增３１３５．７萬(wàn)戶(hù)，達(dá)到１．７６億戶(hù)。但是這些增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)自?xún)蓚€(gè)：一個(gè)是固定電話(huà)初裝費(fèi)的取消引起新一輪裝機(jī)熱；另一個(gè)是移動(dòng)通信依然保持高速發(fā)展。從今年上半年信息產(chǎn)業(yè)部公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)看，這些矛盾正在凝聚成新的隱憂(yōu)。近十年來(lái)，中國(guó)電信業(yè)以令人吃驚的速度高速發(fā)展，步入了規(guī)模和利潤(rùn)雙豐收的黃金年代。當(dāng)然這里假定會(huì)有傳統(tǒng)意義上的3G時(shí)代。中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通實(shí)現(xiàn)全國(guó)漫游有較大的政策風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度看，“小靈通”不會(huì)成為中國(guó)移動(dòng)通信的一支。所以，對(duì)“小靈通”的運(yùn)營(yíng)商而言，信息產(chǎn)業(yè)部要求他們承諾自己承擔(dān)讓客戶(hù)平穩(wěn)過(guò)渡到新的移動(dòng)的義務(wù)?！靶§`通”畢竟是2G向3G過(guò)渡時(shí)代的特殊產(chǎn)品。彼時(shí)，并非所有的3G頻段都被PHS占用。 ■猜想七： “小靈通”在3G時(shí)代會(huì)不會(huì)成為移動(dòng)通信的一支 陳金橋：中國(guó)的3G時(shí)代可能在2004年真正來(lái)臨。 蔣海：這個(gè)似無(wú)可能。所以，如果沒(méi)有規(guī)制部門(mén)批準(zhǔn)，有可能出現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立的“小靈通”運(yùn)營(yíng)商。總之，理論構(gòu)想是為消費(fèi)者提供更多個(gè)性化選擇，實(shí)施效果卻可能南轅北轍。 ■猜想六：有無(wú)可能出現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立的“小靈通”運(yùn)營(yíng)商 陳金橋：我以為，這種設(shè)想只有理論上的可行性，在實(shí)踐中幾乎無(wú)法操作，甚至可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。 胡漢輝：那要看資費(fèi)下調(diào)的力度，這是一個(gè)市場(chǎng)，準(zhǔn)確地說(shuō)是客戶(hù)的選擇。 ■猜想五： 一旦資費(fèi)下調(diào)政策出臺(tái)，“小靈通”能否立刻死掉 陳金橋：我認(rèn)為即使調(diào)整現(xiàn)行的移動(dòng)電話(huà)資費(fèi)，并且實(shí)施單向收費(fèi)，也無(wú)法立即扼殺“小靈通”的生存空間。 蔣海：電信和網(wǎng)通在獲得移動(dòng)牌照之后，似乎沒(méi)有理由大規(guī)模發(fā)展“小靈通”。其次，引入“小靈通”同時(shí)是為未來(lái)的移動(dòng)業(yè)務(wù)積累，包括建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、人才培養(yǎng)，最重要的是保持一定的客戶(hù)份額，具有戰(zhàn)略意義。 胡漢輝：在中國(guó)移動(dòng)整體剝離以后，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通失去了電信業(yè)務(wù)發(fā)展最快領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)權(quán)，同時(shí)傳統(tǒng)的固話(huà)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)又日趨緩慢。對(duì)這點(diǎn)我沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)測(cè)算，只是簡(jiǎn)單估計(jì)。 蔣海：“小靈通”真的被大范圍地使用是會(huì)在一定程度上影響固定電話(huà)的放號(hào)，但目前固定電話(huà)的新增用戶(hù)整體質(zhì)量不高，而且高質(zhì)量的用戶(hù)也不會(huì)因?yàn)椤靶§`通”而放棄固話(huà)。歸根結(jié)底，“小靈通”不可能取代固定電話(huà)業(yè)務(wù)，兩者的互補(bǔ)性大于替代性。短期而言，其媲美固定電話(huà)的話(huà)音質(zhì)量和相似的資費(fèi)水平可能會(huì)分流一定的固定電話(huà)業(yè)務(wù)量，減緩固定電話(huà)用戶(hù)數(shù)量的增長(zhǎng)，但不會(huì)直接削減固定電話(huà)用戶(hù)數(shù)。而且單向收費(fèi)政策出臺(tái)必然影響其他電信業(yè)務(wù)的資費(fèi)水平，出于穩(wěn)妥
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1