我國(guó)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)凸現(xiàn)四大趨勢(shì)分析(存儲(chǔ)版)
【正文】 電話的新增用戶整體質(zhì)量不高，而且高質(zhì)量的用戶也不會(huì)因?yàn)椤靶§`通”而放棄固話。 蔣海：電信和網(wǎng)通在獲得移動(dòng)牌照之后，似乎沒(méi)有理由大規(guī)模發(fā)展“小靈通”?？傊?，理論構(gòu)想是為消費(fèi)者提供更多個(gè)性化選擇，實(shí)施效果卻可能南轅北轍。彼時(shí)，并非所有的3G頻段都被PHS占用。當(dāng)然這里假定會(huì)有傳統(tǒng)意義上的3G時(shí)代。從今年上半年信息產(chǎn)業(yè)部公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)看，這些矛盾正在凝聚成新的隱憂。 例如，在長(zhǎng)途業(yè)務(wù)領(lǐng)域，已形成移動(dòng)電話、ＩＰ電話與傳統(tǒng)長(zhǎng)途電話“三分天下”的競(jìng)爭(zhēng)局面，上半年全國(guó)長(zhǎng)途通信通話總時(shí)長(zhǎng)中，移動(dòng)電話占２８．１％，ＩＰ電話占３４．３％，而傳統(tǒng)的長(zhǎng)途電話比重已下降為３７．６％。目前，最突出的是低端用戶比重不斷上升，業(yè)務(wù)收入與用戶增長(zhǎng)不同步的矛盾日益突出。 只有找到創(chuàng)新的道路，加快產(chǎn)業(yè)的成熟度，從各個(gè)層面全面與國(guó)際市場(chǎng)接軌，中國(guó)的電信業(yè)才有光明的未來(lái)。上半年全國(guó)農(nóng)村電話用戶僅增加６０６萬(wàn)戶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上年同期９４６萬(wàn)戶的水平。 其中，基本建設(shè)投資１５６．４億元，更新改造投資３６１．９億。但遺憾的是，它們都在直接或間接地蠶食傳統(tǒng)電話市場(chǎng)。這在新進(jìn)入市場(chǎng)的小靈通和ＣＤＭＡ上體現(xiàn)得更為明顯。 電信業(yè)并沒(méi)有走出規(guī)模擴(kuò)張的老套路。近十年來(lái)，中國(guó)電信業(yè)以令人吃驚的速度高速發(fā)展，步入了規(guī)模和利潤(rùn)雙豐收的黃金年代。中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通實(shí)現(xiàn)全國(guó)漫游有較大的政策風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度看，“小靈通”不會(huì)成為中國(guó)移動(dòng)通信的一支。 ■猜想七： “小靈通”在3G時(shí)代會(huì)不會(huì)成為移動(dòng)通信的一支 陳金橋：中國(guó)的3G時(shí)代可能在2004年真正來(lái)臨。 ■猜想六：有無(wú)可能出現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立的“小靈通”運(yùn)營(yíng)商 陳金橋：我以為，這種設(shè)想只有理論上的可行性，在實(shí)踐中幾乎無(wú)法操作，甚至可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。其次，引入“小靈通”同時(shí)是為未來(lái)的移動(dòng)業(yè)務(wù)積累，包括建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、人才培養(yǎng)，最重要的是保持一定的客戶份額，具有戰(zhàn)略意義。歸根結(jié)底，“小靈通”不可能取代固定電話業(yè)務(wù)，兩者的互補(bǔ)性大于替代性。我堅(jiān)持認(rèn)為，移動(dòng)電話計(jì)費(fèi)模式即使發(fā)生變化也不是被“小靈通”逼出來(lái)的，而是被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)誘發(fā)出來(lái)的。應(yīng)該講，正是移動(dòng)的高資費(fèi)和移動(dòng)牌照的緩發(fā)才促使“小靈通”應(yīng)運(yùn)而生。 “小靈通”不僅是第二代移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且與第三代移動(dòng)通信的市場(chǎng)命運(yùn)密切關(guān)聯(lián)。 (圖4 我國(guó)長(zhǎng)途電話市場(chǎng)話務(wù)量結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖) 2004年我國(guó)的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的主體趨勢(shì)特征表現(xiàn)為移動(dòng)電話對(duì)固定電話的替代與程度的加速，構(gòu)成對(duì)本地電話發(fā)展的重大影響；小靈通仍將保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，成為固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商收入增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力量；互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入將保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代將全面來(lái)臨；在長(zhǎng)途電話領(lǐng)域，IP化已成為主流消費(fèi)方式，移動(dòng)長(zhǎng)途電話作為新一代長(zhǎng)話消費(fèi)模式也已為一定規(guī)模的用戶群所接受，它們將繼續(xù)沖擊傳統(tǒng)長(zhǎng)話市場(chǎng)的發(fā)展。 我國(guó)通信運(yùn)營(yíng)業(yè)正時(shí)刻面臨替代產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)長(zhǎng)途電話面對(duì)著IP電話和移動(dòng)長(zhǎng)途電話的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)，由于移動(dòng)長(zhǎng)途電話資費(fèi)結(jié)構(gòu)特殊，費(fèi)用較高，其長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)量在達(dá)到一定業(yè)務(wù)量后趨于穩(wěn)定。我們以電腦設(shè)備5年折舊期為計(jì)算機(jī)存量的假設(shè)，即一臺(tái)計(jì)算機(jī)能使用5年，那么當(dāng)年的計(jì)算機(jī)擁有量則為前5年的銷售量之和。這里給出日本移動(dòng)電話高速發(fā)展下的PHS發(fā)展走勢(shì)，也值得深思。這就是說(shuō)，小靈通已真正成為固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商收入增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。同樣，我們對(duì)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的某通信大省的2002年通信話務(wù)量結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖2)，在2002年該省的移動(dòng)電話數(shù)已超過(guò)了固定電話數(shù)，“移動(dòng)到移動(dòng)”、“固定到固定”、“移動(dòng)到固定”和“固定到移動(dòng)”的四種話務(wù)量結(jié)構(gòu)比較說(shuō)明，固定電話通話時(shí)長(zhǎng)已較多地被移動(dòng)電話分流，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平，其原因主要是我國(guó)移動(dòng)電話通信資費(fèi)結(jié)構(gòu)較固定電話明顯偏高，用戶對(duì)固定電話仍屬主要通信工具，加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平偏低制約了移動(dòng)用戶話務(wù)量的發(fā)展。如此多的市場(chǎng)因素，加之管制的逐步放松、3G牌照的發(fā)放、通信技術(shù)的發(fā)展，給2004年的中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)帶來(lái)了眾多的不確定性。 文章分析得出，我國(guó)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)凸現(xiàn)四大趨勢(shì)，如下：移動(dòng)對(duì)固話替代與分流加速；小靈通大發(fā)展、社會(huì)通信“移動(dòng)化”；寬帶接入業(yè)務(wù)高速發(fā)展、固網(wǎng)寬帶化戰(zhàn)略隱現(xiàn)；IP化正從根本上改變長(zhǎng)話發(fā)展。我國(guó)已成為世界上移動(dòng)電話用戶超過(guò)固定電話用戶的國(guó)家之一。 因此，2004年固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在傳統(tǒng)語(yǔ)音通信領(lǐng)域?qū)⒁桓囊浴笆亍睘橹鞯慕?jīng)營(yíng)方式，面對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)勁攻勢(shì)，將會(huì)進(jìn)一步關(guān)注以城郊、郊縣、農(nóng)村的新增量以及城市用戶存量的發(fā)展問(wèn)題，發(fā)展新用戶與留住老用戶成為固定電話營(yíng)銷的新方向。但移動(dòng)通信市場(chǎng)始終存在高端、中端和低端用戶群，中、低端用戶群對(duì)通信質(zhì)量要求不高，卻對(duì)資費(fèi)非常敏感，希望能得到移動(dòng)通信費(fèi)用較低的業(yè)務(wù)品種。PHS在日本的發(fā)展之路雖然有別與國(guó)內(nèi)通信市場(chǎng)，但有一點(diǎn)說(shuō)明，只要適合用戶需求的產(chǎn)品，不論其技術(shù)先進(jìn)與否，就有一定的生命力。另一方面，由互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用引發(fā)的如即時(shí)通信、視頻通信、電子郵件等對(duì)長(zhǎng)話通信、市話通信等業(yè)務(wù)產(chǎn)生了間接替代作用，其替代的規(guī)模與程度目前尚難預(yù)測(cè)。 在長(zhǎng)話市場(chǎng)，當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)運(yùn)營(yíng)商在對(duì)長(zhǎng)話市場(chǎng)的“守”上，采取了主動(dòng)與被動(dòng)兩種方式。新華網(wǎng) （20030319 08:18:09）來(lái)源：北京青年報(bào) 陳金橋：信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所所長(zhǎng) 胡漢輝：東南大學(xué)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織研究中心主任，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉豐和泰勒爾的名著《電信競(jìng)爭(zhēng)》中文版
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1