【正文】 上述分類具有普遍性，適用于各種行業(yè)和作業(yè)活動(dòng)，且各類之間具有互斥性，即屬于此類便不屬于彼類。1～13是人與物體或物質(zhì)接觸（包括人暴露于有害環(huán)境下這種接觸）造成傷害的情況；14～18是因事故而造成傷害的情況：19是單純因人的因素而造成傷害的情況；20（其他）中的情況一般不出前兩類之外。例如被動(dòng)物或昆蟲叮咬而致傷等。能在“碰撞”、“被碰撞”及上述其他分類中分類者，不在此分類。包括因拾、拉、推、揮動(dòng)或投擲物體時(shí)用力過猛而受傷。19)動(dòng)作不當(dāng)指造成傷害的原因僅僅在于人本身的情況。18)其他交通事故指由船舶、飛機(jī)及用于公共運(yùn)輸?shù)牧熊?、電車等造成的事故。包括與其他車輛的碰撞、擦碰，與停放車或靜止物體的碰撞、擦碰，翻車，沖出公路（失控），急?；蚣逼饎?dòng)等。不包括因機(jī)械力而破裂的情況，如砂輪破裂。如：熔鐵爐的水冷套破裂，人被碎片打中；開水爐破裂，人被開水燙傷。容器、裝置的內(nèi)部爆炸等容器、裝置發(fā)生破裂，也歸于此列。包括水蒸汽爆炸。包括雷擊。缺氧癥及因暴露于高氣壓、低氣壓環(huán)境下導(dǎo)致的傷害也屬此類。12)接觸有害物指通過呼吸、吸收（皮膚接觸）或攝入有害物、有毒物致傷的情況。例如：與火焰、弧光、熔融狀金屬、燙水、水蒸汽接觸而致傷，由于爐前高溫作業(yè)而中暑。踩穿而墜落歸入“墜落”分類。9)踩傷指踩著釘子、金屬片等。如由于靠在、跪在或坐在物體上，由于拿著或搬運(yùn)的物體，由于振動(dòng)的物體等致傷。不包括交通事故。因沖床的金屬模、鍛壓機(jī)的錘而致的創(chuàng)傷屬于本分類。7)軋入指被物體夾住、卷進(jìn)而擠壓、擰絞。包括起吊的貨物，機(jī)械的活動(dòng)部分等碰到人。包括直立的物體倒下、塌方、雪崩、滑坡等。但容器破裂后的飛濺物傷人，則歸入“破裂”類。4)飛濺、落下指飛濺的物體、落下的物體為主動(dòng)方面碰撞到人，人被碰撞。包括與車輛式機(jī)械的碰撞。3)碰撞指除上述兩類之外，以人為主動(dòng)方面碰撞到靜止物體或運(yùn)動(dòng)物體的情況，包括被推、被摔后與物體碰撞。不包括交通事故。碰撞點(diǎn)與人在大致同一平面上。所以會(huì)摔倒，是因?yàn)槿耸テ胶狻⑹ケ３重Q直狀態(tài)的能力造成的人體運(yùn)動(dòng)。觸電墜落算“觸電”分類。包括因坐立的場(chǎng)所動(dòng)搖而墜落，以及因坐立的場(chǎng)所倒塌而墜落、不被掩埋而是碰到了其他物體（包括地面）的情況。15)瓦斯爆炸 16)鍋爐爆炸17)容器爆炸18)其他爆炸19)中毒和窒息20)其他傷害“九五”科技攻關(guān)成果事故分類標(biāo)準(zhǔn)研究1)墜落、滾落指人從樹木、建筑物、腳手架、機(jī)器、乘坐物、梯子、階梯、斜面等處落下。11)冒頂片幫12)透水13)放炮 指爆破作業(yè)中發(fā)生的傷亡事故。8)火災(zāi) 9)高處墜落 指在高處作業(yè)中發(fā)生墜落造成的傷亡事故，不包括觸電墜落事故。6)淹溺 包括高處墜落淹溺，不包括礦山、井下透水淹溺。4)起重傷害 指各種起重作業(yè)(包括起重機(jī)安裝、檢修、試驗(yàn))中發(fā)生的擠壓、墜落、(吊具、吊重)物體打擊和觸電。2)車輛傷害 指企業(yè)機(jī)動(dòng)車輛在行駛中引起的人體墜落和物體倒塌、下落、擠壓傷亡事故，不包括起重設(shè)備提升，、牽引車輛和車輛停駛時(shí)發(fā)生的事故?！镀髽I(yè)職工傷亡事故分類》(GB644186)進(jìn)行分類參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB644186)，綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等，將危險(xiǎn)因素分為20類。此種分類方法所列的危險(xiǎn)、有害因素與企業(yè)職工傷亡事故處理(調(diào)查、分析、統(tǒng)計(jì))和職工安全教育的口徑基本一致，為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、行業(yè)主管部門職業(yè)安全衛(wèi)生管理人員和企業(yè)廣大職工、安全管理人員所熟悉，易于接受和理解，便于實(shí)際應(yīng)用。5) 行為性危險(xiǎn)、有害因素(1)指揮錯(cuò)誤(指揮失誤、違章指揮、其他指揮錯(cuò)誤)；(2)操作錯(cuò)誤(誤操作、違章作業(yè)、其他操作錯(cuò)誤)；(3)監(jiān)護(hù)錯(cuò)誤；(4)其他錯(cuò)誤；(5)其他行為性危險(xiǎn)和有害因素。3) 生物性危險(xiǎn)、有害因素(1)致病微生物(細(xì)菌、病毒、其他致病性微生物等)；(2)傳染病媒介物；(3)致害動(dòng)物；(4)致害植物；(5)其他生物危險(xiǎn)和有害因素。）(8)明火；(9)能造成灼傷的高溫物質(zhì)(高溫氣體、高溫液體、高溫固體、其他高溫物質(zhì)等)；(10)能造成凍傷的低溫物質(zhì)(低溫氣體、低溫液體、低溫固體、其他低溫物質(zhì)等)；(11)粉塵與氣溶膠(不包括爆炸性、有毒性粉塵與氣溶膠)；(12)作業(yè)環(huán)境不良(基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良、有害光照、缺氧、通風(fēng)不良、空氣質(zhì)量不良、給/排水不良、涌水、強(qiáng)迫體位、氣溫過高、氣溫過低、氣壓過高、氣壓過低、高溫高濕、自然災(zāi)害、其他作業(yè)環(huán)境不良等)；(13)信號(hào)缺陷(無信號(hào)設(shè)施、信號(hào)選用不當(dāng)、信號(hào)位置不當(dāng)、信號(hào)不清、信號(hào)顯示不準(zhǔn)、其他信號(hào)缺陷等)；(14)標(biāo)志缺陷(無標(biāo)志、標(biāo)志不清晰、標(biāo)志不規(guī)范、標(biāo)志選用不當(dāng)、標(biāo)志位置缺陷、其他標(biāo)志缺陷等)；(15)其他物理性危險(xiǎn)和有害因素。危險(xiǎn)、有害因素分類的方法多種多樣，安全評(píng)價(jià)中常用“按導(dǎo)致事故的直接原因”和“參照事故類別” 的方法進(jìn)行分類，簡(jiǎn)介如下。通常情況下，二者并不加以區(qū)分而統(tǒng)稱為危險(xiǎn)、有害因素，主要指客觀存在的危險(xiǎn)、有害物質(zhì)或能量超過臨界值的設(shè)備、設(shè)施和場(chǎng)所等。⑶ 什么是風(fēng)險(xiǎn)判別指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)？⑷ 安全評(píng)價(jià)通常分哪幾類，各類之間有什么異同？⑸ 安全評(píng)價(jià)依據(jù)的法規(guī)主要有哪幾個(gè)？⑹ 舉例說明標(biāo)準(zhǔn)按法律效力分為哪二類？⑺《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《危險(xiǎn)化學(xué)品管理?xiàng)l例》中涉及安全評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容各是什么？2 危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別及評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐帧⒂泻σ蛩氐亩x1) 危險(xiǎn)因素是指能對(duì)人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損害的因素。思考題⑴ 試述安全評(píng)價(jià)的定義。只有訓(xùn)練有素且經(jīng)驗(yàn)豐富的安全評(píng)價(jià)從業(yè)人員，才能得心應(yīng)手地使用各種安全評(píng)價(jià)方法，輔以豐富的經(jīng)驗(yàn)，得出正確的評(píng)價(jià)結(jié)論。不同的評(píng)價(jià)人員使用相同的資料評(píng)價(jià)同一個(gè)對(duì)象，由于評(píng)價(jià)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不同，可能會(huì)得出不同的結(jié)果。另外，方法的誤用也會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)結(jié)果。許多方法是利用過去發(fā)生過的事件的概率和危害程度做出推斷，往往對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)性事件更為關(guān)注，而高風(fēng)險(xiǎn)事件通常發(fā)生概率很小，概率值誤差很大，因此在預(yù)測(cè)低風(fēng)險(xiǎn)事件危險(xiǎn)度時(shí)可能會(huì)得出不符合實(shí)際的判斷。 安全評(píng)價(jià)的限制因素根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和預(yù)測(cè)技術(shù)、方法進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)在理論和實(shí)踐著上都還存在很多限制，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到在安全評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上作出的安全管理決策的質(zhì)量，與對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的了解程度、對(duì)危險(xiǎn)可能導(dǎo)致事故的認(rèn)識(shí)程度和采用安全評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性等有關(guān)。4）針對(duì)性進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，首先應(yīng)針對(duì)被評(píng)價(jià)項(xiàng)目的實(shí)際情況和特征，收集有關(guān)資料，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面地分析；其次要對(duì)眾多的危險(xiǎn)、有害因素及單元進(jìn)行篩選，針對(duì)主要的危險(xiǎn)、有害因素及重要單元應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)；并輔以重大事故后果和典型案例進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。因此，在評(píng)價(jià)時(shí)，必須以國(guó)家和勞動(dòng)者的總體利益為重，要充分考慮勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中的安全與健康，要依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的可行性提出明確的要求和建議。因此，評(píng)價(jià)單位和評(píng)價(jià)人員必須嚴(yán)肅、認(rèn)真、實(shí)事求是地進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)。既要防止受評(píng)價(jià)人員主觀因素的影響，又要排除外界因素的干擾，避免出現(xiàn)不合理、不公正。3）公正性評(píng)價(jià)結(jié)論是評(píng)價(jià)項(xiàng)目的決策依據(jù)、設(shè)計(jì)依據(jù)、能否安全運(yùn)行的依據(jù)，也是國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門在進(jìn)行安全監(jiān)督管理的執(zhí)法依據(jù)。因此，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證十分重要。受一系列不確定因素的影響，安全評(píng)價(jià)在一定程度上存在誤差。評(píng)價(jià)人員應(yīng)全面、仔細(xì)、科學(xué)地分析各種評(píng)價(jià)方法的原理、特點(diǎn)、適用范圍和使用條件，必要時(shí)，還應(yīng)用幾種評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)行分析綜合、互為補(bǔ)充、互相驗(yàn)證，提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，避免局限和失真；評(píng)價(jià)時(shí)，切忌生搬硬套、主觀臆斷、以偏概全。危險(xiǎn)、有害因素產(chǎn)生危險(xiǎn)、危害后果需要一定條件和觸發(fā)因素，要根據(jù)內(nèi)在的客觀規(guī)律分析危險(xiǎn)、有害因素的種類、程度，產(chǎn)生的原因及出現(xiàn)危險(xiǎn)、危害的條件及其后果，才能為安全評(píng)價(jià)提供可靠的依據(jù)。安全預(yù)評(píng)價(jià)在實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的本質(zhì)安全上有預(yù)測(cè)、預(yù)防性；安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)在整個(gè)項(xiàng)目上具有全面的現(xiàn)實(shí)性；驗(yàn)收安全評(píng)價(jià)在項(xiàng)目的可行性上具有較強(qiáng)的客觀性；專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)在技術(shù)上具有較高的針對(duì)性。所以，承擔(dān)安全評(píng)價(jià)工作的單位必須在國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的指導(dǎo)、監(jiān)督下嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家及地方頒布的有關(guān)安全的方針、政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等；在具體評(píng)價(jià)過程中，全面、仔細(xì)、深入地剖析評(píng)價(jià)項(xiàng)目或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位在執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策、安全生產(chǎn)和勞動(dòng)保護(hù)政策等方面存在的問題，并且在評(píng)價(jià)過程中主動(dòng)接受國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查，力爭(zhēng)為項(xiàng)目決策、設(shè)計(jì)和安全運(yùn)行提出符合政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求的評(píng)價(jià)結(jié)論和建議，為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理提供科學(xué)依據(jù)。1）合法性安全評(píng)價(jià)是國(guó)家以法規(guī)形式確定下來的一種安全管理制度，安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)人員必須由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門予以資質(zhì)核準(zhǔn)和資格注冊(cè)，只有取得了認(rèn)可的單位才能依法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)工作。由于這項(xiàng)工作不但具有較復(fù)雜的技術(shù)性，而且還有很強(qiáng)的政策性；因此，要做好這項(xiàng)工作，必須以被評(píng)價(jià)項(xiàng)目的具體情況為基礎(chǔ)，以國(guó)家安全法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，用嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，強(qiáng)烈的責(zé)任感和事業(yè)心，全面、仔細(xì)、深入地開展和完成評(píng)價(jià)任務(wù)。安全評(píng)價(jià)工作以國(guó)家有關(guān)安全的方針、政策和法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，運(yùn)用定量和定性的方法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位存在的職業(yè)危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，提出預(yù)防、控制、治理對(duì)策措施，為建設(shè)單位或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位減少事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，為政府主管部門進(jìn)行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理提供科學(xué)依據(jù)。因此，在評(píng)價(jià)過程中，還應(yīng)對(duì)客觀情況進(jìn)行具體細(xì)致的分析，以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確程度。掌握評(píng)價(jià)的基本原理可以建立正確的思維程序，對(duì)于評(píng)價(jià)人員開拓思路、合理選擇和靈活運(yùn)用評(píng)價(jià)方法都是十分必要的。上述原理是人們經(jīng)過長(zhǎng)期研究和實(shí)踐總結(jié)出來的。159的量變到質(zhì)變的不同變化層次，即分別為“最輕”級(jí)、“較輕”級(jí)、“中等”級(jí)、“很大”級(jí)、“非常大”級(jí)；而在評(píng)價(jià)結(jié)論中，“中等”級(jí)及其以下的級(jí)別是“可以接受的”，而“很大”級(jí)、“非常大”級(jí)則是“不能接受的”。159，經(jīng)過了163。如“道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”（第七版）中，關(guān)于按Famp。同樣，在一個(gè)系統(tǒng)中，許多有關(guān)安全的因素也都一一存在著量變到質(zhì)變的規(guī)律；在評(píng)價(jià)一個(gè)系統(tǒng)的安全時(shí)，也都離不開從量變到質(zhì)變的原理。這樣就需要對(duì)一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)進(jìn)行修正，即在系統(tǒng)主要方面不變、而其他方面有所偏離時(shí)，就應(yīng)根據(jù)其偏離程度對(duì)所出現(xiàn)的偏離現(xiàn)象進(jìn)行修正。因此，只有當(dāng)系統(tǒng)是穩(wěn)定的，受外部環(huán)境和內(nèi)部因素的影響產(chǎn)生的變化較小時(shí)，其內(nèi)在聯(lián)系和基本特征才可能延續(xù)下去，該系統(tǒng)所表現(xiàn)的慣性發(fā)展結(jié)果才基本符合實(shí)際。對(duì)此，必須要立即采取相應(yīng)對(duì)策措施，破壞這種格局，亦即中止或改向這種不良慣性，才能防止事故的發(fā)生。利用慣性原理進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：1）慣性的大小慣性越大，影響越大；反之，則影響越小。利用慣性可以研究事物或一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的未來發(fā)展趨勢(shì)。美國(guó)原子能委員會(huì)關(guān)于“商用核電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”采用的方法基本上是概率推算法。因此，根據(jù)有限的實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料，采用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法可求出隨機(jī)事件出現(xiàn)各種狀態(tài)的概率。6）概率推算法概率是指某一事件發(fā)生的可能性大小。例如，控制圖法的控制中心線的確定，是根據(jù)上一個(gè)統(tǒng)計(jì)期間的平均事故率來確定的。這種方法是數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析中常用的方法，是以部分樣本代表整個(gè)樣本空間來對(duì)總體進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的一種方法。3）因素推算法指根據(jù)指標(biāo)之間的聯(lián)系，從已知因素的數(shù)據(jù)推算有關(guān)未知指標(biāo)數(shù)據(jù)的方法。2）代替推算法指利用具有密切聯(lián)系（或相似）的有關(guān)資料、數(shù)據(jù)，來代替所缺資料、數(shù)據(jù)的方法。例如，利用海因利希關(guān)于重傷、死亡、輕傷及無傷害事故比例1∶29∶300的規(guī)律，在已知重傷死亡數(shù)據(jù)的情況下，可推算出輕傷和無傷害事故數(shù)據(jù)；利用事故的直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失的比例為1 ：4的關(guān)系，從直接損失推算間接損失和事故總經(jīng)濟(jì)損失；利用爆炸破壞情況推算離爆炸中心多遠(yuǎn)處的沖擊波超壓（DP，MPa）或爆炸坑（漏斗）的大小，來推算爆炸物的TNT當(dāng)量。常用的類推方法有如下幾種。類推評(píng)價(jià)法的種類及其應(yīng)用領(lǐng)域取決于評(píng)價(jià)對(duì)象事件與先導(dǎo)事件之間聯(lián)系的性質(zhì)。類推評(píng)價(jià)法是經(jīng)常使用的一種安全評(píng)價(jià)方法。所以，在應(yīng)用時(shí)要注意提高其結(jié)論可靠性，方法有：① 要盡量多地列舉兩個(gè)或兩類對(duì)象所共有或共缺的屬性；② 兩個(gè)類比對(duì)象所共有或共缺的屬性愈本質(zhì)，則推出的結(jié)論愈可靠；③ 兩個(gè)類比對(duì)象共有或共缺的對(duì)象與類推的屬性之間具有本質(zhì)和必然的聯(lián)系，則推出結(jié)論的可靠性就高。它在人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的活動(dòng)中，有著非常重要的作用，在安全生產(chǎn)、安全評(píng)價(jià)中同樣也有著特殊的意義和重要的作用。類推推理是人們經(jīng)常使用的一種邏輯思維方法，常用來作為推出一種新知識(shí)的方法。在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，找出事故發(fā)展過程中的相互關(guān)系，借鑒歷史、同類情況的數(shù)據(jù)、典型案例等，建立起接近真實(shí)情況的數(shù)學(xué)模型，則評(píng)價(jià)會(huì)取得較好的效果，而且越接近真實(shí)情況，效果越好，評(píng)價(jià)得越準(zhǔn)確。而每一個(gè)原因因素又由若干個(gè)二次原因因素構(gòu)成；依次類推三次原因因素，……。例如，可燃?xì)怏w泄漏爆炸事故是由可燃?xì)怏w泄漏，與空氣混合達(dá)到爆炸極限和存在引燃能源三個(gè)因素綜合作用的結(jié)果，而這三個(gè)因素又是設(shè)計(jì)失誤、設(shè)備故障、安全裝置失效、操作失誤、環(huán)境不良、管理不當(dāng)?shù)纫幌盗幸蛩卦斐傻?，爆炸后果的?yán)重程度又和可燃?xì)怏w的性質(zhì)（閃點(diǎn)、燃點(diǎn)、燃燒速度、燃燒熱值等）、可燃性氣體的爆炸量及空間密閉程度等因素有著密切的關(guān)系，在評(píng)價(jià)中需要分析這些因素的因果關(guān)系和相互影響程度，并定量地加以評(píng)述。事故和導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因（危險(xiǎn)因素）之間存在著相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為依存關(guān)系和因果關(guān)系；危險(xiǎn)因素是原因，事故是結(jié)果，事故的發(fā)生是由許多因素綜合作用的結(jié)果。事物的原因和結(jié)果之間存在著類似函數(shù)一樣的密切關(guān)系。例如，用加權(quán)平均法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全評(píng)價(jià)中確定各子系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的權(quán)重系數(shù)，實(shí)際上就是確定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位整體與各子系統(tǒng)之間的相關(guān)系數(shù)；這種權(quán)重系數(shù)代表了各子系統(tǒng)的安全狀況對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位整體安全狀況的影響大小，也代表了各子系統(tǒng)的危險(xiǎn)性在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位整體危險(xiǎn)性中的比重；一般地說，權(quán)重系數(shù)都是通過大量事故統(tǒng)計(jì)資料的分析，權(quán)衡事故發(fā)生的可能性大小和事故損失的嚴(yán)重程度而確定下來的。這就需要明確哪個(gè)要素對(duì)系統(tǒng)有影響，