【正文】 市電視臺(tái)和報(bào)紙?jiān)诿髦a(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題的情況下仍然廣告,應(yīng)當(dāng)稱道連帶賠償責(zé)任。并且要求張某賠償甲公司的損失。乙公司向本市大型商場(chǎng)行賄,構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。乙公司廣告發(fā)出使人誤解的宣傳,是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示。,為幫助中小企業(yè)彌補(bǔ)在與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的不利地位,提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并且未實(shí)質(zhì)性的損害競(jìng)爭(zhēng)的中小企業(yè)之間的聯(lián)合協(xié)議,都是應(yīng)當(dāng)允許的。為應(yīng)付不景氣,企業(yè)合理組合的共同行為。但是如果某些協(xié)議,沒(méi)有產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的效果,反而提高了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,則應(yīng)受到法律的保護(hù),適用除外制度。(五)特殊卡特爾領(lǐng)域卡特爾又稱“橫向協(xié)議”,是指法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的,相互在市場(chǎng)方面達(dá)成限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議或進(jìn)行某種協(xié)調(diào),從而限制企業(yè)在這方面的自主權(quán)。(四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法壟斷地位存在的理由是:如果不賦予發(fā)明創(chuàng)造者一種獨(dú)占性的權(quán)利,允許他人隨意使用發(fā)明創(chuàng)造者的智力成果,就不會(huì)再有人花費(fèi)大量的人力、物力去從事智力成果的創(chuàng)造,那么知識(shí)創(chuàng)造者的利益就得不到保護(hù),其繼續(xù)智力創(chuàng)造的積極性就會(huì)受到抑制,最終會(huì)阻礙科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的發(fā)展。另一方面,上述的壟斷行為一旦形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘,將會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂競(jìng)爭(zhēng)秩序,損害消費(fèi)者的利益。(三)銀行和保險(xiǎn)業(yè)這兩個(gè)行業(yè)性質(zhì)特殊,不適用于充分競(jìng)爭(zhēng),但是這些行業(yè)的壟斷豁免也不是絕對(duì)的,而應(yīng)控制在一定的范圍內(nèi)。同時(shí),各國(guó)幾乎無(wú)一例外地將為了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、加強(qiáng)本國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力而進(jìn)行的有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)行為(壟斷行為)包括在合法壟斷的適用例外內(nèi)。[2]因此,許多國(guó)家都允許這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為予以豁免,如“根據(jù)《歐共體條約》第36條的規(guī)定,歐共體的農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先于競(jìng)爭(zhēng)政策,而且農(nóng)業(yè)是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業(yè)。其次,農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)。第四,行為因適用除外而取得合法性。第二,該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競(jìng)爭(zhēng)所造成的損害。兩法之間的這種并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立的重要法律部門,對(duì)于維護(hù)自由、公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕的最終目標(biāo),發(fā)揮著重要作用。因此,我們可以說(shuō),經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。經(jīng)營(yíng)者的生存和發(fā)展完全有賴于對(duì)消費(fèi)者的占有,而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)特別是在買方市場(chǎng)的條件下,只能通過(guò)彼此之間的相互競(jìng)爭(zhēng),即對(duì)消費(fèi)者的爭(zhēng)奪來(lái)實(shí)現(xiàn)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。(二)兩法并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持。狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法指保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法典,即《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。它以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益己任,對(duì)于維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,最終實(shí)現(xiàn)建立和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。除了狹義的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,即《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以外,廣義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法還包括商標(biāo)法、廣告法等包含反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范的法律法規(guī)。正是基于對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要性的高度認(rèn)識(shí),我國(guó)在著手建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí),即在1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上通過(guò)和頒布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。國(guó)家土地所有權(quán)更具有所有權(quán)的絕對(duì)性特征,而集體土地所有權(quán)受到比國(guó)外私有土地所有權(quán)更多的限制,集體土地所有權(quán)不具有絕對(duì)性,也可以說(shuō),它不是一項(xiàng)真正的“所有權(quán)”。在我國(guó),在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下,為實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用,需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來(lái)。在我國(guó),由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性,故土地所有權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。在我國(guó),土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。在我國(guó),國(guó)家和農(nóng)民集體以外的民事主體,不能成為土地所有權(quán)人。政府定價(jià):政府定價(jià),指依照《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》規(guī)定,由政府價(jià)格主管部門或者其他有關(guān)部門,按照定價(jià)權(quán)限和范圍制定的價(jià)格。生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說(shuō)明或者陳述。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任:產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法:是一部旨在規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,倡導(dǎo)公平有序競(jìng)爭(zhēng)的法律。普通投資人的證券投資都要通過(guò)證券商來(lái)進(jìn)行。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營(yíng)公司,是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)4一、選擇題單項(xiàng)選擇(B)經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)(A)經(jīng)濟(jì)關(guān)系(A)無(wú)限責(zé)任公司(A)10萬(wàn)元(D)破產(chǎn)宣告(B)中國(guó)人民銀行(C)太陽(yáng)能(C)公用企業(yè)(D)建設(shè)工程的建筑材料 (B)購(gòu)買化肥的農(nóng)民許某二、多項(xiàng)選擇BCDACDABCDBCDABABCDBCDACDABABCD三、名詞解釋我國(guó)《證券法》所稱證券公司:是專門從事有價(jià)證券買賣的法人企業(yè)。稿酬所得每次收入超過(guò)4000元,減除20%的費(fèi)用,因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為(2萬(wàn)+)(120%)=。請(qǐng)計(jì)算:該作家繳納多少個(gè)人所得稅?應(yīng)該采取什么方式繳納?答:繳納個(gè)人所得稅3920元。書(shū)出版后,出版社支付該作家2萬(wàn)元稿酬。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)的范圍,則由人民法院自由裁量。由于債權(quán)人會(huì)議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu),許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議自主決定行使,不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院可以裁定認(rèn)可財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)分配方案,也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案進(jìn)行充分的討論,管理人對(duì)于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出反應(yīng)、適當(dāng)做出修改或解釋。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分配的程序,是整個(gè)破產(chǎn)清算程序的終點(diǎn)。管理人應(yīng)當(dāng)適時(shí)準(zhǔn)備破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案供債權(quán)人會(huì)議討論。管理人接受人民法院的指定,開(kāi)始履行職責(zé)后,應(yīng)盡快制定出對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案,(九)通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍,在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一系列活動(dòng)。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議,一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步,放棄部分債權(quán),因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會(huì)議決議。重整計(jì)劃草案在某些組沒(méi)有通過(guò)的,債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商,再次表決,或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。從操作上說(shuō),債權(quán)人會(huì)議必須將討論重整計(jì)劃草案中對(duì)債權(quán)的分類列為在先的議程,對(duì)債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議,以免對(duì)之后的重整計(jì)劃分組表決造成障礙。關(guān)于重整計(jì)劃的表決通過(guò),具有和其他任何決