【正文】 。根據(jù)刑法第五十條《死緩變更》判處死刑緩期執(zhí)行的，在死緩期間，如果沒有故意犯罪，兩年后減為無期徒刑，如確有重大立功表現(xiàn)，兩年期滿后減為二十五年有期徒刑，如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。10月3日凌晨1時許，肖某趁溫某熟睡之機，手持鐵制支架猛擊溫某頭部數(shù)下，經(jīng)法醫(yī)鑒定，溫某的傷情為輕傷。肖某回到小組后與溫某發(fā)生激烈爭吵。2009年12月16日，肖某被送往某監(jiān)獄服刑。因為刑法第77條規(guī)定被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)犯罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前過其他犯罪沒有判決的應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決把前罪和后罪所判處的刑罰依照本法第69條的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。而本案中緩刑是暫緩執(zhí)行刑罰考驗期滿后刑罰就不再執(zhí)行而不是刑罰已執(zhí)行完畢故不屬于累犯應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑數(shù)罪并罰。李某在被羈押期間主動交代出其在1997年12月曾盜竊他人財物（價值1000余元人民幣）的事實，經(jīng)查屬實。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年，緩刑二年。但應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。周某、張某的行為不構(gòu)成犯罪。其中，劉某屬主犯，安某屬從犯。刑法規(guī)定他們對法定的8種社會危害性較大的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪。已滿14周歲不滿16周歲，是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡的階段?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條第一款規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。劉某覺得東西太少，變異手機短信方式向其家人索要10萬元。張某，男，15歲，某中學(xué)學(xué)生。安某，男，16歲，某中學(xué)學(xué)生。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應(yīng)當(dāng)減輕處罰而不是免除處罰。2根據(jù)刑法的規(guī)定對于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。根據(jù)我國刑法的規(guī)定在某些犯罪的某些特殊情況下行為人已經(jīng)著手實行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。經(jīng)搶救，湯某脫險。王某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。當(dāng)日午飯前，王某將滅鼠藥放入湯某準(zhǔn)備要吃的稀飯中。一日上午，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭吵。王某經(jīng)人介紹與湯某相識結(jié)婚。李某父子的犯罪是共同犯罪。雖然李X小說別砸了，但危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)上他的行為也不可能構(gòu)成犯罪中止，而是犯罪既遂。李X小的行為也構(gòu)成犯罪，刑法第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！締栴}】 1．李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？如果其行為構(gòu)成犯罪，其行為時的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ 2．李小的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答1李某構(gòu)成犯罪因為李某的行為完全符合犯罪構(gòu)成的全部要件具有嚴(yán)重的社會危害性。李小見狀有些害怕，便停了下來，對其父親說：“別砸了，真要砸著了就麻煩了！”李某邊說“怕什么？誰讓他們來挖的！”邊繼續(xù)往下滾石頭。某日，李某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上挖樹蔸作柴燒，遂對李小說：“咱倆從后面爬上去，往下面滾石頭，砸死他幾個，看他們以后誰還敢來挖！”于是，父子倆悄悄爬到山頂，并不斷地往下滾石頭。二、第二題案情： 李某，男，45歲，農(nóng)民。上述案例中行為人趙的行為已構(gòu)成放火罪但由于趙1989年3月出生案發(fā)時2003年2月趙未滿14歲屬未成年人其行為不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第17條第二款規(guī)定已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。【問題】 趙某的行為是什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪？為什么、答：《中華人民共和國刑法》第115條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損失折合人民幣共計6000余元。幸虧發(fā)現(xiàn)撲救及時，村民房屋都安然無恙，但由于天干物燥，草堆均被燒毀。根據(jù)所述習(xí)某主客觀都不符合強奸罪）作業(yè)2第一題：案情 趙某，男，1989年3月生，學(xué)校初一學(xué)生。王父遂將習(xí)某帶至家中盤問，并要求習(xí)某的父母前來談判，未果，王父報警，警方以習(xí)某涉嫌強奸將其刑事拘留習(xí)某的行為是否構(gòu)成犯罪？能否以強奸罪追究其刑事責(zé)任？為什么答：習(xí)某不構(gòu)成奸淫幼女（14歲以下），更不構(gòu)成強奸罪，因為強奸罪主觀故意的內(nèi)容，行為人必須具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能構(gòu)成強奸罪，否則，就不構(gòu)成此罪。后來看到習(xí)某很生氣，便不再堅持，與習(xí)某發(fā)生了關(guān)系。習(xí)某與王某（女，16歲，該縣某中學(xué)學(xué)生）與2009年10月相識后經(jīng)常在一起玩耍，漸漸的兩人由友情產(chǎn)生了戀情。對山本和馬的行為應(yīng)適用我國刑法關(guān)于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰，毒品的數(shù)量應(yīng)以查證屬實的數(shù)量計算，不進(jìn)行純度考慮。山本和馬的走私行為開始于我國境外，但完成于我國境內(nèi)，屬于在我國境內(nèi)犯罪。山本違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進(jìn)入我國境內(nèi)，不向海關(guān)申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關(guān)監(jiān)管，其行為構(gòu)成走私行為，構(gòu)成走私毒品罪；馬攜款接貨的行為屬于走私行為，構(gòu)成走私毒品罪?！締栴}】 1．根據(jù)我國刑法的規(guī)定來判斷，山本和馬的行為是否構(gòu)成犯罪？ 2．對于山本和馬的行為是否應(yīng)當(dāng)適用我國刑法管轄和處理？應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（處理原則）？答：，走私毒品的，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，予以刑事處罰。要審查，山本交代，這批貨是她從巴西帶來的，有人會在廣州路酒店接貨。馬，男，35歲，中國香港特別行政區(qū)公民。根據(jù)刑法第258條規(guī)定，應(yīng)判處2年以下有期徒刑或拘役。根據(jù)刑法第385條規(guī)定，應(yīng)判10年以上有期徒刑或無期徒刑。本案中，許某主觀上出自故意，客觀上非法收受了別人的財物，總值人民幣16萬余元，并通過市委組織部的國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，構(gòu)成受賄罪。第二題：【案情】許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。方某所在的公司構(gòu)成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為直接負(fù)責(zé)主管人員，應(yīng)以兩罪數(shù)罪并罰。朱某又構(gòu)成介紹賄賂罪，根據(jù)刑法第392條之規(guī)定，應(yīng)判三年以下有期徒刑或拘役。對陳某應(yīng)以受賄罪與濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰。【問題】對陳某、朱、方的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：陳某犯受賄罪，根據(jù)刑法第385條之規(guī)定，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，可并處沒收財產(chǎn)。對詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執(zhí)行，也不構(gòu)成累犯。對于在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣傳手段，也為牟利目的，根據(jù)2004年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。第二題：【案情】胡某，男，29歲，無業(yè)。也是相應(yīng)的處罰原則，罪責(zé)刑相適應(yīng)。盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。答：任某的行為構(gòu)成搶劫罪。8月25日晚上11點，任某“全副武裝”，帶著手電筒、照相機、匕首、膠帶紙等，進(jìn)入某學(xué)校宿舍區(qū)后，翻墻進(jìn)入302室王某家中行竊，不料驚醒了王某，隨后他用匕首威脅王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙捆綁好，繼而用實現(xiàn)備好的相機拍下王某的裸體照，警告其不得報案，否則將予以“曝光”。2012年暑假期間，任某將父母給他的1000多元學(xué)費拿來玩游戲花了個精光。作業(yè)三：分析案例(每小題50分)第