論約定夫妻財產(chǎn)制(參考版)
2025-07-01 21:27本頁面
【正文】 ［5］趙曉耕 ：《外國法制史》 法制出版社 ， 第367頁?！ 。?］錢明星 ：《婚姻法教程》， 光明日報出版社 ， 第164頁?！ ≈饕獏⒖嘉墨I： ?。?］《國家司法考試輔導用書》第三卷 ， 第282頁 ， 法律出版社 2004年版?！ 【C上所述，我國約定夫妻財產(chǎn)制度雖然通過立法已確定了其種類、形式、成立和效力，但還有不足之處，為此，法學界在這方面也存在不少爭議。但從首先保護無過錯的第三人考慮，“知道”的舉證責任倒置于夫妻財產(chǎn)約定的雙方而非第三人。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先行對第三人清償債務，清償后，夫妻中不負債的一方再向另一方追償。因此，在夫妻財產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道夫妻財產(chǎn)約定的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財產(chǎn)有約定，婚姻當事人的夫妻契約不得對抗第三人。確實需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，且如原約定經(jīng)過公證機構(gòu)公證，亦要經(jīng)過公證機構(gòu)公證才能變更、撤銷。夫妻任何一方違反財產(chǎn)約定，都將承擔相應的違約責任。《中華人民共和國合同法》第8條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更和解除合同?！ ∥濉⒎蚱挢敭a(chǎn)約定的效力 夫妻財產(chǎn)約定對內(nèi)的效力 夫妻財產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當事人雙方均受此約定約束。將財產(chǎn)約定為雙方各自所有就是突破了傳統(tǒng)觀念，已很不容易，如再讓他們?nèi)ミM行公證，就目前來說，絕大多數(shù)人還不可能做到。所以，公示程序?qū)Φ谌藳]有什么意義，對夫妻一方獨立的與第三人發(fā)生經(jīng)濟交往不會產(chǎn)生什么影響。因為根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力；否則，夫妻財產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對第三人產(chǎn)生效力。本文認為，婚姻當事人雙方訂立夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式，是否經(jīng)過公示程序，由當事人自己選擇。從中外立法看，夫妻財產(chǎn)約定的形式有兩種： 一是需夫妻當事人雙方訂立書面契約，即對夫妻雙方當事人具有拘束力。由此可見，我國夫妻財產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定應當采用書面形式。無效的民事行為，從行為開始起無效。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時也包括其他部門法律規(guī)范。因此只有當事人本人才能恰如其分地訂立與其社會、經(jīng)濟地位適格的契約，其他任何人都無法洞察夫妻一方的內(nèi)心真正感受。訂立夫妻財產(chǎn)約定是一種與當事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當事人必須親自實施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當事人所作的約定都無效。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當?shù)馗缮媪水斒氯说囊馑急硎荆瑖乐仄茐牧艘馑甲灾卧瓌t，極大地損害了當事人的利益，因此，這些行為導致的意思表示于法于理有悖，不能
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1