論夫妻約定財產制度立法及完善(參考版)
2025-04-12 07:07本頁面
【正文】 [M].北京：中國政法大學出版社，1998. [J].河北，太原師范學院學報（社會科學版），2005，（3）． [J].蘭州學刊，2005，（2）. [J].求實，2005，（1）. 1[J].重慶郵電學院學報，2004，（1）． 1楊立新，[M].長春；吉林人民出版社，2001.。 蔣月：《夫妻的權利和義務》，法律出版社，2001年。 夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀婚姻家庭關系新規(guī)制》。 11 參考文獻： 巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國政法大學出版社2002年7月版，第199頁。而對公證人員而言，應增強責任感，不斷提高自身法學修養(yǎng)，準確地把握夫妻財產約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務能力。 六、結論 夫妻財產約定是時代發(fā)展的產物，夫妻財產約定的完善和發(fā)展也體現了時代的進步。也就是說，夫妻關于財產的約定并不具有對抗第三人的效力，即夫妻對財產的約定在涉及第三人利益時，由于夫妻財產約定沒有公示，就不具有對抗第三人的利益；如果第三人不知道該約定的，應先以夫或妻一方所有的財產清償，不足部分用夫妻共有財產和另一方的個人財產清償。 （四）、建立債權人撤銷權制度 對債權人能否行使撤銷權，要從《婚姻法》就約定財產的本身條文來分析，約定作為一種雙方協議的民事行為，在法律范圍內，既然可以成立，也應當允許其變更或撤銷，但約定的變更與撤銷應符合民法法律行為的構成要件，方為有效。這種以合法形式掩蓋非法目的的行為，是一種內容違法的虛假行為，即人們通常認為的偽裝行為。即夫妻明知或應知他們的行為會造成債權人利益的損害，而故意以離婚之由達到逃債的目的。這就是夫妻互相串通的共同意思聯絡有共同的逃避債務的目的，都希望通過假離婚借約定財產之名轉移家庭財產。 （三）、在《婚姻法》的條款中完善約定財產無效的情形 首先對無效情形條款的完善，應從財產約定的特殊性著手分析，夫妻在財產中的約定雖可稱為“合同”，其是否有效也可參照《合同法》的相關規(guī)定予以確認，但由于夫妻對財產的約定屬《婚姻法》調整婚姻家庭關系的范疇，不能完全受制于《合同法》的約束，所以《婚姻法》理應就專門法的特點對約定財產中的無效情形加以列舉和完善，如夫妻惡意串通借離婚約定財產的方式合謀實施逃避共同債務的行為。我國立法沒有規(guī)定。各國規(guī)定這一要件，有兩種方式：（1）公證方式，以德國為代表，規(guī)定夫妻財產契約須在法院前或公證人前訂立，并由當事人簽字。但僅僅依據這一標準，尚不足以確定約定的對外效力。我國立法對此沒有規(guī)定，司法解釋關于“但規(guī)避法律的約定無效”的但書規(guī)定，即無規(guī)避法律的夫妻財產約定具有對外效力，規(guī)避法律的夫妻財產約定無對外效力。立法應明確夫妻財產約定時間，可以在結婚前、結婚時或婚姻關系存續(xù)期間。準許在何種時候訂立夫妻財產約定，分三種情況:（1）準許婚前約定，以約定選定財產制，如法國、比利時、巴西等國；（2）準許婚前約定，于特殊情形也允許婚后約定，如意大利；（3）既準許在婚前締結，也允許在婚后締結，如瑞士。本法十九條規(guī)定的約定主體中的“夫妻”應理解為在處理財產時為夫妻，而不是在約定時必須是夫妻。另一種意見認為不論是在婚前還是婚后簽訂的財產約定協議均應視為是夫妻對財產的約定。 五、如何完善我國的夫妻財產制 （一）、在《婚姻法》中明確規(guī)定夫妻財產約定的時間 明確夫妻財產約定既可以在婚前做出，亦可以在婚后做出。例如，夫妻雙方約定，男方工資收用于購置家電、家具等大件用品，女方工資用于購買糧油副食等生活消耗物，所有權仍為共同共有。 （五）、是否允許婚姻當事人對財產的使用權、收益權、處分權進行約定，立法也應有所涉及 夫妻對財產做出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準備的，夫妻財產約定不應理解為是一種“保險”，而應該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務的。就選擇何種程序來滿足公示要求，所有夫妻財產約定必須公證，由公證機構具體把握約定的合法性及真實、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結婚登記時一并登記或變更登記，并可供人們隨時查詢，而查詢范圍應有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網絡或電話查詢到某人 8 是否有財產約定及登記地；對利害關系人，在提供利害關系證明后，方可查閱具體約定。如何平衡解決善意第三人和夫妻一方的財產利益問題，走財產約定公示制度是最好的選擇，國外已有較多先例。 （四）、目前的夫妻財產約定立法并沒有解決公示問題，這對約定當事人財產權益保障不力 現行婚姻法只要求婚姻當事人應當以書面形式做出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。我國立法沒有這種規(guī)定，原則上應準許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財產關系，于婚姻申報后，不得變更。由此在發(fā)生糾紛時，舉證證明“第三人明知”的責任就成了塊燙手的“山芋”，落在婚姻當事人的身上就會出現舉證障礙，由此，在婚姻法領域往往會照成夫妻財產約定對外的失效。”這一規(guī)定是由于婚姻關系涉及個人的隱私，具有較大的隱蔽性，是為保護第三人的利益而設立的。財產約定的內容目前仍要根據
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1