民法典的時代意義(上)(參考版)
2025-07-01 19:23本頁面
【正文】 蘇永欽 ?！ 49]梁慧星﹐當前關(guān)于民法典編纂的三條思路﹐中外法學(xué)﹐20XX， 第13卷第1期﹐頁110 [50]臺灣的經(jīng)驗分析可參拙文﹐韋伯理論在儒家社會的的適用－臺灣法律文化與經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系﹐收于「經(jīng)濟法的挑戰(zhàn)」﹐1994， 頁5981 [51]Harmathy， 前注24， 790791﹐指出匈牙利在一九九○到一九九七年七年之間共制定了894部法律﹐政府和部會的法規(guī)命令各達1635和2331件﹐憲法法院的判決501件﹐藉法典化來整編便極有實益?！ 45]立法學(xué)上的討論﹐可參M252?！ 43]唯一的例外就是刑法﹐主要內(nèi)容針對的是自然犯罪（mala in se）﹐只是一般倫理的轉(zhuǎn)化（所謂最低的道德界限）﹐因此雖和其他行為規(guī)范一樣以人民為主要規(guī)范對象﹐人民只要憑其良知良能即可避開法﹐立法者卻可以針對裁判者使用較為精準的法律概念﹐乃至形成一套嚴密的法典﹐而對各種不同的犯罪情形做出公平細致的裁判?！ 41]比如在德國有一定影響力的民法經(jīng)濟分析﹐可參Sch？fer /Ott， Lehrbuch der ？konomischen Analyse des Zivilrechts， 3A.， 20XX [42]此所以德國在重編債法時﹐并沒有為了資訊完整而把所有形式上的民事規(guī)范都納入，而采納了多數(shù)學(xué)者看法只把具有「一般性」的民事規(guī)范納入法典﹐如Westermann， Sonderprivatrechtliche Sozialmodelle und das allgemeine Privatrecht， AcP 1978， 158ff.； Liebs， Sonderprivatrecht f252?！ 34]硬把不同本質(zhì)的公私法夾雜規(guī)定﹐如蘇聯(lián)民法典﹐結(jié)果反而不能適應(yīng)社會較大的變化﹐同此可參孫憲忠﹐制定民法典的主要難題﹐法學(xué)﹐20XX， 第5期﹐頁44 [35]拙文﹐私法自治中的國家強制﹐中外法學(xué)﹐20XX. 第13卷第1期﹐并收于走入新世紀的私法自治﹐中國政法大學(xué)出版社﹐20XX， 稱此為民法「維持體制中立的奧秘」（頁49）。此外由于荷蘭公法學(xué)說向來承認公營事業(yè)得以私法或公法手段來達成目的﹐故本規(guī)定的目的也在限制此一「手段自由」的學(xué)說﹐避免國家「遁入」私法，規(guī)避行政法上本應(yīng)遵循的原理原則﹐參閱Mincke， Wolfgang， Einf252。 professors， Chapters in European legal history， 1987， 152155 [27]參閱陳起行，法典化研究，收于「法形成與法典化－法與資訊研究，1999，頁114 [28]依修法理由說明﹐主要目的即在「找出法典外滋生的特別法﹐并整合成為法典恒常的部分」﹐參見， 并參Ebel， Friedrich， Kodifikationsidee und zivilrechtliche Nebengesetze， ZRP1999， 46ff…… [29]總計大約五個單行法，一百余條文，可參 Huber/Faust， Schuldrechtsmodernisierung， Einf252。眼看通過無望﹐而拖延期間又有不少新的修法意見﹐主管本案的法務(wù)部已經(jīng)另成立委員會重新研擬﹐并改采逐堡推進的策略。ber Einzellfallgesetze， FS Carl Schmitt， 1959， 159178﹐用Irti的說法﹐就是社會已從法典預(yù)設(shè)的中央調(diào)控系統(tǒng)轉(zhuǎn)變成一個個自主的「微系統(tǒng)」﹐唯賴憲法居高整合而已。nftigen europ？ischn Privatrecht： Der hybride Kodex， AcP200（20XX）， 466， [20]K252。 della decodificazione， 1979， 轉(zhuǎn)引自Basedow， J252?！ 17]英美法的繼受只有先占（settled）和迫讓（ceded）殖民兩種方式﹐沒有自主繼受之例﹐參閱Cruz， Peter De， Comparative law in a changing world， 1995， 123 [18]Wieacker， Aufstieg， Bl252。nftigen europ？ischn Privatrecht： Der hybride Kodex， AcP200 （20XX）， 469 Weber， Max， Wirtschaft und Gesellschaft， 5A.， 1972， 488495 Wieacker， 前注1， 430ff. [11]Schreckenberger， von Waldemar， Die Gesetzgebung der Aufkl？rung und die europ？ische Kodifikationsidee， in： Merten， 前注7， 107 [12]普魯士邦法典共有一萬九千條，二千五百頁，訂成四大冊，規(guī)定極盡瑣細能事，比如有關(guān)殺嬰條文即多達115條，參Varga，前注3， 87， [13]參閱Coing， 前注2， 81 [14]參閱Hirsch， Ernst E.， Rezeption als sozialer Prozess， Erl？utert am Beispiel der T252。rgerliche Gesetzbuch （1811）， in： Merten， Detlef （hrsg.）， Kodifikation gestern und heute， 1995， 65f. Basedow， J252?？蓞range， Ulrike， Friedrich Carl von Savigny und das Abstraktionsprinzip， in： Hoeren， Thomas （hrsg.）， Zivilrechtliche Entdecker， 20XX，
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1