民法典體系化的哲學(上)(參考版)
2025-07-01 20:21本頁面
【正文】 同樣的觀點可參見梁慧星:《當前關(guān)于民法典編纂的三條思路》,《中外法學》2001年第1期。 [6] [德]:下卷[M].:商務(wù)印書館, [7][M].北京:法律出版社, [8][M].北京:中國人民大學出版社, [9] [J].現(xiàn)代法學, 2001, (4). [10] [M].北京:中國人民大學出版社, [11] [M].北京:中國人民大學出版社, [12] [意]桑德多不過,經(jīng)過三年多的思考,王利明教授系統(tǒng)地提出了民法典體系化的理論。在出版該專著之前,王利明教授已經(jīng)主編了學者起草的民法典草案。王利明:《中國民事立法體系化之路徑》,《法學研究》2008年第6期。王利明:《人格權(quán)制度在中國民法典中的地位》,《法學研究》2003年第2期。王利明:《試論我國民法典體系》,《政法論壇》2003年第1期。王利明:《中國民法典的體系》,《現(xiàn)代法學》2001年第4期?！ 3][M].北京:中國人民大學出版社, [4]從公開發(fā)表的文章來看,早在1998年,王利明就對民法典的體系的基本理論進行了探討,并且這種探討具有歷史延續(xù)性。不過,在我國當前的語境中,制定民法典已經(jīng)成為必然趨勢,體系化研究也是為法典化作準備的,所以說,民法體系化的實質(zhì)就是法典化。參見王利明:《民法典體系研究》,中國人民大學出版社2008年版,第21頁。這種邏輯是立法所需要遵循的一般規(guī)律。 [24] 二是從微觀角度講,制度與規(guī)范的建構(gòu)也需要遵循一定邏輯。問題在于,何種要素才能扮演“中心軸”的角色?王利明教授對意思表示、民事權(quán)利和法律關(guān)系等諸多民法要素進行了系統(tǒng)考察,并提出了民法典應(yīng)該以法律關(guān)系為“中心軸”來建立體系邏輯的理論?！?[23]這種邏輯包含宏觀與微觀兩個層面的含義:從宏觀上看,法典體系結(jié)構(gòu)的建立需要遵循一定的邏輯。 [21]所以,“中國應(yīng)當制定一部具有邏輯性和體系性的民法典,而不是所謂‘松散式、匯編式’的民法典。而隨著社會的發(fā)展,既有的規(guī)則就可能過時,在體系化之時就要運用原則和價值等對其進行完善、整合。而我國民法典的制定是分階段分步驟進行的,如先制訂頒行了合同法、物權(quán)法,此后再逐一制訂侵權(quán)責任法、人格權(quán)法、民法總則等。法國民法典制定之時,法國法律的變化就象在法國從南到
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1