模糊綜合評價法的應用(參考版)
2025-06-29 07:31本頁面
【正文】 在表1中求得各一級指標權重W0，,D2,D3,D4,D5，使用一級模糊評價矩陣組建二級評價矩陣D6，采用式（）求得目標層的模糊綜合評價（）. 指標 評價結果 綜合指標權重 組成二級評價矩陣 及 相應評語 評定 極具競爭力 較高 0 一般 較高 0 較差 總的評價為 *90+*70+*50+*30+*10=，通過計算可知該專業(yè)競爭力水平較高.結論本文從專業(yè)競爭力水平對學子們的意義和重要性出發(fā)，對專業(yè)競爭力重要性做出了分析和探討，根據(jù)當前大學生的實際情況制定相應的指標評價體系，再通過制定調(diào)查問卷將指標的比重統(tǒng)計出來，根據(jù)各個指標在所占的比重來構造模糊一致判斷矩陣，依據(jù)現(xiàn)有的文獻和著作對這種矩陣進行構造，然后檢驗矩陣是否是的一致性的，[14]所給的方法將權重計算出來，在基于現(xiàn)實的基礎之上，利用模糊綜合評判法對專業(yè)競爭力水平進行評價，將專業(yè)競爭力水平進行量化，并且結合現(xiàn)有的綜合測評的數(shù)據(jù)計算出專業(yè)競爭力水平的數(shù)值，通過這個數(shù)值的排序，可以更好的選擇專業(yè)。專業(yè)競爭力的整體水平本身便由多個指標決定，隨著社會的發(fā)展，指標的多樣化是必然存在的，極具競爭力(10080)分、較高競爭力(8060)分,一般競爭力(6040)分,較差競爭力(4020)分，缺乏競爭力（200）,采用模糊數(shù)學的隸屬度賦值方法,建立評價集V={v1,v2,v3,v4,v5}與之對應.首先建立針對決定專業(yè)競爭力的指標制定相應的調(diào)查問卷，然后對其進行調(diào)查研究,(j=1,2,3,4,5)，某層次的某一專業(yè)Ai指標層次調(diào)查綜合計算結果如評價矩陣Ri 。應用學科，是以解決工程實際問題、社會實際問題為研究對象的，實踐崗位性的屬于應用學科，例如：工程類，管理類，設計類，技術方面的；第五，個人與專業(yè)契合度，個人對專業(yè)的興趣，個人對專業(yè)的合適程度，都決定了專業(yè)對個人的競爭力。例如數(shù)學、物理、化學、哲學、歷史等專業(yè)。綜合評價值也是對應的上一級評價。加權平均評價值（Epw）=平均評價值（Ep）權重（W）。第一級評價因素的權重之和為1；每一個評價因素的下一級評價因素的權重之和為1 。平均評價值（Ep）=全體評標委員會成員的評價值之和247。評價因素最優(yōu)的評價值為1（采用百分制時為100分）；欠優(yōu)的評價因素，依據(jù)欠優(yōu)的程度，其評價值大于或等于零、小于或等于1（采用百分制時為100分），即0≤E≤1（采用百分制時0≤E≤100）。2．評價因素值（Fv）：系指評價因素的具體值。綜上所述，以及模糊一致矩陣的性質知，用模糊一致矩陣R = (rij)nn表示論域U={a1,?an}上的模糊關系“……比……重要得多”是合理的。(3)若人們在確定一元素比另一個元素重要的隸屬度的過程中具有思維的一致性，則應有：若rij 0．5，即，ai比aj重要，則任意 k( k=1，2，? ，n)有rikrjk．。(2)由余的定義知，1一rij ，表示ai不比aj重要的隸屬度，而ai不比aj重要，則aj比ai重要，又因aj比ai重要的隸屬度為rji ，故rji=1一rij ，即R是模糊互補矩陣。Remark:用模糊一致矩陣表示因素問兩兩重要性比較的合理性解釋在模糊數(shù)學中，模糊矩陣是模糊關系的矩陣表示，若論域U={a1,?an}上的模糊關系“……比……重要得多”的矩陣表示為模糊矩陣R = (rij)nn，則R的元素具有如下實際意義。(
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1