我國侵權(quán)責(zé)任法中懲罰性賠償(參考版)
2025-06-28 15:37本頁面
【正文】 。在給予被侵權(quán)人額外的賠償?shù)耐瑫r(shí)，也不至于造成重大的利益失衡?！ ＜医ㄗh“不超過實(shí)際損失三倍”確定懲罰性賠償?shù)臄?shù)額，具有兩個(gè)方面的意義：以是有一個(gè)較為明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，避免懲罰性賠償規(guī)定的過分“自由裁量”化，而導(dǎo)致法律適用上的不統(tǒng)一。這一建議雖然沒有被立法條文直接采納，但是對司法審判和未來的司法解釋仍然具有一定的參考價(jià)值。不足之處在于，沒有對懲罰性賠償?shù)膽土P力度或者說懲罰性賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)尤其是上限作出規(guī)定，這將給司法實(shí)踐帶來一些困難。如何理解“相應(yīng)”呢?筆者認(rèn)為，在確定懲罰性賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到該制度的主要目的在于懲罰和威懾，懲罰的力度應(yīng)以達(dá)到適度威懾為原則，同時(shí)綜合考慮多種因素，包括侵權(quán)人的故意或者重大過失、被侵權(quán)人的受害嚴(yán)重程度(尤其是殘疾的程度)、侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)狀況及獲利情況等。第47條規(guī)定的他人“健康嚴(yán)重?fù)p害”是指殘疾或者臟器、肢體功能嚴(yán)重降低以及需要搶救、住院治療的危重病狀、對健康嚴(yán)重不利的長期慢性后果等。只有同時(shí)完全符合第47條規(guī)定的懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，才能判決侵權(quán)人承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。重大過失情況下也可能是明知的，比如侵權(quán)人已經(jīng)知道缺陷存在，但是考慮
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1