全要素生產(chǎn)率的概念界定和內(nèi)涵(參考版)
2025-06-28 04:30本頁面
【正文】 productivityandeficiencyassessmentofthe woodindustry:AreviewwithafocusonCanada[，2006，56(11/12)。PruduetivityInSwedishEleetrieityRetailDistribution。ProduetivityGrowth，及 ChniealPro腳 ssAndEffieieneyChangeInA創(chuàng) canAgricultureAfrieanDeveloPmentBank2004， PublishedByBlaekwellPublishingLtd2004.匯74]Jorgenson， [J].Reviewof EconomieStudies，1967，34(5):349一383.175」。 Costefieiencyin如 rsuingenvironmental objectivesinforestry[J].Journalo正 nvironmentalManagement，1999，55:川一125，〔 67]， 2004。Productivi以 EfficieneyandTechnologieal ChangeinEuroPeanUnionRegionalManufacturing:ADataEnveloPmentAnalysisAPProach。參考文獻(xiàn)（基于DEA方法的我國林業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證研究，楊瑋）[l]保羅羅長遠(yuǎn)(2006)則用中國省際面板數(shù)據(jù)研究了FDI、國內(nèi)資本與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。趙偉等(2005)運(yùn)用Malmqulst指數(shù)對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了分解。易行健等(2007)比較分析了廣州與上海的全要素生產(chǎn)率。吳新博(2006)運(yùn)用Malinquist指數(shù)法對(duì)我國各地區(qū)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)定并比較分析了差異與原因。金相郁(2007)分析了 1996一2003年中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率的決定因素。陳偉光 (2004)從經(jīng)濟(jì)增長角度出發(fā)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的效率進(jìn)行了分析，并提出改進(jìn)的政策建議。郭慶旺等(2005)在分析比較了全要素生產(chǎn)率四種估算方法的基礎(chǔ)上，估算了我國1979一2003年的全要素生產(chǎn)率增長率，并對(duì)我國全要素生產(chǎn)率增長和經(jīng)濟(jì)增長源泉做了簡要分析。易綱、樊綱和李巖(2003)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)增長僅僅依賴于投入驅(qū)動(dòng)的觀點(diǎn)，提出了四點(diǎn)中國經(jīng)濟(jì)在效率提升的證據(jù)，并在回顧測(cè)算全要素生產(chǎn)率的方法的基礎(chǔ)上，提出了新興經(jīng)濟(jì)在測(cè)算全要素生產(chǎn)率上要與發(fā)達(dá)國家相同。湯錦春 (2000)揭示了總產(chǎn)出與投入要素之間的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系，資本的邊際生產(chǎn)力與資本投入量和單位勞動(dòng)產(chǎn)出之間的資本技術(shù)函數(shù)關(guān)系，勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力與勞動(dòng)投入量和單位資本產(chǎn)出之間的勞動(dòng)者素質(zhì)函數(shù)關(guān)系，建立了生產(chǎn)系統(tǒng)函數(shù)，并由此導(dǎo)出了測(cè)算技術(shù)進(jìn)步率的公式。支道隆 (l997)計(jì)算了中國的全要素生產(chǎn)率，年份跨度是 1978一 1990年。得出了所有制的變化，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長具有特別的解釋能力，這種解釋能力不僅一般化地體現(xiàn)在增長的數(shù)量方面，及效率方面。余修斌、任若恩(2000)分析了全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率以及技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，同時(shí)還討論了技術(shù)效率、全要素生產(chǎn)率同國際競爭力之間的關(guān)系。他們的研究重點(diǎn)，僅限于對(duì)技術(shù)效率水平?jīng)Q定因素的分析，而缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)增長因素和TFP變動(dòng)趨勢(shì)及其構(gòu)成因素的定量研究。劉小玄和鄭京海(1998)采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法分析了1985一1994年期間769家抽樣國有企業(yè)技術(shù)效率水平的主要決定因素。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)后，保羅鄭玉欲(1995)利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法測(cè)算企業(yè)的技術(shù)效率、配置效率、技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)率的變化情況，并按不同的城市、部門和企業(yè)的所有制形式的分類進(jìn)行了分析，與索洛余值法相比，在研究方法上是一大進(jìn)步。該書首次對(duì)我國的生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行了全面而又系統(tǒng)的分析，并定量地研究了1953一1990年間資本、勞動(dòng)和生產(chǎn)率對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響程度。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界近十多年來在經(jīng)濟(jì)效率及相近領(lǐng)域的理論與應(yīng)用研究處于起步階段，以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析為代表的非參數(shù)方法自1988年由魏權(quán)齡系統(tǒng)介紹給我國學(xué)術(shù)界以來，在我國應(yīng)用所取得的成果很多，但國內(nèi)在參數(shù)前沿面構(gòu)造的研究上成果不是很多，與國外相比，相差也較懸殊。(20o6)等應(yīng)用基于邊界的DEA與Malmquist指數(shù)計(jì)算了香港電力供給行業(yè)實(shí)行改革后的全要素生產(chǎn)率。GuyBlaiseNkamleu(2004)在非洲農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、效率進(jìn)步和生產(chǎn)率增長一文中，首先用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA測(cè)算了農(nóng)業(yè)部門的相對(duì)績效，其中應(yīng)用到了16個(gè)非洲國家的面板數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度長達(dá)32年。YuichiroYoshida(2004)等應(yīng)用 DEA(CRS一DEA和vRs一DEA)和基于內(nèi)生權(quán)重的全要素生產(chǎn)率 (EwTFP)對(duì)同本地區(qū)機(jī)場(chǎng)的過分投資問題進(jìn)行的評(píng)價(jià)。 LennartHjflinarssonandAnnVeid仰ass(1992)在瑞典電力零售業(yè)的生產(chǎn)率分析一文中，應(yīng)用多投入與多產(chǎn)出的框架測(cè)算了瑞典電力零售業(yè)的生產(chǎn)率增長。但這些方法往往僅限于單輸出的情況，所以DEA方法能處理多產(chǎn)出問題，常被作為非參數(shù)問題研究的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。有效生產(chǎn)前沿面實(shí)際上是生產(chǎn)函數(shù)的一種推廣。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是按照多種投入和多種產(chǎn)出的觀察值，對(duì)同類型單位進(jìn)行有效性評(píng)價(jià)的一種新方法。非參數(shù)的生產(chǎn)率指數(shù)法是當(dāng)前國際上生產(chǎn)率研究領(lǐng)域的新方法。1977年，Ai，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1