重點煙草企業(yè)成長性分析(參考版)
2025-06-28 04:13本頁面
【正文】 (國家局經(jīng)濟(jì)研究所 呂忠信 李保江執(zhí)筆)國家局信息中心 許 勇22 / 22。通過對比內(nèi)向式和外向式企業(yè)的成長趨勢，結(jié)合中國煙草發(fā)展的未來形勢和任務(wù)，可以得出一個基本的認(rèn)識，那就是重點煙草企業(yè)要實現(xiàn)在未來時期的可持續(xù)成長，在路徑選擇和策略安排上必須由內(nèi)向轉(zhuǎn)至外向，并在考慮自身擴(kuò)張承受能力的底線上，不遺余力地推進(jìn)對外擴(kuò)張。不過，在近幾年煙草行業(yè)大力推進(jìn)卷煙工業(yè)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的過程中，企業(yè)間的兼并、聯(lián)合、重組、整合有加快發(fā)展之勢，尤其是2003年，部分重點煙草企業(yè)在堅持內(nèi)向成長的基礎(chǔ)上，紛紛選擇了對外擴(kuò)張的成長之路，其中擴(kuò)張步伐較快的有玉溪紅塔、上海、昆明、常德、武漢、廣二等。然而，在國家對煙草行業(yè)實行嚴(yán)格的總量控制和計劃管理的宏觀政策背景下，隨著企業(yè)間可調(diào)劑計劃指標(biāo)的日趨有限，內(nèi)向式成長道路日漸面臨著難以突破的瓶頸性約束，那些通過內(nèi)向式道路發(fā)展起來的企業(yè)，其成長性在近年來大都呈不斷減弱之勢。從中國煙草企業(yè)過去多年的實踐來看，絕大部分走了內(nèi)向式成長道路，只有少部分企業(yè)采取了聯(lián)合并購的外向成長戰(zhàn)略或多元化經(jīng)營戰(zhàn)略。要在國家煙草專賣制度框架內(nèi)最大限度地發(fā)揮市場競爭機(jī)制的作用，全力為優(yōu)勢企業(yè)的持續(xù)成長營造良好的外部條件和提供廣闊的發(fā)展空間。但一個大致的判斷是，盡管煙草行業(yè)一直在推進(jìn)市場化取向的改革，但市場經(jīng)濟(jì)“優(yōu)勝劣汰”的競爭機(jī)制現(xiàn)階段仍未發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，優(yōu)勢企業(yè)的持續(xù)成長仍然受到許多非市場因素的約束和影響。如果進(jìn)一步計算2002年和2003年的各企業(yè)綜合成長指數(shù)的平均增長率，則位居前12位的企業(yè)中，除了玉溪紅塔集團(tuán)在增強外，其它11戶均不同程度地趨于減弱；而位居后12位的企業(yè)中，除了新鄭卷煙廠在減弱外，其它11戶均不同程度地趨于增強。不過，如果從不同年度的綜合成長指數(shù)的變動趨勢來看，可以發(fā)現(xiàn)一個較為明顯的特征，那就是許多經(jīng)濟(jì)績效較好的企業(yè)，其成長性在20012003年普遍出現(xiàn)了減弱態(tài)勢，而大部分經(jīng)濟(jì)績效較差的企業(yè)卻出現(xiàn)了增強態(tài)勢。(三)經(jīng)濟(jì)績效與企業(yè)成長趨勢總體來看，36戶重點煙草企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效與其成長性具有較高的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)績效越好，成長性越強。由此也可以看出，規(guī)模大小并不是影響煙草企業(yè)成長性的關(guān)鍵因素，更不是解釋部分大規(guī)模企業(yè)成長性欠佳的內(nèi)在原因。在規(guī)模最大的前8戶企業(yè)當(dāng)中，有6戶的綜合成長指數(shù)在2003年均有所提高，%。這一點從2003年的行業(yè)實踐似乎也得到了部分驗證。無論是對何種規(guī)模水平的重點煙草企業(yè)而言，都存在著繼續(xù)成長的廣闊空間。譬如，用36戶企業(yè)卷煙產(chǎn)量與綜合成長指數(shù)進(jìn)行相關(guān)度分析，、。(二)企業(yè)規(guī)模與成長性的相關(guān)度一般而言，在超過合理經(jīng)濟(jì)規(guī)模的下限要求之后，企業(yè)規(guī)模與成長性之間存在著一種負(fù)相關(guān)關(guān)系，企業(yè)規(guī)模大，成長性相對較弱；企業(yè)規(guī)模小，成長性相對較強。進(jìn)一步的推論是，如果一個企業(yè)能在較長時期內(nèi)保持著持續(xù)而穩(wěn)定的成長性，那它必定是一個有潛力、有擴(kuò)張后勁和具有良好發(fā)展預(yù)期的企業(yè)。包括龍巖、蘭州、延吉、安陽、上海、成都、新鄭、許昌、寶雞、廣一、柳州、黃果樹、淮陰、蚌埠和頤中等15戶。呈現(xiàn)出一定的恢復(fù)性成長態(tài)勢。其中曲靖卷煙廠的波動性最大，、。雖然長沙卷煙廠的綜合成長指數(shù)相對較低，但其動態(tài)穩(wěn)定性卻居36戶企業(yè)之首。通過計算各企業(yè)20012003分年度綜合成長指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差，可以從動態(tài)穩(wěn)定性角度大致把36戶重點煙草企業(yè)分為如下幾種成長類型：(1)平穩(wěn)型(標(biāo)準(zhǔn)差在5以下)，包括長沙、廣二、常德、杭州、徐州、重慶、昆明、廈門、南京和南昌等10戶。(一)成長過程中的動態(tài)穩(wěn)定性不斷實現(xiàn)從小到大和從弱到強的規(guī)模擴(kuò)張，這是企業(yè)成長的基本目標(biāo)。不過，站在中國煙草整體發(fā)展的角度，僅僅知道各企業(yè)的“個體成長性”是不夠的。三、對36戶重點煙草企業(yè)成長性的整體思考上文通過時間和空間兩個維度、從縱向和橫向兩個視角對36戶重點煙草企業(yè)在20012003年的成長性進(jìn)行了綜合測算。稅收成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、武漢、徐州、杭州和許昌，最弱的5戶企業(yè)是長沙、昭通、玉溪紅塔、什邡和廣一。利潤成長性最強的5戶企業(yè)是黃果樹、上海、昆明、蚌埠和徐州，最弱的5戶企業(yè)是寧波、曲靖、重慶、安陽和新鄭。按每10分為一個級別，綜合成長指數(shù)超過90的空缺，在8090之間有蘭州1戶；在7080之間的有上海1戶；在6070之間的有徐州、南京、武漢、柳州、紅河、淮陰、杭州、昆明、常德、南昌、張家口和廣二共12戶；在5060之間的有廈門、許昌、蕪湖、黃果樹、遵義、蚌埠、龍巖、寧36戶重點煙草企業(yè)綜合成長指數(shù)(20012003年平均)企業(yè)名稱產(chǎn)量利潤收入稅金權(quán)益綜合蘭州卷煙廠上海煙草集團(tuán)徐州卷煙廠南京卷煙廠武漢卷煙廠柳州卷煙廠紅河卷煙廠淮陰卷煙廠杭州卷煙廠昆明卷煙廠
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1