【正文】 撰寫畢業(yè)論文的每個日夜，是周圍這些同學(xué)們共同營造了良好的研究氛圍和習(xí)作環(huán)境，是我能夠堅持不懈，勇于探索最后，感謝所有陪伴我走過這段時光的人們，感謝所有給我?guī)椭?、指?dǎo)和關(guān)懷的人們！參考文獻[1] 劉翠英、曹禺，《中日會計比較與啟示》，《日本問題研究》，2005年，1318頁；[2] 毛婧、高志妨、韓瑋，《日本會計環(huán)境與會計模式對我國會計的啟示》，《商業(yè)經(jīng)濟》，2005年，4143頁；[3] 戴新民、凌代山，《日本會計模式對我國會計制度建立的啟示》，《安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報》，4546頁；[4] 季澤、國赟 ，《日本會計準(zhǔn)則委員會的設(shè)立背景、現(xiàn)狀和啟示》，《上海會計》，2004年4041頁；[5] 王朝曦 劉桂軍 ，《中國文化的發(fā)展對中國會計的影響》，《湖南商學(xué)院學(xué)報（雙月刊）》，1998年，5860頁；[6] 初宜紅，《日本企業(yè)會計準(zhǔn)則的發(fā)展與變革》，《會計通訊》，2008年，第10期，2628頁；[7] 毛己巳，《中日會計模式比較研究》，2007年6月。 在此，我還要感謝吉林大學(xué)四年來所有辛勤培育過我的老師，是她們的辛勤教導(dǎo)使我有了今天的成就，在此表示誠摯的謝意。致謝本文在寫作過程中，得到了許多老師、朋友和同學(xué)的支持和幫助。環(huán)境問題日益嚴重，中國的會計也要著眼于環(huán)境會計的發(fā)展，加快學(xué)習(xí)的腳步，為協(xié)助可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)作出自己的努力，在這一方面，西方發(fā)達國家開展的最早，日本也在向西方發(fā)達國家學(xué)習(xí)的過程中取得了部分成效。良好的管理會計的應(yīng)用有助于成本的改善和提高利潤。中日受各自文化的影響，信息的披露相對保守，要想在激烈的國際競爭中，占有一席之地，提高在國際市場的影響力，就要注重信息的全面正確披露，與國際慣例和國際準(zhǔn)則對信息披露的要求相靠攏。通過查找研究兩國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則和規(guī)范體系的方方面面，對現(xiàn)今兩國體系差異進行各個方面的比較。隨著工業(yè)發(fā)展的迅猛向前，如何在獲得經(jīng)濟收益和維持環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展之間取得良好的平衡，逐漸成為了需要會計慎重考慮的問題之一。我們要不斷弘揚民族的優(yōu)秀文化，提高民族誠信意識，培養(yǎng)一批批專業(yè)知識一流，思想品德過硬的專業(yè)會計人員。在日本文化中有很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)，如：為人謙恭、謹慎、集體主義精神、恪守紀(jì)律等均是源自我們中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)之中的。三次考試合格，參加一定時間的實際工作，經(jīng)注冊會計師審查委員會審查通過，并報大藏省以后，方可注冊登記。不同層次的教育方式，專門針對不同崗位的具體需求；在日本，要想獲得注冊會計師資格必須通過高難度考試。中國近年來會計界的改革力度較大，雖然一些會計準(zhǔn)則不斷更新，但應(yīng)清楚地認識到，有些國外較好的規(guī)定直接照搬到我國使用，并非適合現(xiàn)有的國情，對于會計準(zhǔn)則的調(diào)整，應(yīng)該在保持相對穩(wěn)定的前提下，及時、慎重的調(diào)整，協(xié)調(diào)好尋求改革和保持穩(wěn)定性發(fā)的良好平衡點。日本法律對會計的約束是非常嚴格的，違背法律要求的會計及財務(wù)報告，有關(guān)利益集團有權(quán)訴諸法律、有效地維護法律的嚴肅性。中國要借鑒學(xué)習(xí)日本開放思想，積極向發(fā)達國家學(xué)習(xí)的改革之路，同時也要深刻理解法律法規(guī)的內(nèi)涵和可能造成的后果，不能一味的學(xué)習(xí)模仿，要注意結(jié)合本國國情第3節(jié) 及時調(diào)整會計準(zhǔn)則的同時，保持其應(yīng)有的穩(wěn)定性將近100年時間里，日本會計原則經(jīng)過了5次大規(guī)模地修訂，基本保持了會計原則的相對穩(wěn)定性。會計模式法制化不僅僅需要幾部成文的法律，更重要的是有效的法律執(zhí)行，來近一步規(guī)范會計行為。為了適應(yīng)經(jīng)濟全球化和我國自身社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，中國會計規(guī)范體系中法律需要起到主導(dǎo)作用，在中國會計體系改革中增加法律規(guī)范的比重。日本的《商法》、《稅法》、《證劵交易法》中都有關(guān)于會計活動進行審計監(jiān)察的規(guī)定；在日本注冊會計師協(xié)會的職能和權(quán)限非常清楚，地方注冊會計師協(xié)會直接隸屬于日本注冊會計師協(xié)會?！爸贫葧嫛钡囊?guī)定較為宏觀，“協(xié)會會計”涉及更具體、詳細的會計處理。中國會計準(zhǔn)則中的八項一般原則更傾向于國際慣例一致。如果混淆兩種交易，就有可能使資本表現(xiàn)為利潤而被侵蝕，這是必須防止的。由此可見，會計信息質(zhì)量特征中日皆有各自特點。第5節(jié) 財務(wù)處理程序如圖41所示：圖41 中日財務(wù)處理差別第6節(jié) 會計信息質(zhì)量要求日本《企業(yè)會計原則》在第一部分企業(yè)會計的一般原則中規(guī)定了七項質(zhì)量特征：真實性原則、正規(guī)薄記原則、明確區(qū)分資本交易與損益性交易的原則、明了性原則、一致性原則、穩(wěn)健性原則、單一性原則。由國家立法機關(guān)和各級行政權(quán)力機關(guān)制定頒布、用于調(diào)整經(jīng)濟活動中會計關(guān)系兩部重要法律。中華人民和國建國過以來的不同階段，人大以及人大常委會發(fā)布了大量的法規(guī)。第4節(jié) 會計規(guī)范體系日本會計體系是以《商法》為核心，《證券交易法》,《法人稅法》為輔助的三法體制，同時以有《企業(yè)會計原則》為中心的準(zhǔn)則體系，體現(xiàn)了指導(dǎo)性的同時，兼具靈活性和可選擇性特征。所以在日本呈現(xiàn)了一種，以政府為主導(dǎo)、決策機構(gòu)，會計準(zhǔn)則由民間機構(gòu)制定的會計管理體制。但是，日本政府仍積極對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控，以國家長期經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略為導(dǎo)向。第3節(jié) 會計管理體制日本會計管理體制由多方面力量共同作用。中國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》第11條明確規(guī)定了我國的會計目標(biāo)“會計信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟管理要求，滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要，滿足企業(yè)加強內(nèi)部經(jīng)營管理的需要。第2節(jié) 會計目標(biāo)日本會計準(zhǔn)則反映了會計的雙重目標(biāo)，中國會計準(zhǔn)則則反映了會計的多重目標(biāo)。中國在這方面應(yīng)該注意補充規(guī)范；“單一性原則”是真實性原則的補充，強調(diào)不可以因為某些信息需求者的要求而擅自更改會計記錄，扭曲真相。1992年11月30日中國國家財政部以部長令第5號發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》為第1號，如情況發(fā)生變化，以后將以新編號的準(zhǔn)則取代原有準(zhǔn)則的全部或部分內(nèi)容。第7節(jié) 會計準(zhǔn)則的發(fā)布、修訂方式日本的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》是采取整套集中發(fā)布的方式，因此當(dāng)情況發(fā)生變化后就需要進行修訂，至今已修訂過5次。中國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》包括十項基本內(nèi)容：總則、一般原則、資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤、財務(wù)報告、附則。具體會計準(zhǔn)則又分為通用業(yè)務(wù)會計準(zhǔn)則，財務(wù)報表會計準(zhǔn)則、特殊業(yè)務(wù)會計準(zhǔn)則和特殊行業(yè)會計準(zhǔn)則；從橫向上，每一具體會計準(zhǔn)則一般包括引言、定義、一般確認原則、一般計量方法、一般報告原則、一般揭示事項、附則七個部分。第5節(jié) 會計準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)日本的《企業(yè)會計原則》采取形成結(jié)構(gòu)的方式，它分成一般原則、收益表原則和資產(chǎn)負債表原則三部分，具有明顯的結(jié)構(gòu)特征。中國企業(yè)會計準(zhǔn)則屬于混合型模式：既強調(diào)國家宏觀調(diào)控管理，又強調(diào)保護投資者利益，要求會計信息應(yīng)滿足各方了解企業(yè) 財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。由此看出，日本《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的法律依據(jù)是《證劵交易法》，中國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的法律依據(jù)是《中華人民共和國會計法》。第3節(jié) 會計準(zhǔn)則的法律依據(jù)日本于1948年制定頒布了《證券交易法》。目前，財政部發(fā)布的具體會計準(zhǔn)則的實施范圍大部分適用于上市公司，有的明確為所有企業(yè)。我國的會計準(zhǔn)則由政府官方制定，第一部《企業(yè)會計準(zhǔn)則》由財政部擬定，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，由財政部部長簽發(fā)頒布，全國統(tǒng)一執(zhí)行，并規(guī)定“本準(zhǔn)則由財政部負責(zé)解釋”。為了使會計準(zhǔn)則較好地滿足國家宏觀調(diào)控和微觀搞活的需要，遵照《會計法》的規(guī)定，由中國國家財政部負責(zé)制定會計準(zhǔn)則。早在1949年日本制定發(fā)布了《企業(yè)會計原則》（FASBE）,以后分別于1951961961974/1982年做過五次修訂。 第3章 中日會計準(zhǔn)則比較在歷史發(fā)展進程的不同，以及經(jīng)濟、法律、文化環(huán)境因素的共同影響之下，雖然中國和日本都是本著與國際準(zhǔn)則趨同的目標(biāo)，但是在實際實施上，中國和日本的會計準(zhǔn)則還是有差別的。在大力弘揚誠信文明、重塑社會信用的時刻，透過文化層面看待經(jīng)濟活動中的問題，有助于從根本上解決問題，法律、制度對文化有引導(dǎo)作用，先進、合理的管理制度能夠引導(dǎo)先進文化的形成。同樣的，同為亞洲國