【正文】
。但是,迄今為止,行為金融學(xué)還沒有建立起獲得普遍接受的統(tǒng)一理論框架和研究范式,很多理論模型都只是從一個(gè)角度研究投資者的心理因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響,因而行為金融學(xué)的完善與發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走,它的發(fā)展程度還不足以取代傳統(tǒng)金融理論。卡尼曼(Dani el Kahneman)獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),將行為金融學(xué)推向了新的發(fā)展階段??傊?,行為金融學(xué)在最近幾十年得到了迅速的發(fā)展,眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家投人到這一領(lǐng)域的研究之中,使研究成果日新月異。因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,交易者是價(jià)格接受者,如果均衡價(jià)格完全揭示私人信息,那么交易者都有“搭便車”的動(dòng)機(jī),即不愿意自己搜尋有成本的私人信息,而只想從價(jià)格中推測(cè)信息,當(dāng)全體交易者都不搜尋私人信息,那么價(jià)格就沒有什么信息可匯總、傳遞。例如格羅斯曼(Grossrnan)斯蒂格利茨(Stiglitz)悖論:有效市場(chǎng)假說認(rèn)為,個(gè)人依靠收集信息無法獲得超額收益,而格羅斯曼和斯蒂格利茨在1980年發(fā)表的論文“On the Impossibility of Informationally Efficient Markets”對(duì)有效市場(chǎng)假說的結(jié)論提出了質(zhì)疑。但是,正如物理學(xué)