【正文】 競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)盡可能大的市場(chǎng)和盈利。研制生產(chǎn)能力與水平多是從產(chǎn)業(yè)外顧客的角度觀察產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，能干什么和能干到什么程度，而競(jìng)爭(zhēng)力多是從產(chǎn)業(yè)自身角度觀察產(chǎn)業(yè)能否形成良性循環(huán)的持續(xù)發(fā)展，能否賺錢和能賺到什么程度。第五層次為有部分能力的軍工國(guó)家，即能夠自行或合作研制生產(chǎn)個(gè)別武器或分系統(tǒng)，某些具有一定能力或水平，包括澳大利亞、伊朗、加拿大、新加坡、奧地利、瑞士、阿根廷、埃及、伊拉克、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、智利、比利時(shí)、芬蘭、印度尼西亞、匈牙利、丹麥、葡萄牙、墨西哥等19個(gè)國(guó)家。第三層次為軍工大國(guó)，即幾乎能夠自行或合作研制生產(chǎn)大多數(shù)武器，但水平一般，這有烏克蘭、瑞典、意大利、日本、以色列、西班牙、印度、巴西9國(guó)。第二層次為先進(jìn)軍工大國(guó)，即幾乎能夠自行或合作研制生產(chǎn)所有武器裝備，且水平接近一流。 若從武器裝備的研制生產(chǎn)能力與水平分析這些國(guó)家和地區(qū)，可以將其劃分為五個(gè)層次。 綜合以上對(duì)兩個(gè)國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)的分析，可以看出當(dāng)前和未來國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家是世界唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)，其次為俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、日本、德國(guó)五國(guó)，再次為意大利、烏克蘭、印度，世界國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)整體上呈“一霸多強(qiáng)”的格局。如伊朗、朝鮮、南斯拉夫、伊拉克、巴基斯坦、新加坡等國(guó)和地區(qū)或是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好，或是安全環(huán)境特殊、政府相當(dāng)重視國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因而增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名都比當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名有所提升，反映了其國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。在排名靠前的國(guó)家中，名次都沒有變化，說明國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的趕超不是很容易就能做到的，需要做出長(zhǎng)期的努力才能奠定一個(gè)較牢固的地位。在較高競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家中，分三種情況，意大利屬發(fā)達(dá)國(guó)家，烏克蘭與俄羅斯一樣是主要靠以前的基礎(chǔ)在發(fā)展，而印度進(jìn)入此組，說明國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)家規(guī)模的緊密關(guān)系；在中等競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家中，除了幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家外，發(fā)展家和地區(qū)進(jìn)入的較多，其中有3家是新興國(guó)和地區(qū)，另外的巴西也是發(fā)展中國(guó)家中的大國(guó)，伊朗、朝鮮、土耳其則都屬于安全環(huán)境嚴(yán)峻而十分重視國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，這也說明國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)家安全環(huán)境和政府重視的緊密關(guān)系。 ，說明美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力處于一種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。之后的其他國(guó)家和地區(qū)之間則沒有太大的差距。根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院和瑞典SIPRI對(duì)1999年的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，經(jīng)過計(jì)算，可以得出各國(guó)和地區(qū)的國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名。運(yùn)用這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即可對(duì)國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)基本的判斷。 由于國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力指數(shù)反映了當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和各自的地位，同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境指數(shù)形成的基礎(chǔ)，因而非常重要，這里把其定義為“國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”（the Current Competitiveness Index, CCI）。即有總體模型： 國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 = f（國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力, 國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力, 國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境） 在競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力指標(biāo)中，最具代表性的是以出口值代表的國(guó)際市場(chǎng)占有率（E）和以國(guó)產(chǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)值代表的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率（D），由于如前所述，國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的代表性和國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)主要是為本國(guó)市場(chǎng)服務(wù)的特點(diǎn)，再借鑒國(guó)際上通行的對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行算術(shù)平均的做法，這里也對(duì)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)進(jìn)行相加平均后作為競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的指數(shù)，主要軍品出口件數(shù)指標(biāo)（Q）和凈出口指數(shù)（NTB）、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）及一國(guó)軍工企業(yè)進(jìn)入世界軍工企業(yè)100強(qiáng)的數(shù)量指標(biāo)（C）可作為競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的前綴調(diào)整系數(shù)，即： 競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力指數(shù) = KNTB?CA?RCA?Q?C（軍品出口值指數(shù) + 國(guó)產(chǎn)軍品國(guó)內(nèi)消費(fèi)值指數(shù)） 在競(jìng)爭(zhēng)潛力指標(biāo)中，最具代表性的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDPP）可作為競(jìng)爭(zhēng)潛力的前綴調(diào)整系數(shù)，即： 競(jìng)爭(zhēng)潛力指數(shù) = K人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù) 在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境指標(biāo)中，最具代表性的是裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支占政府財(cái)政支出比重（ME/GE）指標(biāo)，裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支（ME）指標(biāo)可作為競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的前綴調(diào)整系數(shù)，即： 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境指數(shù) = K裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支 裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支占政府財(cái)政支出比重指數(shù) 關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境三者的關(guān)系，由于競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力是已實(shí)現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)力量，也是競(jìng)爭(zhēng)潛力得以發(fā)揮的基礎(chǔ)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境得以影響的主體，競(jìng)爭(zhēng)潛力不同對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有不同的放大作用，而競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境則對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)潛力都有放大或縮小作用，即競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境好，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)潛力一般會(huì)更大，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不好，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)潛力一般會(huì)縮小，因而三者在合成中的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是既有相加和又有相乘積的關(guān)系；這樣，國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)可表述為： GCI = KNTB?CA?RCA?Q?C（IE + ID）X (1+KGDPP? IGDP/100)X KME?（1+ IME/CGE） 這里，GCI 是國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)，KNTB?CA?RCA?Q?C是競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的調(diào)整系數(shù)，IE 是國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)，ID是國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)消費(fèi)指數(shù)，KGDPP是競(jìng)爭(zhēng)潛力的調(diào)整系數(shù)， IGDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，KME是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的調(diào)整系數(shù)，IME/CGE 是裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支占政府財(cái)政支出比重指標(biāo)。這牽涉到一個(gè)指標(biāo)合成為一個(gè)數(shù)學(xué)模型或公式的問題。 有了以上這些評(píng)價(jià)指標(biāo)，就可以用各個(gè)指標(biāo)分別從不同方面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較，從而得出對(duì)國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在不同角度的認(rèn)識(shí)和結(jié)論。 國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)中，裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支指標(biāo)是衡量國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境優(yōu)劣的一個(gè)基本指標(biāo)，但裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支占政府財(cái)政支出比重指標(biāo)比裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支指標(biāo)和裝備費(fèi)（軍費(fèi)）開支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重指標(biāo)都更能反映政府創(chuàng)造國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)環(huán)境的意志，因而是反映競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的最重要指標(biāo)。 國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為國(guó)家總體實(shí)力的重要指標(biāo)是最能反映國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的科技、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的，因而也是反映國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力的最重要指標(biāo)。在國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)里，出口值指標(biāo)是最重要的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展歸根結(jié)底是要盈利才能持續(xù)下去的；其次，主要軍品出口件數(shù)占世界主要軍品出口件數(shù)的比重往往可以說明國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的出口質(zhì)量，作為出口值指標(biāo)的補(bǔ)充也是非常重要的；考慮到進(jìn)口因素，可比凈出口指數(shù)（NTB）和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）一般比顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）更能說明國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；其他一些國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)盡管都從不同方面反映了國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但都沒有以上指標(biāo)更為直接和更具可比性。而在反映國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的指標(biāo)中，國(guó)防高科技產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)占有率無疑是最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，因?yàn)樗^全面地反映了