pobingzhe經(jīng)濟學論文(參考版)
2025-06-26 02:40本頁面
【正文】 參考文獻【1】吳澄秋，.[J].當代經(jīng)濟科學，2003，(3).【2】侯強，2005，(8).【3】,(4).【4】(微觀部分)第四版.【5】何元貴，：【6】王海萍，.【7】，第5255頁.【8】李仍君. 盜版與反盜版的經(jīng)濟學分析[ J ]. 天中學刊, 2004, (12) .【9】武曉耕. 盜版的制度經(jīng)濟學分析[ J ]. 西北工業(yè)大學學報(社會科學版) , 2005, (12) .【10】買買提江. 盜版現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析[ J ]. 全國商情(經(jīng)濟理論研究) ,2006, (10) .【11】[德] [M ]1北京:【12】[J].,(7):264265【13】[ J ].(2)【14】烏云花.《我國計算機軟件反盜版對策分析》.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 法律碩士（JM）學位論文， 2007年2月【15】 Luce, R. Duncan and Howard Raiffa, Ges and Decisions:Introduction and Critical Survey, New York: John Wileyamp。不過，總體而言，盜版軟件的產(chǎn)生具有深刻的社會根源，任何單方面的措施都難以取得良好的打擊效果。而提供的最重要方式是通過網(wǎng)上免費下載軟件使用，而這或許又會產(chǎn)生軟件創(chuàng)新滯后的問題。如今人們愿意購買防病毒軟件的重要原因也是看中其后續(xù)的升級服務，開發(fā)商不僅為用戶定期提供免費升級服務，而且經(jīng)常在網(wǎng)上提供咨詢和診斷服務，從而取得了消費者的信任，拉開了與盜版軟件的距離，培養(yǎng)了用戶對正版殺毒軟件的認同感。購買正版軟件的用戶很看重的一點是正版軟件的后續(xù)服務，正版軟件的售后服務質(zhì)量不高所導致的消費者選擇他們眼中質(zhì)量“無差異 無差異是指消費者效用水平相等。，擴大正版軟件與盜版軟件的差異程度。正因為如此，如今市場上更多的人愿意購買正版金山毒霸，盜版的空間被大大地壓縮了。金山公司的定價是成功的，金山毒霸，最初的價格賣到一套 500 元至 600 元，市場一直難以打開，可以說當時它是盜版價格的 100 多倍。2007年南方軟件公司還參與了廣東省“掃黃打非”和“保護知識產(chǎn)權、反盜版天天行動”，對“掃黃打非”中收繳的部分非法出版物進行集中銷毀，從而推動整個社會的軟件企業(yè)正版化進程。1999年南軟曾與金山攜手開展的紅色正版風暴活動，嘗試從價格入手，倡導全民使用正版軟件。，規(guī)范企業(yè)軟件正版化行為。對于那些已有侵權記錄的企業(yè)，版權行政管理部門將加強和電信管理部門的合作，利用技術手段將其刪除，使其無法繼續(xù)開展業(yè)務。，打擊互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重復侵權問題。金山軟件公司自軟件正版化工作開展以來，已經(jīng)在國務院57個部委的政府采購中中標，該公司自主創(chuàng)新、獨立研發(fā)的Office軟件產(chǎn)品被廣泛使用。5. 發(fā)展國產(chǎn)軟件企業(yè)，普及自主知識產(chǎn)權的軟件產(chǎn)品。這為正版軟件的良好發(fā)展打下堅實的基礎，為以后的成本控制起到很大作用。在制定政策制度時要充分考慮盜版軟件廠商的退路，也要為正版廠商提供不斷進步的附加動力。計算機軟件知識產(chǎn)權保護的行政途徑主要是在國務院的協(xié)調(diào)下，以國家版權局為核心并與工商局、技術監(jiān)督局、海關、公安局等行政執(zhí)法部門協(xié)調(diào)，要構成一個比較完整的執(zhí)法體系，促進執(zhí)行力的提高。從我國計算機軟件法律保護的執(zhí)法體系來講，要不斷創(chuàng)造性地建立司法保護和行政執(zhí)法保護“兩條途徑、并行運作”的工作機制。 圖十一 消費收入曲線 圖十二 恩格爾曲線以上的分析說明了，隨著收入水平的提高，消費者對盜版軟件的需求將減少。而當收入上升到一定水平后，消費者對盜版軟件的需求量反而減少，如（十一）圖（十二）圖的后半段曲線，需求量從X2減到X3 。（分別為以下圖十一和圖十二）可知：隨著收入水平增加，消費者對盜版軟件的需求開始時是增加的，如（十一）圖在Ｅ１—Ｅ２的這段弧上，相應地人們對盜版軟件的需求量由Ｘ１增加到Ｘ２。分析收入—消費曲線收入—消費曲線是在消費者的偏好和商品的價格不變的條件下，與消費者的不同收入水平相聯(lián)系的消費者效用最大化的均衡點的軌跡。2. 大力發(fā)展我國經(jīng)濟，切實提高人們的實際收入水平。盡管這樣做會增大政府的負擔，減少政府的福利，但是這樣能為社會的長期發(fā)展奠定基礎。PQDS正版PsP1PbQ1 Q2a 圖十 政府對正版廠商提供生產(chǎn)補貼如上圖，原本在均衡點有均衡價格P1和均衡產(chǎn)量Q1，當政府對正版生產(chǎn)者提供生產(chǎn)補貼，即生產(chǎn)者每生產(chǎn)1單位產(chǎn)品提供a單位貨幣的補貼，此時，買者得到的價格是Pb，生產(chǎn)者得到的價格是Ps，而Ps=Pb+a，產(chǎn)量為Q2。1. 對被盜版嚴重的正版產(chǎn)商提供生產(chǎn)補貼 由我們的分析可知，盜版軟件雖然在短期內(nèi)可提高社會總福利，但在長期是個大危害。的出現(xiàn)將使正版軟件的生產(chǎn)完全無利可圖，不僅已有的正版品會被完全擠出市場，而且將不會有新的正版品產(chǎn)生，最終會使社會總福利大幅度下降。綜上所述，盡管盜版商品在短期內(nèi)增加了社會總福利，但在長期，如果政府和正版軟件生產(chǎn)企業(yè)對盜版不采取任何防范和打擊措施，或者所采取的防范和措施力度不夠，讓盜版軟件泛濫成災?！皺幟省币辉~在美國俚語中表示“殘次品”或“不中用的東西”。阿克洛夫最早分析了商品市場中的信息不完全及它給市場機制所造成的困難。舉例而言，當市場中的正、盜版軟件比例由1：1降到1：3時，消費者此時只愿花15萬元（103/4＋301/4）買軟件，市場中成交價降低（由20萬降至15萬）迫使更多的正版廠商退出買賣，不愿意再進行軟件技術的創(chuàng)新，到最后，市場中只剩下盜版在交易。此時不幸的事情陸續(xù)發(fā)生，市場擁有正版軟件的廠商開始惜售，一個價值30萬元的正版軟件卻只能賣到20萬元，有一些廠商寧愿留下自用，亦不愿忍痛割愛，更不愿意繼續(xù)軟件創(chuàng)新開發(fā)，因此正版軟件逐漸退出市場。盡管市場中有一半正版貨、一半盜版貨，但如果你去問軟件的真?zhèn)?，賣方必有一個統(tǒng)一的答案——我們的軟件都是正版的。市場的特性是賣方知道自己的軟件是正版的還是盜版的，但買方在買賣交易時無法分辨。假設軟件市場中正版軟件與盜版軟件并存，每100個軟件中有50個是正版 、50個是盜版的。PES1ˊDQ 圖九 長期正版廠商退出市場如圖4，S1ˊ為正版產(chǎn)商的供給曲線，此時均衡點為E，正版產(chǎn)商不愿生產(chǎn)商品，盜版商無版可盜，社會總福利為0。接上圖進行分析：PQS正版S盜版CBQ2 Q1P2P1DS1S2C1B1 圖八 長期正版和盜版同時作用時的社會福利如圖八，由于收益減少和成本增加，正版廠商的供給曲線上移至S1，相應的由于破解成本的提高，盜版產(chǎn)商的供給曲線移至S2，此時在點C（P2,Q2）有了新的均衡，由圖可以知道，此時的社會總福利減少了面積為B1BCC1四邊形大小的福利。短期的社會福利分析表明，盜版活動可以增加社會總福利。此時，在B點形成新的均衡，有均衡價格P1和均衡產(chǎn)出Q1，消費者剩余=a+ b2+d，正版產(chǎn)商的生產(chǎn)者剩余= b1 ，（
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1