企業(yè)會計(jì)假賬的危害與治理對策(參考版)
2025-06-25 15:52本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)[1]，2005（2）.[2]、2004(12).[3] ,2006,P311—321[4][D].2004．[5][J].會計(jì)教育，2003[6]馮衛(wèi)東，2003（9）.[7]韓傳模，2002（5[8]羅宏.“不做假賬”與會計(jì)學(xué)素質(zhì)教育[J]．會計(jì)教育，2002）[9]賀瓊， ，2006（5）[10][J].會計(jì)理論與研究，200318 / 18。十?dāng)?shù)載寒窗苦讀，作者永不忘家人在此間作出的犧牲和無私的奉獻(xiàn)。 感謝同學(xué)在寫作過程中給予我的鼓勵(lì)和幫助，同窗共讀的情誼作者將永遠(yuǎn)銘記于心。今天我能夠順利完成論文的寫作，無不凝聚著老師的心血與汗水。致 謝在此論文完成之際，作者要深深地感謝攻讀學(xué)士學(xué)位期間所有在學(xué)習(xí)和生活上給予過關(guān)心和幫助的人們。這不僅是會計(jì)行業(yè)的安身立命之本，也是整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)大廈的基礎(chǔ)。面對目前“假賬”之風(fēng)盛行的現(xiàn)實(shí)及其造成的危害程度，如果“不做假賬”的會計(jì)“底線”得不到滿足，其他方面的會計(jì)技能也就失去了根本。誠信是市場經(jīng)濟(jì)的基石。在新形勢下，我們只有不斷加強(qiáng)會計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)和管理，不斷規(guī)范會計(jì)工作，加強(qiáng)會計(jì)立法和執(zhí)法力度，提高會計(jì)工作質(zhì)量，真正做到朱熔基總理在視察上海會計(jì)學(xué)院時(shí)提出的“誠信為本、操守為重、遵循準(zhǔn)則、不作假帳”。只有讓造假者得不償失、讓誠實(shí)守信者得到應(yīng)有的保護(hù)，才能為提高會計(jì)誠信度奠定良好的社會基礎(chǔ)?！稌?jì)法》中對會計(jì)人員違法要承擔(dān)的后果其力度是不夠的，我們在會計(jì)立法中，應(yīng)對《會計(jì)法》的部分原則性規(guī)定予以細(xì)致化，同時(shí)不斷探索和出臺相關(guān)配套措施，使單位領(lǐng)導(dǎo)、會計(jì)機(jī)構(gòu)、會計(jì)人員三者形成一種良性的法律互動模式，在該模式中，三者均以法律為行為準(zhǔn)則，其次，在執(zhí)法過程中，對違反財(cái)經(jīng)法規(guī)的現(xiàn)象要嚴(yán)格懲處，對造假的人員要依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)依法追究責(zé)任。 加強(qiáng)會計(jì)立法和加大執(zhí)法力度會計(jì)法》是我國規(guī)范和約束會計(jì)行為的最高法律。將會計(jì)人員從企業(yè)中獨(dú)立出來。在這兩種利益沖突的情況下，會計(jì)人員難以作出決定。會計(jì)人員的崗位設(shè)置、崗位職責(zé)和標(biāo)準(zhǔn)都通過制度的方式確立下來，使會計(jì)人員明確自己的職責(zé)和權(quán)限，增強(qiáng)會計(jì)人員的崗位責(zé)任感。建立有效的監(jiān)督制度，充分發(fā)揮職工代表大會、監(jiān)事會的監(jiān)督作用，建立良好的協(xié)調(diào)機(jī)制，使會計(jì)人員及時(shí)有效的從事會計(jì)工作。筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行控制： 建立有效的監(jiān)督制度監(jiān)督制度可以使權(quán)力受到制衡，減少造假現(xiàn)象。在職業(yè)道德建設(shè)中，制定行業(yè)性的職業(yè)道德規(guī)范并認(rèn)真貫徹落實(shí)，努力建設(shè)一支業(yè)務(wù)素質(zhì)高、職業(yè)責(zé)任感強(qiáng)的會計(jì)隊(duì)伍。因此，對會計(jì)人員應(yīng)有年度后續(xù)教育的強(qiáng)制規(guī)定，會計(jì)人員的后續(xù)教育記錄可以作物用人單位錄用會計(jì)人員及會計(jì)職稱評聘的重要依據(jù)。其次，由于會計(jì)工作具有很強(qiáng)的政策性，后續(xù)教育就顯得尤為重要。會計(jì)人員專業(yè)教育和職稱教育是階段性的教育。會計(jì)信息質(zhì)量的好壞和會計(jì)人員素質(zhì)的高低密不可分。2000年國家審計(jì)署對1290家國有控股企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債損益情況進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)會計(jì)報(bào)表嚴(yán)重不真實(shí)的企業(yè)占68％，有的虛盈實(shí)虧，有的虛虧實(shí)盈，有的把大量資金體外循環(huán)或私設(shè)小金庫，各類違紀(jì)違規(guī)問題金額高達(dá)1000多億元。會計(jì)信息是國家價(jià)格政策和收入分配政策的直接依據(jù)之一，對兩種政策制定過程中反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確程度、運(yùn)行質(zhì)量、實(shí)施效果具有決定性作用。財(cái)政政策和貨幣政策是國家宏觀調(diào)控的核心政策和主要工具，兩種政策的準(zhǔn)確度、調(diào)控度和效果度直接決定于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和各會計(jì)主體供給會計(jì)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確程度。計(jì)劃政策是市場經(jīng)濟(jì)國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段和工具之一，計(jì)劃政策的制定主要以宏觀經(jīng)濟(jì)信息為依據(jù)，宏觀經(jīng)濟(jì)信息主要來源于所有會計(jì)主體客觀真實(shí)會計(jì)信息整合成的國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息，計(jì)劃調(diào)控政策的控制力度、準(zhǔn)確程度、運(yùn)行效率主要依賴于各會計(jì)主體客觀真實(shí)的會計(jì)信息?！雹贂?jì)信息是國家會計(jì)統(tǒng)計(jì)資料的源泉。由于會計(jì)假賬使個(gè)體、單位和地區(qū)決策失誤，必然造成股東投資決策不可能得到應(yīng)有的投資收益、債權(quán)人和銀行的借款決策不可能得到應(yīng)有的還本付息，并加劇銀行金融風(fēng)險(xiǎn)，非會計(jì)假賬當(dāng)事人的經(jīng)營者因不知道財(cái)務(wù)真實(shí)狀況有可能胡亂指揮、盲目管理而致單位主體商譽(yù)受損和個(gè)體收入下降。會計(jì)信息已成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)信息的核心部分，使會計(jì)信息對單位的所有決策行為都會起到直接的正相關(guān)效應(yīng)，會計(jì)假賬泛濫則會使單位決策錯(cuò)誤，導(dǎo)致資產(chǎn)受損，出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)、生存危機(jī)和發(fā)展危機(jī)。會計(jì)假賬則會使市場銷售、資金流轉(zhuǎn)、成本水平、經(jīng)營效益等會計(jì)信息虛假，不能提供真實(shí)完整的會計(jì)信息，微觀經(jīng)濟(jì)主體據(jù)此作出的經(jīng)濟(jì)決策必然發(fā)生偏離，不可能步人正確有序的決策軌道。企業(yè)單位和個(gè)人是社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)，也是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本力量。4 會計(jì)假賬的經(jīng)濟(jì)危害危害是指行為對某事物產(chǎn)生的損失和不利后果。為此，馬玉和因提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告罪，被判處有期徒刑三年。這種情況，嚴(yán)格地講，雖也表現(xiàn)出會計(jì)人員職業(yè)道德的缺欠，但根源是比會計(jì)人員握有更大權(quán)力的具有弄虛作假主觀故意的單位負(fù)責(zé)人不良道德水平所造成的。在調(diào)查中顯示，當(dāng)前普遍發(fā)生的會計(jì)信息失真問題，%的會計(jì)人員是沒有主觀故意的，如果沒有遇到授意、指使、強(qiáng)令，他們自己是不會主動制造虛假會計(jì)信息的。這種從屬性
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1