【正文】 根據(jù)非法稅收籌劃行為的性質(zhì)及后果，違法者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任可分為刑事責(zé)任和行政責(zé)任?！　∥?、稅收籌劃可能承擔(dān)的法律責(zé)任　　稅收籌劃是一種事先安排，其涉及許多不確定因素，這使得稅收籌劃具有較大的風(fēng)險(xiǎn)。非合法避稅就是指偷稅、騙稅等違法行為，是不合法的。判斷避稅是否合法的依據(jù)就在于政府是否承認(rèn)納稅人有權(quán)對(duì)自己的納稅義務(wù)、納稅地點(diǎn)進(jìn)行選擇。避稅可以分為合法避稅和非合法避稅兩類。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為兩者是完全不同的：稅收籌劃是合法的，體現(xiàn)了稅收的政策導(dǎo)向，而避稅則是利用稅法的漏洞來(lái)規(guī)避或減輕稅負(fù)，它雖不直接違法，但違背了立法的精神。而稅收籌劃是在法律所許可的范圍內(nèi)，對(duì)多種納稅方案（其中任何一個(gè)方案都是法律允許的，起碼是法律沒(méi)有明確禁止的）進(jìn)行比較，按稅負(fù)最輕擇優(yōu)選擇，不僅符合納稅人的利益，也體現(xiàn)了政府的政策意圖，是稅法所鼓勵(lì)與保障的。但稅收籌劃與偷稅存在本質(zhì)的區(qū)別：前者是合法的，而后者是違法的。稅收籌劃必須以合法為出發(fā)點(diǎn)，最后所設(shè)計(jì)出來(lái)的方案也必須接受合法性的檢驗(yàn)，只有具備合法性的籌劃和設(shè)計(jì)才屬于我們所說(shuō)的稅收籌劃，否則，所謂的籌劃就可能屬于偷稅與違法避稅的預(yù)備行為?！　∫陨匣驹瓌t需要在稅收籌劃的過(guò)程中綜合考慮、綜合運(yùn)用，而不能只關(guān)注某一個(gè)或某幾個(gè)原則，而忽略了其他原則，否則就可能在遵循某一原則的同時(shí)又違反了其他原則，最終很可能達(dá)不到稅收籌劃的最初目標(biāo)。經(jīng)營(yíng)方式的不同，適用稅率也不一樣。如母子公司分別是納稅主體，分公司要繳納20%預(yù)提所得稅，子公司所得稅率為33%.企業(yè)擬在某地投資，是設(shè)立總公司還是分公司，是母公司還是子公司，需要慎重考慮。不同性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，由于納稅義務(wù)的不同，稅負(fù)輕重也不同。因此，合理地組合負(fù)債和所有者權(quán)益資金在投資中的結(jié)構(gòu)，可以降低企業(yè)稅負(fù)，最大限度的提高投資收益。企業(yè)投資資金來(lái)源于負(fù)債和所有者權(quán)益兩部分。比如，現(xiàn)在開(kāi)發(fā)中西部地區(qū)有稅收優(yōu)惠，企業(yè)可以把一部分產(chǎn)業(yè)移到中西部地區(qū)，以利用稅收優(yōu)惠，獲得稅收收益。利用各種稅收優(yōu)惠政策和減免規(guī)定進(jìn)行稅收籌劃，這種方式所達(dá)到的節(jié)稅效果很好，而且風(fēng)險(xiǎn)很小，甚至沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，這里所謂的“充分”是指在法律所允許的限度內(nèi)，而并不是說(shuō)起也可以任意地“充分”，否則就可能演變?yōu)檫`法避稅或者偷稅。充分列扣一般有四種途徑：一是適當(dāng)縮短以后年度必須分?jǐn)偟馁M(fèi)用的期限，如可對(duì)某些設(shè)備采用加速折舊法，縮短無(wú)形資本攤銷期限；二是以公允的會(huì)計(jì)方法增加損失或費(fèi)用：如在通貨膨脹較嚴(yán)重時(shí)期，可對(duì)原材料的成本采用后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)；三是改變支出方式以增加列支損失和費(fèi)用；四是增加或避免漏列可列支扣除項(xiàng)目?！　?。企業(yè)應(yīng)對(duì)應(yīng)稅所得實(shí)現(xiàn)的時(shí)間、來(lái)源、歸屬種類以及所得的認(rèn)定等作出適當(dāng)合理的安排，以達(dá)到減輕所得稅稅負(fù)的目的。稅收籌劃的本意在于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中把稅收成本作為一項(xiàng)重要的成本予以考慮，而不是一味強(qiáng)調(diào)降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，而不考慮因此所導(dǎo)致的企業(yè)其它成本的增加。企業(yè)稅負(fù)的減少，并不等于整體收益的增加，當(dāng)企業(yè)面臨多種稅收選擇時(shí)，應(yīng)選擇納稅不一定是最少但總體收益最多的方案。　　。如果賬簿憑證不完整，甚至故意隱藏或銷毀賬簿憑證就有可能演變?yōu)橥刀愋袨?。企業(yè)應(yīng)納稅額要得到稅務(wù)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，而認(rèn)可的依據(jù)就是檢查企業(yè)的帳簿憑證。只有遵循這些基本原則，才能保證稅收籌劃預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)企業(yè)而言，有可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅后利潤(rùn)最大化；對(duì)政府來(lái)講，則有助于更好地體現(xiàn)政府稅收法律及政策的導(dǎo)向功能，促進(jìn)稅收法律法規(guī)的完善?！　∪?、稅收籌劃應(yīng)遵循的基本原則　　稅收籌劃是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大、技術(shù)層次很高的業(yè)務(wù)。稅收籌劃作為納稅人的一項(xiàng)基本權(quán)利，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸麄€(gè)社會(huì)的鼓勵(lì)與支持?！　∥覈?guó)的稅收籌劃之所以?shī)檴檨?lái)遲，其中一個(gè)很大的原因就是不重視納稅人權(quán)利保護(hù)。如果對(duì)納稅人權(quán)利都不承認(rèn)或者不予重視，那么作為納稅人權(quán)利之一的稅收籌劃?rùn)?quán)當(dāng)然得不到保障。納稅人沒(méi)有繳納多于法律所規(guī)定的納稅義務(wù)的必要?！　。ǘ┘{稅人權(quán)利的保護(hù)　　納稅人權(quán)利保護(hù)也是稅收籌劃的前提條件，因?yàn)?，稅收籌劃本身就是納稅人的基本權(quán)利稅負(fù)從輕權(quán)的基本體現(xiàn)。我國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有出現(xiàn)稅收籌劃，甚至沒(méi)有人提出稅收籌劃，與我國(guó)稅收法治建設(shè)的水平較低有很大關(guān)系，目前我國(guó)正在加緊進(jìn)行稅收法治建設(shè)，依法治稅的口號(hào)也提出了許多年，這樣，客觀上就為稅收籌劃提供了一個(gè)發(fā)展的空間。稅收法治的完善之所以是稅收籌劃的前提條件是因?yàn)槎愂栈I劃是在法律所允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的籌劃活動(dòng)，而如果沒(méi)有完備的法律，則一方面無(wú)法確定自己所進(jìn)行的籌劃是否處于法律所允許的范圍內(nèi)，也就無(wú)法區(qū)分自己的行為是稅收籌劃還是違法避稅甚至偷稅，另一方面，稅法不健全，納稅人往往通過(guò)鉆法律的漏洞來(lái)達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)的效果，而沒(méi)有必要進(jìn)行耗費(fèi)精力和人力、物力的稅收籌劃行為。　?。ㄒ唬┒愂辗ㄖ蔚耐晟啤　《愂辗ㄖ问菍?shí)現(xiàn)了稅收法律主義以及依法治稅的一種狀態(tài)。因此，探討稅收籌劃的前提條件是研究稅收籌劃的一個(gè)非常重要的基本理論問(wèn)題。我國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有稅收籌劃，也不知道什么是稅收籌劃，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)實(shí)踐著稅收籌劃并已將其發(fā)展為一項(xiàng)非常有前途的產(chǎn)業(yè)，這種截然相反的狀況與是否具備稅收籌劃的前提條件具有很大關(guān)系。　　二、稅收籌劃的前提條件　　稅收籌劃的前提條件是指進(jìn)行稅收籌劃所必須具備的基本條件。在實(shí)務(wù)中，我們還應(yīng)關(guān)心一些法律前沿和技術(shù)前沿問(wèn)題，以更好的設(shè)計(jì)企業(yè)的稅收籌劃活動(dòng)。國(guó)際稅收籌劃則要考慮不同國(guó)家、國(guó)際組織的稅法規(guī)定，相關(guān)國(guó)家的稅收協(xié)定等。從地域范圍來(lái)劃分，稅收籌劃可以分為國(guó)內(nèi)稅收籌劃和國(guó)際稅收籌劃。稅收籌劃是一種事先安排，涉及較多的不確定性因素，其成功率并非百分之百；同時(shí)，稅收籌劃的經(jīng)濟(jì)效益也是一個(gè)預(yù)估的范圍，不是絕對(duì)數(shù)字。因此，從整體的角度進(jìn)行稅收籌劃是非常重要的原則。比如，企業(yè)要交納5個(gè)或10個(gè)稅種，可能有1個(gè)稅種的稅率較高，但其他稅種的稅率比較低，因而，總體稅負(fù)還是比較低的，在這種情況下，應(yīng)綜合考慮，選擇最佳方案。具體可細(xì)分為兩層；一是要選擇低稅負(fù)，低稅負(fù)就意味著成本低，資本回收率高：二是推遲納稅時(shí)間，取得遲延納稅的收益?！　〉谒?，目的性。如稅法規(guī)定應(yīng)稅行為發(fā)生后的30天內(nèi)納稅，此時(shí)就可進(jìn)行稅收籌劃，在應(yīng)稅行為發(fā)生后的第30天納稅。但法律所規(guī)定的僅僅是稅收要素，即納稅主體、征稅對(duì)象、稅基、稅率、稅收減免等，但法律無(wú)法規(guī)定納稅人的應(yīng)稅所得，也就是說(shuō)，法律無(wú)法規(guī)定納稅人的稅基的具體數(shù)額，這樣就給納稅人通過(guò)適當(dāng)安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)減少稅基提供了可能，由于納稅人所籌劃的僅僅是應(yīng)稅事實(shí)行為，而并沒(méi)有涉及到法律規(guī)定的稅收要素，因此，稅收籌劃與稅收法律主義是不矛盾的。在應(yīng)稅義務(wù)發(fā)生之前，企業(yè)可以通過(guò)事先的籌劃安排，如利用稅收優(yōu)惠規(guī)定，適當(dāng)調(diào)整收入和支出，選擇申報(bào)方式等途徑對(duì)應(yīng)納稅額進(jìn)行控制，即稅負(fù)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是可以控制的。例如，企業(yè)對(duì)于存貨的計(jì)價(jià)，有先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、零售價(jià)法等可供選擇，企業(yè)應(yīng)通過(guò)對(duì)物價(jià)因素、稅法規(guī)定的考慮，進(jìn)行權(quán)衡選擇，以確定最佳納稅效果。企業(yè)經(jīng)營(yíng)、投資和理財(cái)活動(dòng)是多方面的，如針對(duì)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為的稅法有兩種以上的規(guī)定可選擇時(shí)，或者完成某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有兩種以上方法供選用時(shí)，就存在稅收籌劃的可能。因此，我們要熟悉現(xiàn)行的法律和政策規(guī)定。不僅僅是合法的，在很多情況下，稅收籌劃的結(jié)果也是國(guó)家稅收政策所希望的行為。　?。ǘ┒愂栈I劃的特征　　從稅收籌劃的產(chǎn)生及其定義來(lái)看，稅收籌劃有如下五個(gè)主要特征：　　第一，合法性。稅收籌劃在我國(guó)還是一個(gè)新鮮事物，但其中也蘊(yùn)藏著重要的商機(jī)，已經(jīng)有眾多的大型企業(yè)在尋找專家、學(xué)者進(jìn)行稅收籌劃，學(xué)界也開(kāi)始有越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)稅收籌劃的基本理論問(wèn)題和基本實(shí)踐問(wèn)題予以探討。在西方的大公司里，一般都設(shè)立了稅收籌劃的專門機(jī)構(gòu)，它的稅收籌劃人員每年可以給公司節(jié)約一筆數(shù)額可觀的資金。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：企業(yè)要走出國(guó)門，進(jìn)行跨國(guó)投資，要在哪個(gè)國(guó)家辦企業(yè)，就應(yīng)了解這個(gè)國(guó)家的稅收政策，以決定是辦分公司還是辦子公司。 　　一、稅收籌劃的概念與特征　?。ㄒ唬┒愂栈I劃的概念　　稅收籌劃是納稅人在法律許可的范圍內(nèi)，根據(jù)政府的稅收政策導(dǎo)向，通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事先籌劃或安排進(jìn)行納稅方案的優(yōu)化選擇，以盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān)，獲得“節(jié)稅”的稅收利益的合法行為。關(guān)于稅收籌劃，有眾多的理論問(wèn)題需要探討，這些理論問(wèn)題是無(wú)法包容在一篇文章中的。”這種觀念，正逐漸被中國(guó)的政府和企業(yè)所接受。第二部分 基本理論稅收籌劃的基本理論問(wèn)題美國(guó)知名大法官漢德曾言：“法院一再聲稱，人們安排自己的活動(dòng)以達(dá)到低稅負(fù)的目的，是無(wú)可指責(zé)的?！　。ㄋ模亩愂栈I劃的實(shí)施手段看　　稅收籌劃可分為兩類：一是對(duì)稅收優(yōu)惠的選擇運(yùn)用而達(dá)到減輕或消除稅收負(fù)擔(dān)的稅收籌劃；二是通過(guò)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)選擇性條款的充分運(yùn)用而達(dá)到減輕或消除稅收負(fù)擔(dān)的稅收籌劃。國(guó)際稅收籌劃是指跨國(guó)納稅主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及別國(guó)或多國(guó)時(shí)，用合法合理的經(jīng)過(guò)周密安排來(lái)達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)的目的?！　。ㄈ亩愂栈I劃的區(qū)域看　　稅收籌劃包括國(guó)內(nèi)稅收籌劃和國(guó)際稅收籌劃。稅收籌劃不是一件容易和簡(jiǎn)單的事，它往往意味著風(fēng)險(xiǎn)，因此，做稅收籌劃必須針對(duì)不同層次和要求進(jìn)行。專業(yè)性指是稅務(wù)籌劃不僅是一門獨(dú)立性很強(qiáng)的科學(xué)，而且有專門的部門和機(jī)構(gòu)從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)。進(jìn)行投資、經(jīng)營(yíng)、決策時(shí)，除了考慮稅收因素外，還必須考慮其他多種因素，趨利避害，綜合決策，以達(dá)到總體收益最大化的目的。因?yàn)橐环N稅少納了，另一種稅有可能要多繳，整體稅負(fù)不一定減輕?！　。ㄋ模┚C合性?！　。ㄈ┠康男浴＜{稅人和征稅對(duì)象的性質(zhì)不同，稅收待遇也往往不同，這在另一個(gè)方面為納稅人提供了可選擇較低稅負(fù)決策的機(jī)會(huì)。這在客觀上提供了對(duì)納稅事先作出籌劃的可能性。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，納稅義務(wù)通常具有滯后性?！　。ǘ┗I劃性。不過(guò)在有多種納稅方案可供選擇時(shí)，納稅人作出選擇低稅負(fù)的決策，是無(wú)可非議的，征稅人不應(yīng)當(dāng)加以反對(duì)。征納關(guān)系是稅收基本關(guān)系，法律是處理征納關(guān)系的共同準(zhǔn)繩。合法性表示稅收籌劃只能在法律許可的范圍內(nèi)?！　∪?、稅收籌劃的特點(diǎn)　　稅收籌劃的要點(diǎn)為“五性”：合法性、籌劃性、目的性、綜合性和專業(yè)性。　?。ㄋ模┲挥泻戏ɑI劃，才能獲得法律的保護(hù)　　稅收籌劃所提供的納稅方案，必須與稅法立法精神相符，一旦稅收籌劃含有的與稅法立法精神相悖的避稅、逃稅行為被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，并有足夠的證據(jù)證明該行為的成立，則避稅者將被根據(jù)反避稅法規(guī)追繳稅款；依《稅收征管法》等有關(guān)法規(guī)，逃稅者除被追繳稅款，加收滯納金外，還將被給予行政處罰，構(gòu)成犯罪的，還要移送司法部門予以刑事處理。其次，稅收籌劃是一項(xiàng)綜合性籌劃行為，由于納稅人同時(shí)涉及多個(gè)稅種，而稅種之間又存在相互牽制和稅負(fù)此消彼長(zhǎng)的作用?！　∈紫?，稅收籌劃的根本目的在于實(shí)現(xiàn)稅后利益的最大化，因此，即使當(dāng)前稅負(fù)水平提高，但若能帶動(dòng)稅后利益的提高，這種納稅方案還是可取的。稅收籌劃過(guò)程是圍繞著如何充分利用各種有利的稅收政策和合理安排涉稅活動(dòng)，為達(dá)到稅后利益最大化開(kāi)展的。把稅收籌劃主體界定為納稅人，有利于明確稅收籌劃的目標(biāo)，并把其納稅一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范疇加以認(rèn)識(shí)和管理，稅收籌劃的目標(biāo)主要是追求稅后利益最大化，比較單純，而征管籌劃的目標(biāo)則具有多面性的一面，研究和管理起來(lái)有一定難度。　　節(jié)稅籌劃是在遵守稅法的前提下進(jìn)行的，而且節(jié)稅活動(dòng)的開(kāi)展并不違背稅法精神，相反，節(jié)稅是順應(yīng)國(guó)家政策，受國(guó)家稅收優(yōu)惠政策的引導(dǎo)，是國(guó)家所提倡和鼓勵(lì)的行為。節(jié)稅籌劃的行為是合法的，是受優(yōu)惠政策引導(dǎo)而產(chǎn)生的?！　—M義的稅收籌劃就是指納稅籌劃，這也是大家普遍接受的概念。但征稅者如何從立法、征管上細(xì)致籌劃安排，對(duì)于組織稅收收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)也是非常必要的?！　《愂栈I劃從廣義上來(lái)說(shuō)，應(yīng)包括征稅者和納稅者雙方面的籌劃工作。因?yàn)椋楸椤掇o典》、《辭?！肪鶡o(wú)一所獲，只有《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1996年版有“籌劃”一詞，所以目前尚難以從詞典和教科書中找出很權(quán)威或者很全面的解釋，稅收籌劃這一概念僅僅能從專家和研究人員的專著里找到。此后，不少稅務(wù)專家和學(xué)者對(duì)“稅收籌劃”有關(guān)理論的研究不斷向深度和高度發(fā)展。為了保證從這些安排中謀到利益……不能強(qiáng)迫他多繳稅”?！　　岸愂栈I劃”這一概念，為社會(huì)關(guān)注和被法律所認(rèn)可，從時(shí)間上可以追溯到20世紀(jì)30年代。這主要表現(xiàn)在納稅人概念的不同，課稅的程度和方式的不同，稅率和稅基的差別等。任何稅收籌劃行為，其產(chǎn)生的根本原因都是受自身經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，盡可能的獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益，即為追求經(jīng)濟(jì)主體自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。越來(lái)越多的人和企業(yè)都認(rèn)識(shí)到，納稅籌劃活動(dòng)作為企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的一部分，對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)以至于企業(yè)整體戰(zhàn)略都具有相當(dāng)重要的意義，對(duì)納稅籌劃目標(biāo)的探索和認(rèn)識(shí)也是把企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)推向更高境界的過(guò)程。如果一個(gè)方案能實(shí)現(xiàn)其中的一個(gè)或幾個(gè)目標(biāo)但卻嚴(yán)重背離其他目標(biāo)的話，就要分析背離的損失與實(shí)現(xiàn)的收益對(duì)比情況，如果綜合之下，仍有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)總目標(biāo)的話，方案仍有實(shí)施價(jià)值。 　　 通過(guò)納稅籌劃幫助企業(yè)更好、更大限度的實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)目標(biāo)，是對(duì)納稅籌劃目標(biāo)的合理、準(zhǔn)確闡釋和定位。 　　 最后，納稅籌劃目標(biāo)依托于企業(yè)其他財(cái)務(wù)活動(dòng)目標(biāo)，如投資、籌資、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，果沒(méi)有這些活動(dòng)的開(kāi)展，納稅籌劃就是無(wú)本之木。因此，納稅籌劃在財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的作用帶有很大的或然性。 　　 另外，納稅籌劃固然具有超前性特點(diǎn)，但是，在制定財(cái)務(wù)目標(biāo)時(shí)，往往不能把納稅籌劃收益計(jì)算在內(nèi)，因?yàn)楹芏嘣O(shè)想中的方案最終能否得以實(shí)現(xiàn)是帶有不確定性的。 　　 但是，我們也可以從一定意義上去發(fā)揮納稅籌劃的能動(dòng)性，讓它成為幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)的一個(gè)手段。具體來(lái)說(shuō)： 　　 如何設(shè)定納稅籌劃目標(biāo)才算是服從財(cái)務(wù)目標(biāo)呢？：符合或者不違背。蓋地先生所說(shuō)的“現(xiàn)代的稅務(wù)籌劃應(yīng)服從企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)”，并指出企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)不是唯一的，而是一組目標(biāo)。 　　 （七）、幫助納稅人實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)。 筆者認(rèn)為，這一目標(biāo)為納稅籌劃賦予了不同的使命，可以從幾個(gè)方面去理解：①通過(guò)籌劃享受到了原本應(yīng)該享受的政策；②、通過(guò)籌劃避免了自身權(quán)益受損失；③、通過(guò)籌劃爭(zhēng)取了額外的優(yōu)惠政策。在《會(huì)計(jì)管理與納稅實(shí)務(wù)》中提到這一內(nèi)容，但未作為獨(dú)立的目標(biāo)來(lái)談，在《納稅籌劃的目的》中則是作為單獨(dú)的一項(xiàng)目標(biāo)來(lái)提出。 　　 但有時(shí)成功的納稅籌劃方案帶給企業(yè)的僅僅是稅負(fù)的節(jié)省，卻嚴(yán)重影響了企業(yè)的其他經(jīng)營(yíng)行為，導(dǎo)致企業(yè)總的財(cái)務(wù)目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的話，這樣的籌劃方案是不能實(shí)施的。