【正文】 他提出采用UASB/ SR 工藝來處理制革廢水[23]。隨著高效厭氧反應(yīng)器的發(fā)展，大規(guī)模厭氧污水處理廠也在逐年增加；(2) 易于維護和管理，系統(tǒng)停止運行1 年后仍可迅速恢復(fù)；(3) 對營養(yǎng)物質(zhì)需求量少；(4) 容積負荷高，單位容積反應(yīng)器的有機物去除率高，可直接處理高濃度有機廢水和污泥；(5) 占地少，運行費用低，污泥發(fā)生量比好氧過程少3～20 倍，且污泥易處理，脫水性能好；(6) 不需要供氧，動力需求很少，節(jié)省操作費用。它可以去除廢水中大部分的COD，特別對高濃度有機工業(yè)廢水及廢水中的不可降解有機污染物具有較好的處理效果。魏家泰采用了泥膜混合工藝來處理制革廢水[6]。遲莉娜采用新型流化床工藝處理制革廢水，可取得較好的處理效果，COD 去除率達80 %以上，BOD 去除率達86 %以上[22]。同時，研究發(fā)現(xiàn)，該方法的污泥產(chǎn)率相當?shù)?，僅為0103kg TSS/ kg COD去除，遠遠低于傳統(tǒng)生物方法的產(chǎn)泥率(0. 3～0. 5 kg TSS/ kg COD去除)。C. Di Iaconi 等人采用SBBR 來處理實際的制革廢水。鄭新萍研究了混凝沉降 生物膜法處理藍濕牛皮制革廢水[20]。從運行效果看該工程因地制宜，投資省，運行費用低，處理效果好，出水可達到排放標準。2003年賈秋平論述了沈陽市首例CAF 渦凹氣浮 生物接觸氧化工藝處理制革廢水的情況[17]。周建群等采用加壓混凝氣浮—生物接觸氧化工藝處理制革廢水，小試與生產(chǎn)性裝置運轉(zhuǎn)均取得較好效果，BOD5去除率在90 %以上，CODCr 去除率約為80 %，對硫化物亦有很好的去除效果[18]。生物膜法對水質(zhì)、水量變化的適應(yīng)性較強，污染物去除效果好，是一種被廣泛采用的生物處理方法，可單獨應(yīng)用，也可與其他污水處理工藝組合應(yīng)用。 生物膜法生物膜法是一大類生物處理法的統(tǒng)稱，包括生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化池、曝氣生物濾池及生物流化床等工藝形式，其共同特點是微生物附著生長在濾料或填料表面上，形成生物膜。該技術(shù)具有池深，散熱慢，COD、BOD 去除效率高,脫氮、除磷效果好，污泥不易膨脹，占地面積小，運行控制靈活等特點。楊衛(wèi)華以制革廢水和印染廢水為研究對象，在實驗室試驗的基礎(chǔ)上，分析了制革廢水和印染廢水對三溝式氧化溝處理效果的影響[10]。鄒廉1997 年介紹了廣州市人民制革廠的制革廢水處理情況，該廠總廢水量為8500 m3/ d，廢水處理方案是先對含油脂、含硫及含鉻廢水進行單項處理，再與其他廢水匯合進行氧化溝生物處理，所采用的氧化溝技術(shù)為美國奧貝爾氧化溝技術(shù)[8]。近年來，氧化溝技術(shù)在我國制革廢水中廣為應(yīng)用，國家環(huán)?？偩?000 年確認氧化溝處理制革技術(shù)為國家重點環(huán)境保護實用技術(shù)(編號100)，其技術(shù)成果已在國內(nèi)大范圍運用，中型制革企業(yè)中得到推廣。但該技術(shù)是否增加了整個處理系統(tǒng)的能耗，導(dǎo)致運轉(zhuǎn)費用增加，則是值得考慮的。王紹文等1999 年對均勻受限曝氣的動力學(xué)特點進行了闡述，并進行了處理制革廢水的實驗研究，研究認為，均勻受限曝氣明顯優(yōu)于完全混合式曝氣，能夠?qū)崿F(xiàn)高分散系、高傳質(zhì)的好氧生化體系，對有機性廢水處理效率高，能耗低，是一項切實可行的技術(shù)[13]。由于曝氣充氧電耗一般占總動力消耗的60 %～70 %，同時曝氣設(shè)備所供氧量的利用率只有百分之幾，大部分被浪費掉,因而目前的好氧曝氣工藝普遍存在效率低，能耗高，運轉(zhuǎn)費用高，導(dǎo)致許多污水廠無法維持正常運轉(zhuǎn)。魏家泰采用活性污泥、生物膜混合工藝處理制革廢水，該工藝兼有活性污泥法、生物膜法的優(yōu)點，有較強的抗沖擊負荷能力，污泥產(chǎn)量低，不易發(fā)生污泥膨脹，運行穩(wěn)定可靠，對預(yù)處理要求不高，能達到污水綜合排放二級標準的要求[6]。張勇在深入研究了SBR法處理制革廢水的工程概況及工程調(diào)試和試運轉(zhuǎn)狀況后，認為SBR 法的運行工序是適合處理制革廢水的[4]。王乾揚在1999 年對SBR 工藝的改造，在運行池中填加填料，創(chuàng)造了SBR膜法工藝(BSBR)，他用BSBR處理制革廢水，發(fā)現(xiàn)其效果比普通的SBR 工藝有較大的提升，本人認為BSBR 法結(jié)合了生物接觸氧化法和SBR 法的優(yōu)點，進一步降低了剩余污泥產(chǎn)量，具有較強的耐沖擊負荷能力，并且投產(chǎn)期比較短，啟動迅速，投資低，能耗小[2]。目前SBR法是處理制革廢水的一種較為成熟的工藝而得到了廣泛地研究和應(yīng)用。從污水流入到工藝開始至待機時間結(jié)束為一個周期。這是一種近10年來才發(fā)展起來的活性污泥法的新的運行方式。目前工藝最為成熟，運用最多的是SBR法和氧化溝法。制革廢水的生物厭氧處理還處于研究階段，在實際的應(yīng)用中由于經(jīng)驗技術(shù)等問題應(yīng)用并不多。同時人類攝入多余的鉻，會致癌、致畸、致突變，對皮膚、呼吸和消化系統(tǒng)都會產(chǎn)生極大的危害。皮革廢水的主要污染物是：有機污染物（BOD5，CODCr）、SS和Cr3+、S2等。因此廢水成分比較復(fù)雜，不僅含有大量的皮、毛、肉屑和脂肪，還含有高濃度的硫化物、氯化物、銨鹽、硫酸鹽和三價鉻；而且很多工序是在轉(zhuǎn)動鼓中進行，而廢水是間歇性產(chǎn)出，水量水質(zhì)波動很大。本文綜述了現(xiàn)今比較有代表性的文章中對于皮革廢水的生化治理和其研究進展。從國內(nèi)外治理皮革廢水技術(shù)的進展來看，可歸結(jié)為有機（生化處理）治理和無機（物化治理）治理兩大類。 致謝：　　作者感謝主任中央皮革研究所和科學(xué)理事會 和工業(yè)研究委員會（ CSIR ）鼓勵和提供 所有的設(shè)施來進行這個工作。該有機物去除率下降的主要原因是固定養(yǎng)細菌　　　　　在孔米糠活性炭，而不是暫停形式。從以上結(jié)果如下結(jié)論：該chemoautotrophs固定化細胞反應(yīng)器高度有效的化學(xué)需氧量，生化需氧量，總有機碳，揮發(fā)性脂肪酸和硫化物去除率短期內(nèi)保存期限。3結(jié)論 　　對排放的污水鞣產(chǎn)業(yè)缺乏生物降解因異生化合物在相當大的濃度。 。那個密集帶地勢略高于1000厘米 1是由于COO和烷氧震動。在場的情況下烷基團體出水三方也證實了對稱和非對稱伸展模式CH2團體低于3000CM 1 。 FTIR分析干制革污水進行了400 4000 cm 1處。 98 mg/L。 90油制氣屬揮發(fā)性脂肪酸的含量降低到609 177。有趣的是，觀察到硫酸鹽含量CAACO處理的污水，而厭氧治療是減少到960 177。 18 mg/L,COD為471 177。 從CAACO反應(yīng)器中排放廢水的特性列在表2 。 因此，節(jié)約能源的固定化國家提高了利率降解有機物廢水遠大于懸浮生長系統(tǒng)。由于生物體是在固定化國家的能源開支方面擴散有機分子和氧氣從散裝液體蜂窩矩陣最低相比，暫停生長系統(tǒng)。 分子的自由移動也受到表面吸附力的限制，它們停在某處因此能量消耗主要用在跨越性的運動上這被認為是主要的組成部分方向的分子，是降低到最大程度。解吸的速度取決于培養(yǎng)狀況，流體動力學(xué)，代謝活性生物體和密度的顆粒（Fan，1990年）。活性炭保護生物體的毒性作用的有機物（Morsen，1990年）。固定化細菌能夠在缺氧區(qū)片段到簡單的有機物和化合物的細菌好氧區(qū)執(zhí)行氧化有機物。在介孔碳。 厭氧處理的廢水進一步處理CAACO反應(yīng)堆。代謝的磺化有機化合物（合成和染料）涉及的主要步驟組成的sulpholysis可能通過酶裂解的磺酸組從芳香核，可能是合理的解釋為增加自由硫酸鹽含量廢水厭氧處理后。代數(shù)區(qū)別實際和預(yù)計硫酸鹽含量后的廢水厭氧發(fā)酵（965528 = 437mg/L時）顯示，有一個新一代的范圍從硫酸磺化有機化合物在厭氧消化。的代數(shù)和硫化物在水相和硫化物的氣相使生產(chǎn)總硫化物（195毫克/升）。 89160 177。 56 0 728 177。 9952 177。 246CAACO處理177。 190609 177。 143188 177。 448 412 177。 45厭氧處理 177。 199 1363 177。 20012 177。 509689 177。 146初級凈化177。4021180 177。 411 20 177。 9601013 177。 表2特征制革廢水在不同階段的治療樣本編號參數(shù)值1 pH值2化學(xué)需氧量mg/L3生化需氧量mg/L4鉻mg/L5硫化氫mgPL6硫酸mg/L7揮發(fā)性脂肪酸mg/L8碳酸氫銨mg/L 原料 177。g220m2//g201010f= [ 1 + K/10(pH)](1)（1）凡K的速率常數(shù)。分數(shù)硫化物，它存在于水相作為一個功能的pH值是由表達。厭氧消化過程中的硫酸鹽，豐富的硫化物生產(chǎn)廢水（布蘭迪斯，1981年。 199 mg / L時為965 177。表明，硫化物含量厭氧廢水增加了188 177。鏡頭， 1998年） 。貧生物降解的廢水是由于存在單，雙和三核磺化芳香族化合物在廢水。 污水經(jīng)過初級處理，厭氧治療和CAACO治療進行了分析化學(xué)污染參數(shù)。經(jīng)過篩選的樣本注入沉包C18分析列使用甲醇：水（50:50）為流動相，以流速為1毫升/分鐘的高效液相色譜儀檢測。 （ HPLC ） 出水樣本量50毫升之前和之后CAACO治療離心去除粗固體和干在玻璃坩堝真空。 （紅外） 出水樣品之前和之后CAACO治療真空狀態(tài)下被干燥的殘留顆粒在壓力約1兆帕級的光譜與紅外光譜。崩潰的污染物被確認通過高高效液相色譜法（HPLC）和傅立葉變換紅外光譜（ FT IR ） 。氧氣/ 。這些消化和過濾過程有助于轉(zhuǎn)變的有機或無機污染物環(huán)境可接受的氧化/還原過程。在砂濾去除懸浮固體顆粒的廢水。這兩個厭氧消化和砂濾被認為是預(yù)處理步驟CAACO進程。所需的氧化廢水中的氧氣是有機物提供的，空氣壓力5 kg/cm2下通過空氣擴散放在反應(yīng)床粗濾網(wǎng)。由此產(chǎn)生的混合物被激活立式圓筒爐是在800℃下控制條件中進行的。碳的precarbonized當時受到化學(xué)活化作用必須使用氫酸作為活化劑。1材料與方法 本文中這些樣本的廢水排放是從制革廠通過CAACO反應(yīng)器處理后，通過初級澄清和厭氧處理系統(tǒng)。 活性炭填充床反應(yīng)器能夠有效地降解高濃度廢水（羅倫佐，2004年）。激活已被選定為反應(yīng)床材料的反應(yīng)堆因其巨大的吸附表面力和結(jié)構(gòu)合適輔助材料的微生物，也可提供高吸附能力的有機化合物。 這一過程的研究中使用的固定組成主要有chemoautotrophs芽孢桿菌。因此，這種化合物可以逃避厭氧/好氧生物處理使得細菌培養(yǎng)被迫暫停。 該化合物因難被微生物降解被稱為生物難分解或異化合物。 這些化合物主要是致癌，誘變和致畸的性質(zhì)。有機合成化學(xué)品在鞣制使用過程中，如磺化單，雙和三核芳烴，磺化azoaromatic化合物，硫酸或sulphited長鏈脂肪酸等在廢水中逸出的主要由化學(xué)處理和二級生物處理單元操作解決（Reemtsma ，1993年，1995年）。關(guān)鍵詞：化學(xué)自養(yǎng)活性碳氧化 反應(yīng)槽 內(nèi)消多孔滲水介質(zhì) 廢水處理 異生化合導(dǎo)言： 人造化合物用于復(fù)鞣工藝處理皮革抗微生物攻擊和承受熱沖擊。生化槽中多孔活性炭用于固定化合自營菌。本次調(diào)查利用化學(xué)自養(yǎng)活性炭氧化反應(yīng)堆（CAACO），即一個固定化細胞反應(yīng)器培養(yǎng)自營菌處理制革廢水。最后，我再一次向所有關(guān)心支持我的老師、同學(xué)致以深深的謝意。首先，我要感謝的是我的畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)教師——羅薇楠老師，她耐心的輔導(dǎo)和精心的修改，以及對我的嚴格要求，給我留下了極其深刻的印象，時時感染和激勵著我，將會使我受益終生！論文寫作過程中，我遇到了一些沒有學(xué)到過的新知識、新技術(shù)，在此對給予我解答的老師表示感謝。參考文獻[1] 汪大翠,[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001:99101.[2] Mandt M G,Bell B ditches in wastewater treatment[M].Ann Arbor Science Publisher,1982.[3] Barnes D,Forste C F,JohnstonePit2 man D W ditches in wastewater treatment [M].1983.[4] Goodel L. Boating conditions[J].The National Environmental Journal , 1992 (11/12):5051.[5] 錢易, 米祥友. 現(xiàn)代廢水處理新技術(shù)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1993.[6] 王榮斌,[J].環(huán)境工程,2007,25(1):8488.[7] 陳呂軍,[J].給水排水,1993(5):1721.[8] 周律,[J].給水排水,1998(1):69.[9] [J].中國給水排水,1991(6):2025.[10] 沈耀良,[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社, ～317.[11] [M].中國建筑工業(yè)出版社（北京）,2002,6:100122.[12] [M].中國建筑工業(yè)出版社（北京）,2002,6:100122.[13] 賀永華,[J].環(huán)境工程,2002,20(4):6265.[14] [J].畢業(yè)設(shè)計說明書,2002,20(4):712.[15] [M].中國建筑工業(yè)出版社（北京）,2002,6:100122.[16] [M].中國建筑工業(yè)出版社（北京）,2002,6:100122.[17] (第四版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.[18] P itman A R,Lo t ter L H,A lexanderW V,Deacon S ion of Raw Sludge and Elutriation of Resulatant Fatty Acids to Promote Excess Biological Phosphorus[J ].W at. Sci. Tech,1992,25 (4, 5):185 194.[19] Yongzhen Peng,Xiaolian Wang, Baikun biological phosphorus uptake and the effect of excessive aeration on biological phosphoru