企業(yè)新會計準(zhǔn)則講解匯卒19(參考版)
2025-06-19 22:23本頁面
【正文】 首次執(zhí)行日以后，按照新準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行。 二、新舊銜接按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第38號——首次執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，在首次執(zhí)行日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將滿足預(yù)計負(fù)債確認(rèn)條件的重組義務(wù)，確認(rèn)為預(yù)計負(fù)債，同時調(diào)整留存收益。(三)由法定義務(wù)擴展至推定義務(wù) 原準(zhǔn)則中所指義務(wù)只涵蓋了法定義務(wù)，不包括推定義務(wù)。(二)要求在計量預(yù)計負(fù)債時考慮重大的貨幣時間價值 原準(zhǔn)則在計量預(yù)計負(fù)債時，不要求對未來現(xiàn)金流出進(jìn)行折現(xiàn)。 在對產(chǎn)品質(zhì)量保證確認(rèn)預(yù)計負(fù)債時，需要注意的是：（1）如果發(fā)現(xiàn)保證費用的實際發(fā)生額與預(yù)計數(shù)相差較大，應(yīng)及時對預(yù)計比例進(jìn)行調(diào)整；（2）如果企業(yè)針對特定批次產(chǎn)品確認(rèn)預(yù)計負(fù)債，則在保修期結(jié)束時，應(yīng)將“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”余額沖銷，同時沖減銷售費用；（3）已對其確認(rèn)預(yù)計負(fù)債的產(chǎn)品，如企業(yè)不再生產(chǎn)了，應(yīng)在相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量保證期滿后，將“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”余額沖銷，不留余額； 第三節(jié) 新舊比較與銜接一、新舊比較或有事項準(zhǔn)則是在對財政部2000年發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——或有事項》(以下簡稱原準(zhǔn)則)進(jìn)行修訂的基礎(chǔ)上完成的，新準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則相比，主要變化如下：(一)規(guī)范了虧損合同與重組義務(wù) 原準(zhǔn)則將重組、環(huán)境污染整治等排除在準(zhǔn)則的適用范圍之外。(4)第四季度發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量保證費用(維修費)： 借：預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證 350000貸：銀行存款或原材料等 350000 第四季度末應(yīng)確認(rèn)的產(chǎn)品質(zhì)量保證負(fù)債金額為：35050000(＋)247。(3)第三季度發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量保證費用(維修費)： 借：預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證 180000貸：銀行存款或原材料等 180000第三季度末應(yīng)確認(rèn)的產(chǎn)品質(zhì)量保證負(fù)債金額為：40050000(＋)247。(2)第二季度發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量保證費用(維修費)： 借：預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證 200000貸：銀行存款或原材料等 200000 第二季度末應(yīng)確認(rèn)的產(chǎn)品質(zhì)量保證負(fù)債金額為：30050000(＋)247。有關(guān)賬務(wù)處理如下：(1)第一季度發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量保證費用(維修費)： 借：預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保 20000貸：銀行存款或原材料等 20000 第一季度末應(yīng)確認(rèn)的產(chǎn)品質(zhì)量保證負(fù)債金額為：20050000(＋)247。假定A公司208年四個季度實際發(fā)生的維修費分別為2萬元；20萬元、18萬元和35萬元，本例中，A公司因銷售機床而承擔(dān)了現(xiàn)時義務(wù)，該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出A公司，且該義務(wù)的金額能夠可靠地計量。對購買其產(chǎn)品的消費者，A公司作出如下承諾；機床售出后3年內(nèi)如出現(xiàn)非意外事件造成的機床故障和質(zhì)量問題，A公司免費負(fù)責(zé)保修(含零部件更換)。假定207年“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目年末余額為12萬元。也就是說，只有與該預(yù)計負(fù)債有關(guān)的支出才能沖減預(yù)計負(fù)債，否則將會混淆不同預(yù)計負(fù)債確認(rèn)事項的影響。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對為此確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債金額進(jìn)行復(fù)核，如有確鑿證據(jù)表明預(yù)計負(fù)債金額不再能反映真實情況時，需要按照當(dāng)前情況下企業(yè)清理和賠償支出的最佳估計數(shù)對預(yù)計負(fù)債的賬面價值進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。隨著國家對環(huán)境保護(hù)越來越重視，按照現(xiàn)在的法律規(guī)定，該企業(yè)不但需要對污染進(jìn)行清理，還很可能要對居民進(jìn)行賠償。有確鑿證據(jù)表明該賬面價值不能真實反映當(dāng)前最佳估計數(shù)的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)前最佳估計數(shù)對該賬面價值進(jìn)行調(diào)整。本人補充：取自：2008年度注冊會計師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會計》第14章或有事項企業(yè)可以參照表14—1判斷某項支出是否屬于與重組有關(guān)的直接支出。由于企業(yè)在計量預(yù)計負(fù)債時不應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)期處置相關(guān)資產(chǎn)的利得或損失，在計量與重組義務(wù)相關(guān)的預(yù)計負(fù)債時，不考慮處置相關(guān)資產(chǎn)(廠房、店面，有時是一個事業(yè)部整體)可能形成的利得或損失，即使資產(chǎn)的出售構(gòu)成重組的一部分也是如此。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與重組有關(guān)的直接支出確定預(yù)計負(fù)債金額，計入當(dāng)期損益。例如，某公司董事會決定關(guān)閉一個事業(yè)部。其次，需要判斷重組義務(wù)是否同時滿足預(yù)計負(fù)債確認(rèn)條件，即判斷其承擔(dān)的重組義務(wù)是否是現(xiàn)時義務(wù)、履行重組義務(wù)是否很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)、重組義務(wù)的金額是否能夠可靠計量。企業(yè)因重組而承擔(dān)了重組義務(wù)，并且同時滿足預(yù)計負(fù)債確認(rèn)條件時，才能確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。因為重組通常是企業(yè)內(nèi)部資源的調(diào)整和組合，謀求現(xiàn)有資產(chǎn)效能的最大化；企業(yè)合并是在不同企業(yè)之間的資本重組和規(guī)模擴張；債務(wù)重組是債權(quán)人對債務(wù)人作出讓步，債務(wù)人減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)，債權(quán)人盡可能減少損失。屬于重組的事項主要包括：(1)出售或終止企業(yè)的部分業(yè)務(wù)；(2)對企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行較大調(diào)整；(3)關(guān)閉企業(yè)的部分營業(yè)場所，或?qū)I業(yè)活動由一個國家或地區(qū)遷移到其他國家或地區(qū)。借：營業(yè)外支出 250000 貸：預(yù)計負(fù)債 250000(2)待相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)完成后，將已確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債(25萬元)沖減產(chǎn)品成本。因此，這項銷售合同變成一項虧損合同。假設(shè)乙企業(yè)產(chǎn)品成本為每件175元，而銷售為每件150元，每銷售1件虧25元，不考慮預(yù)計銷售費用，共計損失25萬元。由于這批產(chǎn)品為定制產(chǎn)品，簽訂合同時產(chǎn)品尚未開始生產(chǎn)。因此，甲公司執(zhí)行原經(jīng)營租賃合同不可避免要發(fā)生的費用很可能超過預(yù)期獲得的經(jīng)濟利益，該經(jīng)營租賃合同變成虧損合同，應(yīng)當(dāng)在208年12月31日根據(jù)未來應(yīng)支付的租金的最佳估計數(shù)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。208年12月31日，甲上市公司因市政規(guī)劃調(diào)整不得不遷址，且因宏觀政策調(diào)整決定停產(chǎn)A產(chǎn)品，但經(jīng)營租賃合同不可撤銷，還要持續(xù)2年，且生產(chǎn)線無法轉(zhuǎn)租給其他單位。【例14—5】甲上市公司207年1月1日采用經(jīng)營租賃方式租入一條生產(chǎn)線生產(chǎn)A產(chǎn)品，租賃期4年。企業(yè)對虧損合同進(jìn)行會計處理，需要遵循以下兩點：(1)如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不需支付任何補償即可撤銷，企業(yè)通常就不存在現(xiàn)時義務(wù)，不應(yīng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債；如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不可撤銷，企業(yè)就存在了現(xiàn)時義務(wù)，同時滿足該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)和金額能夠可靠地計量的，通常應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。預(yù)計負(fù)債的計量應(yīng)當(dāng)反映了退出該合同的最低凈成本，即履行該合同的成本與未能履行該合同而發(fā)生的補償或處罰兩者之中的較低
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1