淺談三國演義的藝術(shù)成就(參考版)
2025-05-31 00:20本頁面
【正文】 《三國演義》……………………………………………………羅貫中 著《三國演義 ——古老大地上的英雄史詩》………………中國人教出版社。瓦舍眾伎》條?！ 、垡娎顫O為毛本《三國演義》所寫的《序》，載康熙醉耕堂刊本《四大奇書第一種》卷首。參 考 文 獻(xiàn)《中國文學(xué)史》第四節(jié) ①見嘉靖壬午（１５２２）修髯子（張尚德）所撰《〈三國志通俗演義〉引》，載嘉靖元年（１５２２）本《三國志通俗演義》卷首。也說明作品的客觀效果和作者本來的主觀愿望還頗有不一致的地方。同時(shí)在運(yùn)用想象夸張手法上，有時(shí)不免過分，所謂“夸過其理，則名實(shí)兩乖”，魯迅說的“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”，正是最明顯的例子。總之，《演義》在藝術(shù)上也有比較明顯的缺點(diǎn)，這就是人物性格缺少發(fā)展，好像曹操生來就奸詐，孔明生來就聰明。語氣口吻，充滿輕蔑的譏刺。孔明笑曰：“公非袁術(shù)座間懷橘之陸郎乎?請(qǐng)安坐，聽吾一言：曹操既為曹相國之后，則世為漢臣矣；今乃專權(quán)肆橫，欺凌君父，是不惟無君，亦且蔑祖；不惟漢室之亂臣，亦曹氏之賊子也?！ ∽嫌忠蝗藨?yīng)聲問曰：“曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國曹參之后?？酌髟唬骸安阶由揭蕴K秦、張儀為辯士，不知蘇秦、張儀亦豪杰也：蘇秦佩六國相印，張儀兩次相秦，皆有匡扶人國之謀，非比畏強(qiáng)凌弱，懼刀避劍之人也。而孔明的對(duì)話，則往往從容不迫，應(yīng)對(duì)自如。張飛的話，多半快人快語，一針見血；曹操的話，多半豪爽機(jī)詐，論述與計(jì)算結(jié)果與批注變化莫測(cè)；關(guān)羽的話，往往心高氣盛，目中無人。敘述描寫，不以細(xì)膩見長(zhǎng)，而以粗筆勾勒見工，但許多生動(dòng)片段，也寫得粗中有細(xì)，例如： 孔明強(qiáng)支病體，令左右扶上小車，出寨遍觀各營自覺秋風(fēng)吹面，徹骨生寒，乃長(zhǎng)嘆曰：“再不能臨陣討賊矣!悠悠蒼天，曷此其極!”這里寫孔明死前最后一次巡視軍營，著黑雖不多，卻把他“鞠躬盡瘁”的耿耿忠心刻畫出來了。但全書比起用生動(dòng)活潑的白話寫成的《水滸傳》，語言的表現(xiàn)力畢竟要相差許多。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，云長(zhǎng)提華雄之頭，擲于地上，其酒尚溫?！背鰩ぬ岬?，飛身上馬。這種語言簡(jiǎn)練而不失流暢，并不是容易寫好的，如關(guān)羽出戰(zhàn)華雄的一節(jié)： 曹操教釃熱酒一杯，與關(guān)公飲了上馬。3．《三國演義》高超的語言藝術(shù)《三國演義》用的是文白相雜的語言，和《水滸傳》那種純熟的白話不同。這樣就使孔明的高潔品格和絕世才能在讀者眼中無比地鮮明突出。作者還善于運(yùn)用夸張、對(duì)比、烘托的手法描繪人物，如關(guān)羽斬華雄，作者只是預(yù)先極力描寫華雄的猛勇，一出場(chǎng)就連斬了四員大將，關(guān)羽出戰(zhàn)后，也不具體描寫其交戰(zhàn)經(jīng)過，只寫關(guān)外鼓聲喊聲如地塌山崩，正當(dāng)人們?yōu)殛P(guān)羽耽心的時(shí)候，他已提華雄的頭擲于地上，出戰(zhàn)前釃下的那杯熱酒尚有馀溫。作者把這兩方面密切結(jié)合起來，就使張飛那“快人”的性格寫得分外令人可愛。但是，這并不使人物性格簡(jiǎn)單化，張飛雖然粗豪，卻有從善如流的一面，他初見孔明作軍師不服氣，等到旗開得勝就立刻下馬拜伏。作者刻劃人物，往往是通過不同的故事情節(jié)，反復(fù)渲染人物的主要性格特征。我們簡(jiǎn)直無法想象，如果沒有諸葛亮、關(guān)羽、曹操等藝術(shù)典型，沒有那幾十個(gè)家喻戶曉的重要人物，《三國演義》還會(huì)有什么看頭！正是因?yàn)橛辛诉@些光彩照人的藝術(shù)形象，才使得《三國演義》當(dāng)之無愧地立足于世界名著之林。但他的所論述與計(jì)算結(jié)果與批注做所為卻給后人很深的印象。他借東風(fēng)，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計(jì)，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1