電子商務(wù)合同成立中的法律問(wèn)題范本(參考版)
2025-05-17 12:33本頁(yè)面
【正文】 國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，因此是值得肯定的。相應(yīng)地，對(duì)商業(yè)網(wǎng)站的格式條款的規(guī)制和對(duì)相對(duì)人利益的保護(hù)將會(huì)是一個(gè)越來(lái)越突出的問(wèn)題。還有的網(wǎng)站對(duì)于格式條款中所包含的免責(zé)內(nèi)容根本未以醒目之方式提請(qǐng)相對(duì)人注意……凡此種種，均有可能對(duì)相對(duì)人利益構(gòu)成不同程度的損害。譬如，有的網(wǎng)站的格式條款規(guī)定：本公司有權(quán)在任何時(shí)候更改或修正本合同條款，修改后的合同條款一俟通知即生效。因此，原則上應(yīng)肯定其效力。一些大型的電子商務(wù)網(wǎng)站都擬訂了極為詳盡的格式條款。新加坡1998年《電子交易法》《電子商務(wù)法》時(shí)可以考慮借鑒這一作法。其非營(yíng)利性使之不與客戶(hù)的利益發(fā)生沖突。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，設(shè)立專(zhuān)門(mén)、獨(dú)立和非營(yíng)利性的認(rèn)證機(jī)構(gòu)是比較合適的作法。雙方可相互驗(yàn)證身份。證書(shū)上包括持證人的名字，證書(shū)的有效期限以及他的公開(kāi)密鑰等。產(chǎn)生、管理使用者密鑰以及CA密鑰管理等。網(wǎng)上交易的買(mǎi)賣(mài)雙方在進(jìn)行每一筆交易時(shí)，需要鑒別對(duì)方的可信度，因此要有一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)認(rèn)證雙方的身份，保證網(wǎng)絡(luò)交易的安全。看來(lái)，這一空白只能由未來(lái)的電子商務(wù)法來(lái)彌補(bǔ)了。該條只是泛泛的規(guī)定，當(dāng)事人采用書(shū)面形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。這樣，數(shù)字簽名就能夠具備與親筆簽名相同的功能。(D)與電子記錄存在這樣的聯(lián)系：如記錄被改動(dòng)，電子簽名也隨之失效。(B)能夠鑒別該使用人。在傳輸過(guò)程中，如有第三人對(duì)文件進(jìn)行篡改，但他并不知道發(fā)送方的私人密鑰，因此，解密得到的數(shù)字簽名與經(jīng)過(guò)計(jì)算后的數(shù)字簽名必然不同。文件如發(fā)生改變，數(shù)字簽名的值也將隨之而發(fā)生改變?！ ?shù)字簽名是通過(guò)密碼算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加，解密變換實(shí)現(xiàn)的。 新加坡《交易法令》中電子簽名的定義對(duì)采用什么方式和技術(shù)沒(méi)有規(guī)定，僅要求該方式或技術(shù)要與電子記錄有聯(lián)系并為了證明或批準(zhǔn)電子記錄。(2)進(jìn)行變換后，初始電子記錄是否被改動(dòng)過(guò)”?！半娮雍灻钡亩x為：“ 以數(shù)字形式所附或在邏輯上與電子記錄有聯(lián)系的任何字母，文字?jǐn)?shù)字或其他符號(hào)，并且執(zhí)行或采納電子簽名是為了證明或批準(zhǔn)電子記錄”。目前該統(tǒng)一規(guī)則的起草制定工作正在進(jìn)行。那么什么是“電子簽名”和“數(shù)字簽名”? 聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)《示范法》未涉及此問(wèn)題。)，對(duì)于電子商務(wù)仍然具有價(jià)值——尤其應(yīng)當(dāng)看到，它所具有的證明合同的真實(shí)性和完整性的功能，對(duì)于一直為網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題所困擾的電子商務(wù)具有特殊的重要意義。表明當(dāng)事人同意合同的內(nèi)容并愿意受其拘束。然而，在電子商務(wù)的無(wú)紙化交易環(huán)境下，傳統(tǒng)意義上的親筆簽名顯然是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。 此規(guī)定是在法律事實(shí)上確定一件不易反駁的推定?！ ?jù)解釋?zhuān)藯l確定收到地點(diǎn)的規(guī)則，主要原因在于要處理電子商務(wù)中特有的情況，即收件人受到數(shù)據(jù)電文的信息系統(tǒng)或者檢索到數(shù)據(jù)電文的信息系統(tǒng)常常與收件人不在同一管轄區(qū)內(nèi)。沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)?？紤]我國(guó)的實(shí)踐并參考電子商業(yè)示范法，我國(guó)《合同法》第34條規(guī)定：“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。如無(wú)任何基礎(chǔ)交易，則以其主要的營(yíng)業(yè)地為準(zhǔn)?！ ÷?lián)合國(guó)《示范法》第15條第4款規(guī)定：“除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，數(shù)據(jù)電文應(yīng)以發(fā)端人設(shè)有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為其發(fā)出地點(diǎn)，而以收件人設(shè)有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為其受到地點(diǎn)。至于承諾生效到底是以數(shù)據(jù)電文的發(fā)出還是以其到達(dá)為準(zhǔn)，《示范法》根本沒(méi)有涉及。(B)如收件人并未指定某一信息系統(tǒng)，則以數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任一信息系統(tǒng)為收到時(shí)間。該法第15條第2款規(guī)定，除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，數(shù)據(jù)電文的收到時(shí)間按下述辦法確
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1