電子商務合同成立中的法律問題范本-wenkub.com
2025-05-11 12:33 本頁面
【正文】 不過，令人欣喜的是，我國《合同法》，但其原則、精神(如必要警示規(guī)則、承諾作出后方知要約內(nèi)容者無拘束力規(guī)則、不利于條款制作人規(guī)則)，應當認為，對于電子商務仍然是可以適用的?！ ∮械木W(wǎng)站的格式條款要求消費者事先接受其完整內(nèi)容要到承諾作出以后方可知曉的協(xié)議。應當承認：格式條款對于極大地降低交易成本、規(guī)范和完善合同內(nèi)容、預防和減少合同糾紛起到了重要作用。其職業(yè)能力使之能有效地為客戶保守秘密，保證網(wǎng)絡交易的安全。很顯然，認證機構(gòu)在網(wǎng)絡安全方面扮演著相當重要的角色。網(wǎng)絡交易人向認證機構(gòu)申請證書時，需提交本人的身份證或護照等，經(jīng)機構(gòu)驗證后，簽發(fā)證書。 身份認證(Authentication)是與數(shù)字簽名相關的一項重要制度。 我國《合同法》沒有對數(shù)字簽名問題作出規(guī)定，該法第32條顯然是針對傳統(tǒng)交易方式的。(C)在該使用人的完全控制之下以某種方式生成。不同的文件得到的是不同的數(shù)字簽名。而數(shù)字簽名定義則明確規(guī)定采用何種技術(shù)，即非對稱系統(tǒng)和哈希函數(shù)?！皵?shù)字簽名”的定義為：“通過使用非對稱加密系統(tǒng)和哈希函數(shù)(hushing function)來變換電子記錄的一種電子簽名，使得同時持有最初未變換電子記錄和簽名人公開密匙的任何人可以準確地判斷：(1)該項變換是否是使用與簽名人公開密匙相配的私人密匙作成的。原因是當年起草文件的專家們認為電子簽名技術(shù)較為復雜，技術(shù)處于發(fā)展的早期階段(注：1996年前后)，難以納入《示范法》，故決定將此問題留待以后制定專門的“關于數(shù)字簽名和認證機構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)則”時解決。證明合同文書是真實和完整的。若另一項法律(如有關合同訂立或法律沖突的法律)要求確定一項根據(jù)電文的收到地點時，我國《合同法》這一規(guī)定充分考慮到電子商務的不同于普通交易的特性，符合(五)數(shù)字簽名及認證問題 親筆簽名是許多法律——典型者如票據(jù)法或者合同文書的要求。當事人另有約定的，按照其約定”。(b)如發(fā)端人或收件人沒有營業(yè)地，則以其慣常居住地為準”。立法者顯然是想把這個問題留給各國的國內(nèi)法去規(guī)定?；騜)如收件人發(fā)給了收件人的一個信息系統(tǒng)但不是指定的信息系統(tǒng)，則以收件人檢索到該數(shù)據(jù)電文的時間為收到時間。如數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時間，該法第15條第1款規(guī)定：“除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，一項數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時間以它進入發(fā)端人或代表發(fā)端人發(fā)送數(shù)據(jù)電文的人控制范圍之外的某一信息系統(tǒng)的時間為準”。未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間”。對于這個問題，大陸法系是采取所謂“到達主義”，即以承諾到達要約人的時間和地點為合同成立的時間與地點。而合同的成立地點往往在管轄、準據(jù)法的確定等問題上具有重要的參考價值?！ ?四)電子合同的成立時間與成立地點 在合同法中，確定合同成立的時間與成立地點具有重要的意義。但對于意思表示的撤銷，在電子網(wǎng)絡環(huán)境下，有些情況下是可以實現(xiàn)的。有人認為：數(shù)據(jù)電文的傳輸速度極快，從而使得對其的撤回與撤銷在事實上變得不可能。第19條規(guī)定：有下列情形之一的，要約不得撤銷：(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷。承諾沒有撤銷問題，因為承諾根本不存在要求對方給予答復的問題。第27條規(guī)定：承諾可以撤回。在合同法中，意思表示的撤回包括要約的撤回和承諾的撤回。在此情況下，按照上述觀點，這種廣告仍視為要約邀請，允許商家可自由拒絕消費者的承諾，或隨時撤回其意思表示，則于消費者有何公平可言?
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1