【正文】 ? 2． 利息應(yīng)當(dāng)由王某一并返還 。 儲蓄所不引 ， 向上級人民法院提出上訴 ， 要求王某將 2． 7萬元的利息一并返還 。 雙方交涉了 1個月之久 ， 協(xié)商未果 ，儲蓄所向人民法院提起訴訟 ， 要求王某退還多收的 2． 7萬元 。 不可能存在記賬員和復(fù)核員同時出錯的事情 ， 況且自己已經(jīng)取走了所有現(xiàn) ? 金 ， 作為合同 ， 已全部履行 。 據(jù)此 ， 儲蓄所找到王某 ， 要求王某返還多拿到的 2． 7萬元 。 王某回來后將存款單交給了妻子 ， 妻子發(fā)現(xiàn)了這一情況后 ，馬上到儲蓄所將剛剛存的錢全部取出 ， 取得了3萬元 ， 并于當(dāng)天下午又將該筆現(xiàn)金全部存到一建設(shè)銀行 。 不當(dāng)?shù)美畟? ? 案例 2 不當(dāng)?shù)美姆尚Я? ? 【 案情摘要 ］ ? 1998， 年 10月 3日上午 ， 公民王某到工商銀行某儲蓄所存款 3 000元 ， 在辦理存款手續(xù)時 ，該儲蓄所營業(yè)員張某將存單上的金額誤寫為 3萬元 ， 復(fù)核員李某在復(fù)核時也沒有發(fā)現(xiàn) 。 ? 2． 張某的醫(yī)療費 、 誤工費等損失應(yīng)當(dāng)由王某賠償 。 雙方協(xié)議不成 ， 王某向人民法院提起調(diào) ， 要求張某賠償自己的所有損失1600元 。 但買油氈的 200元 、 因摔傷花費的 800元醫(yī)療費和誤工 1個月的損失 600元 ， 共計 1600元張某應(yīng)當(dāng)給予賠償 。 ? 當(dāng)晚 12時許 ， 天降大雨 ， 旅館主人張某發(fā)現(xiàn)院內(nèi)停放的一車大豆無人照管 ， 便出去花了 200元買了一塊油氈 ， 又找了 2名服務(wù)員幫忙將車蓋好 ， 因下雨車身發(fā)滑 ， 張某下車時摔倒 ， 造成小腿骨折 ， 住院治療花去 800元費用 ， 并因此誤工 1個月 。 ? 王某將車停放在旅館內(nèi) ， 辦好住宿手續(xù)后 ，決定前往縣城里去找自己小學(xué)時的同學(xué)李某 。 ? 4． 該損失應(yīng)當(dāng)由王某承擔(dān) 。 ? 2． 李某不能自動停止對王某大豆的管理 。 李某由于高燒沒有得到及時救治 ， 后轉(zhuǎn)為肺炎 ， 經(jīng)治療無效 ， 于 3天后死亡 。 趙某在下雨時 ，前去給王某的大豆蓋塑料布 ， 由于天黑沒有看清 ， 趙某將塑料布蓋在了與王某的大豆相鄰的童某家的大豆上 ， 王某的大豆由于沒有得到及時的管理 ， 部分大豆在雨后發(fā)霉 ， 損失 1200元 。 李某當(dāng)時也答應(yīng)了此事 。 ? 3．技術(shù)研究所有權(quán)要求建筑公司無償修理或者返工、改建，因修理等超過合同約定期限的，技術(shù)研究所有權(quán)要求建筑公司承擔(dān)違約責(zé)任。 ? 【 法律問題］ ? 技術(shù)研究所沒有按照合同的約定及時為建筑公司提供工地用電造成的損失，建筑公司是否有權(quán)要求技術(shù)研究所予以賠償？ ? 2．建筑公司的轉(zhuǎn)包行為和基建施工公司的分包行為是否有效？為什么？室內(nèi)裝修工程的損失應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任？ ? 3．對建筑公司交付的不符合合同的約定的室內(nèi)裝修工程，技術(shù)研究所可以采取哪些措施？ ? 4．假如在工程交付使用后第 10年，因工程質(zhì)量的問題導(dǎo)致了部分樓體的坍塌、造成了技術(shù)研究所的人員傷亡和財產(chǎn)損失，對該損失，技術(shù)研究所是否有權(quán)要求建筑公司承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？ ? 【 參考結(jié)論］ ? 建筑公司有權(quán)要求技術(shù)研究所賠償損失。技術(shù)研究所提出，基建施工公司沒有能力承擔(dān)的部分應(yīng)當(dāng)由建筑公司承擔(dān)，建筑公司則提出應(yīng)當(dāng)由自己和技術(shù)研究所雙方分擔(dān)。應(yīng)當(dāng)由該基建施工公司承擔(dān)責(zé)任。技術(shù)研究所要求建筑公司按照合同承擔(dān)違約責(zé)任。 ? 至 1998年 12月底，所有工程的主要建筑已基本完成。工程的保修期為 3年。施工前一個月內(nèi)，由技術(shù)研究所提供技術(shù)資料和設(shè)計圖紙，并且在正式開工前將工程的用電、用水等前期問題解決。雙方經(jīng)過協(xié)商，于 1998年 2月 1日簽訂了一份建筑工程承包合同。 案例 2 建設(shè)工程合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù) ? 【 案情摘要］ ? 某技術(shù)研究所為了修建一座辦公大樓，決定將該工程通過招標(biāo)方式確定承包人。 ? 3．應(yīng)當(dāng)由機械制造公司承擔(dān)責(zé)任。 ? 【 法律問題 ? 機械制造公司 7000元的損失是否應(yīng)當(dāng)由公路公司承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？ ? 2．對不符合要求的壓路機，公哪司可以采取哪些措施？ ? 3．被偷走的壓路機應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？ ? 4．假如后來證實該輪胎存在質(zhì)量問題，對此后果，是由機械制造公司還是由汽車制造廠向公路公司承擔(dān)責(zé)任？為什么？ ? 【 參考結(jié)論 】 ? 應(yīng)當(dāng)由公路公司承擔(dān)責(zé)任。機械制造公司在 1999年 2月 2日通知公路公司前來領(lǐng)取壓路機，公路公司派來 3位人員，來人對產(chǎn)品檢查后認(rèn)為機械制造公司生產(chǎn)出的壓路機 2臺不符合公鵬司要求，因此拒絕接受，所有壓路機全部放在機械公司的院內(nèi)，機械公司沒有派人專門看管。 1998年 10月，機械制造公司在生產(chǎn)的過程中發(fā)現(xiàn)公路公司所提供的圖紙存在問題并通知公路公司前來協(xié)商，而公路公司遲遲沒有派人前來，造成機械公司停工二個月之久，直接損失 7 000元。合同的履行期為二年。雙方經(jīng)過協(xié)商，于 1998年 3月 3日簽訂了一份定作機器合同。 案例 1 承攬合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和風(fēng)險承擔(dān) ? 某公路施工公司設(shè)計出了一種新型的壓路機。 ? 【 法律問題 ? 1．對由此造成的損失，應(yīng)當(dāng)如何確定賠償責(zé)任？ ? 2．假如果品在運輸途中突遭洪水襲擊，造成一半的果品被洪水卷走，該損失是否應(yīng)當(dāng)由運輸公司來承擔(dān)？如果運輸公司已經(jīng)收取了運費，果品公司是否有權(quán)要求運輸公司退還？為什么？ ? 3．假如收貨人拒絕受領(lǐng)貨物，運輸公司如何處理？為什么？ ? 【 參考結(jié)論 】 ? 由果品公司和運輸公司共同承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)有關(guān)部門檢驗，認(rèn)為造成腐爛的主要原因是運輸工具事先沒有經(jīng)過嚴(yán)格消毒，另一方面是果品公司所提供的果品中有一部分本身存在傷殘，加之鐵路公司在運輸中沒有采取及時有效的散熱措施，致使損失擴大。合同簽訂后，鐵路運輸公司按照合同的約定將貨物運送到了指定的地點，并通知某市的食品公司前來提貨。 案例 2 貨運合同中承運人責(zé)任減輕和免除的條件 ? 【 案情摘要 】 ? 某果品公司與某鐵路運輸公司簽訂了一份航空貨物運輸合同。 王某要求航運公司賠償自己所受的損失 ， 航運公司以王某沒有買票乘船 ， 與航運公司沒有構(gòu)成合同關(guān)系 ， 且王某傷害是由于貨輪一方造成的 ， 航運公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 ， 拒絕了王某的賠償要求 ， 并告知王某向貨輪一方請求賠償 。 ? 經(jīng)查明 ， 引起事故的責(zé)任人是貨輪一方 ， 航運公司一方?jīng)]有任何責(zé)任 。 案例二 客運合同中承運人的賠償責(zé)任 ? 王某乘坐某航運公司的客輪前往某市探親 ， 由于時間緊急來不及買票 ， 王某向輪船工作人員說明了情況后直接上了船 ，上船后王某就去辦理補票手續(xù) ， 由于沒有找到辦理補票手續(xù)的人 ， 王某只好等著 。 ? 【 法律問題 ］ ? 1． 家具廠預(yù)先在 15萬的本金中扣除部分的利息的做法是否合法 ？ 如何處理 ？ ? 2． 工貿(mào)公司應(yīng)采用何種支付方式來支付利息 ？ ? 3． 假如工貿(mào)公司在約定的期限內(nèi)無力返還借款 ， 如何處理 ？ ? 【 參考結(jié)論 】 ? 預(yù)先扣除利息的做法不合法 。 家具廠表示 ， 如果不扣除利息 ， 家具廠就拒絕向工貿(mào)公司提供借款 ， 雙方經(jīng)過協(xié)商 ， 工貿(mào)公司同意家具廠在本金中先扣除 50％ 的利息 。合同簽訂后 ， 由某百貨公司為工貿(mào)公司提供了擔(dān)保 。 案例 1 借款合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù) ? 【 案情摘要 】 ? 某工貿(mào)公司向某家具加工廠借款 ， 雙方經(jīng)過協(xié)商 ， 簽訂了一份借貸合同 ， 合同約定：由家具加工廠向工貿(mào)公司一次性提供借款 15而人民幣 ， 工貿(mào)公司利用該筆借款從德國進口一套生產(chǎn)棉紗的機器設(shè)備 ， 借款期為 2年 ， 利率為 3％ 。 ? 2． 該設(shè)備不可作為破產(chǎn)財產(chǎn)處理 。雙方交涉期間 ， 電子公司由于長期虧損 、 資不抵債 ， 被債權(quán)人申請破產(chǎn) ， 并由人民法院立案后宣布進入了破產(chǎn)程序 。 由于該產(chǎn)品的問題 ， 造成電子公司無法正常經(jīng)營達 3個月之欠 ， 經(jīng)濟損失 2022萬元 。 1999年 2月 10日 ， 該生產(chǎn)線出現(xiàn)故障 ， 電子公司的技術(shù)人員先后修理了 3次 ， 仍然未能徹底解決問題 。 ? 租賃公司接到生產(chǎn)線后 ， 馬上通知電子公司 ，并在 1998年 10月將該生產(chǎn)線運抵電子公司指定的地點 ， 并且進行了調(diào)試和安裝 。 ? 合同簽訂后 ， 租賃公司即按照電子公司提出的有關(guān)要求 ， 通過和瑞士某彩電有限公司協(xié)商 ，雙方達成了購買 3套生產(chǎn)純平彩電生產(chǎn)線的合同 。 案例 2 融資租賃合同 ? 【 案情摘要 】 ? 某電子公司準(zhǔn)備購買瑞士某彩電有限公司的1套生產(chǎn)純平彩電的生產(chǎn)線 ， 由于缺少資金 ，電子公司找到某租賃公司進行協(xié)商后 ， 雙方簽訂了一份合同 ， 合同約定：由租賃公司作為買方向瑞士某彩電有限公司購買純平彩電生產(chǎn)線 ，然后租賃給電子公司 。 ? 2． 原來的房屋租賃合同仍然有效；王 、 李二人應(yīng)對李某的行為 向技術(shù)研究所承擔(dān)賠償責(zé)任 。 王 、 李二人也向人民法院提起訴訟 ， 要求技術(shù)研究所賠償因墻壁倒塌造成的損失 6000元 。 ? 王 、 李二人要求技術(shù)研究所承擔(dān)賠償責(zé)任 ， 技術(shù)研究所認(rèn)為該墻壁倒塌是由于對方使用不善造成的 ， 拒絕賠償 。 王 、 李二人認(rèn)為原來轉(zhuǎn)租時是技術(shù)研究所自己同意的 ，研究所就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)督李某的義務(wù) ， 趙某使用不當(dāng)造成房屋損壞和自己無關(guān) ， 因此拒絕賠償 。 ? 為了周轉(zhuǎn)資金 ， 經(jīng)技術(shù)研究所同意后 ， 二人決定將所承租的 5間房屋中的 2間轉(zhuǎn)租給同鄉(xiāng)的趙某 。 食品廠為了美化經(jīng)營環(huán)境 ， 在未經(jīng)出租人同意的情況下 ， 對該房屋進行了裝修 ， 共花費費用 1萬余元 。在租賃期限內(nèi) ， 如果房屋需要維修 ， 由承租人負(fù)責(zé) ， 維修費用從當(dāng)年的租金中扣除 。 ? 2． 電業(yè)局不能直接中止供電 。 再說自己檢修電路也不可能預(yù)見到水泥廠的機器被燒毀 ， 因此拒絕賠償 ， 雙方協(xié)商不成 ， 訴至法院 。 7月 10日 ，電業(yè)局決定檢修水泥廠使用的電路 ， 在沒有通知水泥廠的情況下突然中途斷電 ， 致使水泥廠的一臺價值 2萬元的機器設(shè)備被燒毀 。 合同簽訂后 ， 電業(yè)局一直按照合同的約定嚴(yán)格履行 。 案例 4 供用電合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù) ? 【 案情摘要 】 ? 某水泥廠與某電業(yè)局于 1998年 3月 1日簽訂了一份供電合同 。 ? 【 法律問題 ］ ? 民政部門有元權(quán)利要求王某交付 ？ 為什么 ？ ? 2． 假如王某由于經(jīng)營不善 ， 經(jīng)濟狀況嚴(yán)重惡化 ， 生產(chǎn)生活也受到嚴(yán)重的影響 ， 他是否可以不再履行交付剩余的 4000元捐助款的義 ? 務(wù) ？ 為什么 ？ ? 【 參考結(jié)論 】 ? 1． 民政部門有權(quán)要求王某交付剩余的 4 000元 。 王某認(rèn)為自己的錢沒有交付 ， 所有權(quán)就沒有轉(zhuǎn)移 ， 誰 ? 也不能強迫自己 ， 于是 ， 拒絕了捐助辦公室人員的要求 。 王某覺得妻子的話很有道理 ， 第二天便找到捐助辦公室 ， 表示自己對原來的認(rèn)捐行為反悔 ， 告知捐助辦公室的人員自己決定捐贈 500元 ， 自己原來認(rèn)捐的 4 000元不再交付 ， 并要求捐助辦公室返還自己已經(jīng)捐贈的 l000元中的一半 500元 。 王某在認(rèn)購簿上也簽上自己的姓名 。 案例 3 贈與合同的履行與責(zé)任的免除 ? 【 案情摘要 】 ? 某貧困地區(qū)為建