【正文】 能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。（3）對樓房的所有人、使用人、管理人賦予一定的責任，能夠促使大家更加謹慎，盡量考慮采取防范措施寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。有人拋擲物品只要不承認就不負責任，社會成員就沒有安全感。（1）受害人無辜的損失得不到補償，對受害人極不公平，相比較全體業(yè)主更具有分擔損失的能力，這樣更為公平。南京的〈〈現(xiàn)代快報〉〉在報道民法典討論時介紹：法院的這樣判決將獲得法律的明確依據(jù)。最后法院根據(jù)過錯推定原則判定當時有人居住的22戶住戶承擔賠償責任。但是經(jīng)過多方調查走訪沒有找到肇事者。”就本案而言，江某的兒子最需要撫養(yǎng)，江某的父母也需要撫慰與贍養(yǎng)，江某的妻子也需要撫慰。（2）這筆錢法律上應該視為贈與性質的捐助款。問（1）這20萬元是不是遺產(chǎn)？（2）假定江某的親人有母親、父親、妻子、和2周歲的兒子，你能提出一個合理合法的分配方案嗎?答: ．（1）20萬元不是江某的遺產(chǎn)。在江某獻身后的三個月，相關部門將這筆20萬元的捐款送給江某的親人。在搏斗時被歹徒用匕首刺成重傷醫(yī)院搶救無效死亡。（2）該事件是特殊的侵權行為，適用的歸責原則是無過錯責任原則。林某要求王某賠償，王認為他不是狗的主人，只是替別人照看；再說又不是其唆使狗咬人，自己沒有責任。37．林某帶著兒子林甲（3歲）外出散步，王某牽狗路過，林甲站在一旁觀看。（2）張平的遺產(chǎn)是10萬元，存款20萬元為夫妻共同財產(chǎn)，一半為妻子所有。張小在處理父親后事時也不幸去世。1995年1月張大遇車禍死亡，2月張平傷心過度去世。債務人不履行義務時，連帶保證人代為履行義務.3張平和李青是夫妻，生有一子張大，一女張小。問：李紅的主張有法律依據(jù)嗎?為什么?答: 李紅的主張沒有法律根據(jù)。事后林江因故無力支付貨款就躲起來。王廠長認為標的額太大，要求林江提供擔保。（3）乙應該承擔遲延交貨的違約責任。問：（1）甲航運總公司是否有權解除合同，為什么？（2）甲用電話解除合同有效嗎？（3）乙應當承擔哪些責任?答: ．（1）甲有單方解除合同的權利，因為乙方違約。甲支付30萬元后，打電話通知乙不再購買另一艘船。合同約定每艘船造價30萬元，交貨日期為98年6月和7月各一艘，不履行合同支付5萬元違約金延期交付的違約金為每日造價的萬分之五。本案中以鄰為壑的行為法律是禁止的，張某的主張沒有法律根據(jù)。問：張某的主張對否?答: 張、李兩鄰居的矛盾屬于民法中的相鄰關系。李某多次找張某協(xié)商解決。今年夏天張某給客廳安裝了立式空調，空調的室外機正對著李某臥室的窗戶。33．市民張某和李某是鄰居。問：乙能否單獨轉讓自己的部分，該買賣行為是否有效?答: 甲、乙二人共同買房是一種按份共有關系，共有人可以單獨轉讓自己的份額。甲得知情況后，找來乙和丙說他們之間的買賣無效。丙多次向甲乙提出想買下來。32．甲和乙各出資2萬元和8萬元共同購買的一個門面房。問：（1）甲是否有權主張該羊的所有權，為什么？（2）乙對該羊的行為是什么性質?答: ．（1）甲無權主張所有權，甲的拋棄行為導致自己喪失羊的所有權。乙路過發(fā)現(xiàn)了病羊并帶回家精心照料，后該羊存活。行使留置權的對象僅限于留置物，服裝廠處置校服錯誤。由于所的款項不足以抵貨款，服裝廠將學校訂做的另一批校服予以出售。98年5月10日服裝廠通知學校驗貨收貨，學校驗收后表示滿意，但言明由于資金緊張無法付款，要求一個月后再付款。甲中學向乙服裝廠定做運動裝，共200套，每套100元。本案中李某說送張某5000元是在特定場合下的開玩笑，不能理解為贈與行為。”李說當時是開玩笑的，張某說他自己是當真的，拒絕還款?！睍r隔數(shù)月，李某需用錢，找到張某催還借款?！崩钅骋搽S口說：“算了，算了。張結婚后請幾個朋友在家吃飯。一般來說法律后果由單位承擔，但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的利益，是一種濫用代理權的行為，行為的后果應當由代理人和第三人負責。問:屈某的講法合法嗎?答: 屈某的講法錯誤。單位了解情況后，要求屈某追回牛肉款。屈某按照市價買下其表弟的牛肉，還收下表弟送給他的200元。即由被監(jiān)護人所在地的居民委員會或者村民委員會指定.28．屈某是單位的食堂負責人。但是王兄并沒有答應父親的安排，二人遂申請王芳居住地的居民委員會解決。2 002年劉冬向法院起訴離婚，因王芳母親去世多年，法院通知王芳的父親代理王芳參加訴訟。27．劉冬與王芳婚后一直沒有子女，由此造成王芳與婆婆關系緊張。問：（1）乙、甲的父親、甲所在單位是否都具備申請資格，為什么？（2）如果甲的父親申請宣告失蹤，而乙申請宣告死亡,法院應該如何處理?答: 乙和甲的父親是利害關系人，有權申請；甲所在單位無權申請。26．甲與乙為夫妻，甲因公出差于1992年5月外出之后就無音信。問：甲的經(jīng)濟損失應該由誰負擔,為什么?答: 幼兒園和乙、丙的家長應當承擔責任。一日，三人在幼兒園戲耍時，乙、丙兩人手持在幼兒園拾到的細竹桿互相打斗，丙將乙手中的竹桿挑飛并擊中在一旁甲的眼睛。因為民法通則66條規(guī)定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。王某沒錢，劉某要求李某負責賠償全部損失合法?！币虼?，李某所為是無效民事行為。李某在行使其權利時進行損害被代理人利益活動，該行為無效。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。王某買房后即申請拆除翻建。劉由于不知當?shù)胤績r，又過于相信李，即復信同意，并委托李代理簽定房屋買賣合同。王某與李某談的房價低于市場房價，李明知價廉，但也有意讓王占便宜，王向李表示，事成后愿贈李500元。2劉某因妻子有病急需用錢，委托李某代其出售他在原籍的三間 房屋。丙的無權代理行為被追認后，該代理行為從開始實施起，就發(fā)生有權代理的法律效力。乙對丙收入自己賬戶的貨款未提異議，并兩次供21臺電視機已履行部分合同是對丙行為的追認。合同有效。甲訴至法院。乙于6月、7月兩次供甲北京電視9臺，黃河電視12臺，計款33500元，尚欠23500元貨未供，后甲幾次催乙供貨或退款。因此，被告應承擔侵害名譽權的民事責任。根據(jù)”民法通則”的規(guī)定，公民享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。經(jīng)法院查明，被告在材料中所述的內容完全失實。等詞語，給原告精神造成了極大的前痛苦，并導致其流產(chǎn)。黃某自幼在其養(yǎng)父的奸淫蹂躪之下畸形成長，人格異常amp。材料中的amp。2原告黃某曾系被告的女朋友，后因被告品行不佳而與其分手。同時，攝影社將原告的照片在櫥窗里展示，目的是為了宣傳本社的攝影技術，以此來招攬顧客，這是具有營利目的的。根據(jù)“民法通則”規(guī)定，公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。但攝影社堅持自己的理由，拒不返還照片，孔建國無奈之下，以孔佳法定代理人的身份起訴至法院