【正文】 因考慮其身體。因她只是楊靜的第二順序繼承人，在楊靜已有第一順序繼承人的情況下，她沒有繼承遺產(chǎn)的資格。而小寶雖也在車禍中喪生，但被推定為后死，在他死后，因為已沒有第一順序繼承人，也沒有其他的第二順序繼承人，他的遺產(chǎn)則由他的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。本案中，死亡的三人都有各自的繼承人，但輩分不同，則應(yīng)推定長輩先死，輩分相同的人同時死亡，即張利志與楊靜同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，而小 寶作為晚輩被推定為后死。[問題]?? [分析] 《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》第2條的規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩分相同。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕，于是草草變賣了張利志夫婦留有的全部財產(chǎn)加上存款合計4萬元。1998年2月，恰逢農(nóng)閑時節(jié)，張利志夫婦經(jīng)商議，決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù) 月，順便也可幫忙照看其子小寶。本案中王忠義是王忠堂惟一的法定繼承人，應(yīng)從他繼承的5000元中償付債務(wù)后，由其妻繼承3000元。《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。葉軍和葉偉作為葉老漢的法定繼承人，應(yīng)平均分配繼承，只能由其兄長作為第二順序繼承人繼承，即王忠堂死后，由王忠義繼承遺囑未處分的5000元，而后王忠義又意外死亡，發(fā)生轉(zhuǎn)繼承，由他的妻子繼承他已經(jīng)繼承的份額，此處不要求具備代位繼承人的“晚輩直系血親”的要件。因為葉老 漢生前遺囑中關(guān)于5000元存款由葉偉繼承的部分仍然有效，因此這5000元應(yīng)按遺囑繼承辦理，由葉偉繼承。因此，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，葉老漢對其所有的三間房屋的前后兩次處分行為，應(yīng)以其與村委會所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為準，其生前遺囑中由葉偉繼承其三間房屋的部分無效，但并不影響其他部分的法律效力，其他部分仍然有效。 [問題]?葉老漢的三間房屋應(yīng)歸誰所有?? [分析]。后村委會依約定占有了他的三間房屋。此后，村里專門派人照顧直至他兩年后病故，并為其辦理了后事。到1997年，葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當臨時工，并暫定居省城。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng)，結(jié)婚后與 年事已高的父親同住。案例53 葉廣勝為某村村民，老伴去世早，獨自將兩個兒子扶養(yǎng)成人。王月作為喪偶兒媳繼承遺產(chǎn)，是法律賦予她的特殊權(quán)利，是因為她盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，才特別賦予她第一順序繼承人的法律地位。在本案中，王月放棄了再婚的權(quán)利，主動承擔照顧家庭及婆婆的責任，因此，對婆婆盡了贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)作為第一順序繼承人繼承婆婆的遺產(chǎn)。而且《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力而又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，口頭遺囑必須在危急情況下作出， 且應(yīng)當有兩個以上的見證人在場見證，才具有法律效力。在其遺產(chǎn)繼承問題上，遠在美國的周紅來電話稱， 劉子英死前曾打電話給她說，其死后全部遺產(chǎn)由周紅繼承。女兒周紅甚得母親喜愛，現(xiàn)在美國留學。長子周進于1991年與王月結(jié)婚，生有一子周玉，周進于1993年因病去世， 王月傷心之余，決定不再婚，專心照顧兒子及多病的婆婆。因此，王英作為趙宏的妻子，并不是趙宏的晚輩直系血親，不符合代位繼承的條件，應(yīng)由其兒子代位繼承，王英只在趙小剛成年之前享有代管權(quán)。根據(jù)《繼承法》第11條的規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。因此，雖然錢某并不是趙偉光的合法妻子，但趙揚屬于錢某與趙偉光的非婚生子女，在遺產(chǎn)繼承上享有與婚生子女同等的權(quán)利與義務(wù)，有權(quán)繼承父親的合法財產(chǎn)。[問題]，亦有權(quán)繼承趙偉光的遺產(chǎn)份額，她的主張是否成立?為什么?，她的主張是否成立? [分析]，趙揚有權(quán)繼承趙偉光的遺產(chǎn)。1999 年5月趙偉光因車禍意外死亡，經(jīng)查留有現(xiàn)金10萬元，銀行存款10萬元。 女兒趙娟未婚，與父母同住。兒子趙宏 于1990年與本廠職工王英結(jié)婚，婚后生有一子趙小剛。將李明達與劉麗英的30000元共有財產(chǎn)分割后，由李立軍繼承其父的15000元遺產(chǎn)，劉麗娜繼承劉麗英的15000元遺產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》，數(shù)人在同一事件中死亡且輩份相同的，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。而劉麗英從夫妻共有財產(chǎn)中分得的一半加上她繼承的7500元遺產(chǎn)，由其妹妹劉麗娜繼承。本案中李明達死亡在先，30000元為夫妻共有財產(chǎn)，因此其中只有15000元屬李明達的遺產(chǎn)，另15000元歸劉麗英所有。[問題]?為什么?，且無法確知二人的死亡時間，遺產(chǎn)應(yīng)如何分配?[分析]，應(yīng)由李立軍繼承7500元，劉麗娜繼承22500元。1999年1月2日、劉麗娜回家時發(fā)現(xiàn)李明達夫婦煤氣中毒，送往醫(yī)院途中，李明達死亡，劉麗英也終因搶救無效死于翌日凌晨。1992年1月，李明達經(jīng)人介紹，與喪偶女工劉麗英登記結(jié)婚，婚后即搬去劉麗英處共同生活。如果將此種專利大批量生產(chǎn)牟利，則構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《專利法》規(guī)定，專利侵權(quán)有以下特征：一是未經(jīng)專利權(quán)人許可；二是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的；三是實施了受法律保護的專利。因此，工廠不能作為共同設(shè)計人申請專利，更不是單獨 設(shè)計人。確定為共同發(fā)明人，必須對完成的設(shè)計共同做出了創(chuàng)造性的貢獻。[問題]??為什么? [分析]。1991 年6月，廠方單方向中國專利局提出申請實用新型專利，而研究院認為，該項發(fā)明主 要由本院設(shè)計人員完成，應(yīng)由研究院為申請人，廠方無權(quán)申請專利。在設(shè)計過程中，廠方工人代表主要負責整理圖紙及維修設(shè)施等后勤工作，研究院主要負責技術(shù)開發(fā)與 繪制圖紙。在本案中，A廠于1995年8月開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，而B廠于1996年才開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，A廠使用在先，應(yīng)授予A廠以 商標專用權(quán)。，那么，商標局應(yīng)將商標權(quán)授予A廠。因為我國《商標法》對商標注冊采用的是“申請在先”原則，亦即在同一種商品或類似商品上，以相同或相近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標。 A廠稱B廠是于1996年1月才開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品的，應(yīng)把“美凈”商標專用權(quán)授予A 廠。產(chǎn)品投放市場后， 深得女性朋友的喜愛。 案例48A、B兩家工廠均系某省生產(chǎn)化妝品的廠家。這是由于地名缺乏顯著性，不利于消費者識別商品，易造成市場混亂?！渡虡朔ā访鞔_規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。A廠雖先使用“北湖”商標，但未注冊，不享有專用權(quán)，因此不能主張B廠侵權(quán)。因為《商標法》明確規(guī)定，企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者對其生產(chǎn)、制造、加工或經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權(quán)的，應(yīng)當向商標局申請商品商標注冊。A廠聞訊后，氣憤至極，遂向商標局提出申請，以“南山”作為其所生產(chǎn)的白酒商標，其申請被工商局駁回。B廠見“北湖”白酒如此受歡迎，也將自己廠生產(chǎn)的白酒使用“北湖”商標，立刻銷售量大增，當月獲利潤50萬元。A廠歷史悠久，憑借其獨特的釀酒工藝，生產(chǎn)出酒味純正且物美價廉的“北湖”白酒。即單位自創(chuàng)作交付兩年之內(nèi)對該創(chuàng)作作品和設(shè)計作品享有優(yōu)先于作者的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)，作者不得主張該職務(wù)作品在兩年之內(nèi)的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)歸其所有。2.《著作權(quán)法》第16條規(guī)定，公民為完成法人或非法人單位工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本法另有規(guī)定的以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或非法人單位有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作為合作作品，將該草圖以個人名義發(fā)表，侵犯了其他合作者的著作權(quán)。因此，在其調(diào)離之前所完成的設(shè)計草圖，屬于合作進行的職務(wù)行為。 [問題]?為什么?? [分析]。1998年4月，設(shè)計完成后，該大學向設(shè)計院支付了報酬，設(shè)計院亦向劉國慶頒發(fā)了一定數(shù)額的獎金。1997年5月，尚未完成設(shè)計的周大偉因個人原因調(diào)離本市，余下的設(shè)計任務(wù)由劉國慶負責完成。1997年2月，該設(shè)計院受某大學的委托，為 該大學設(shè)計即將投入使用的圖書館大樓的前廳壁畫。而畫店結(jié)集出 版的行為并未征得李某的同意，應(yīng)視為侵犯了李某的著作權(quán)。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。，屬侵權(quán)行為。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定， 美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品的展覽權(quán)由原件所 有人享有。 [問題]?為什么?? [分析]。李某得知后提出異議，認為 畫店未經(jīng)他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作權(quán)。1992年9月，李某將其所畫作品交付畫店，并領(lǐng)取報酬3萬元。案例451991年5月，某畫店與著名畫家李某簽訂了一份委托作品創(chuàng)作合同。根據(jù)《合同法》第370條的規(guī)定，對于那些屬于必須采用特殊措施才能保管好的物品，寄存人應(yīng)當向保管人作出說明。所以，本案 中周女士所丟失的衣物應(yīng)該由球館賠償。[問題]?為什么??為什么? [分析]，因為周女士與球館之間存在一份有償保管合同。周女士找球館經(jīng)理理論，要求賠償，雙方意見相左，話不投機。一天，她去打球，順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進館中，然后將衣物和貓一起放在 存物柜中鎖好。因此，本案中某商場的請求不 能完全得到支持，它只能獲得承運部門賠付的逾期違約金。，不能由承運人負責。 [問題]，承運人應(yīng)承擔什么責任?，某商場的請求能夠得到法院的支持嗎?為什么? [分析]，承運人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)將貨物運至目的站交付收貨人，屬于逾期交貨。某商場要求承運部門賠償經(jīng)濟損失58000元，但承運部門只同意給付逾期違約金。后因中途耽擱，該貨物延期10天，即于10月3日才到達北京火車站。案例431998年中秋節(jié)前，北京某商場從廣州訂購了價格不等的月餅5000盒，準備充實節(jié)日市場，創(chuàng)銷售、盈利新記錄。本案中，徐麗莎拒不履行贈與義務(wù)時，受贈人有權(quán)要求其履行。因此，該合同應(yīng)當從雙方達成贈與一致時起生效。[問題]1. 徐梅與其伯父之間的贈與合同從何時起生效? 2. 本案中徐梅的請求能否得到法院的支持?[分析]。但徐麗莎拒絕支付。不久其伯父去世，遺產(chǎn)由其女徐麗莎繼承。正在她為學費發(fā)愁之際，早年移居美國的伯父徐強通過電子郵件 表示：如果徐梅能夠順利完成學業(yè)；取得碩士學位，他將向徐梅提供所有的學習生 活費用。所以合同中約定，在租賃期間屆滿，承租人交足租金后，無線電廣只需付象征性價格即可取得該套單放機磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)。因此，融資租賃是具有融資、融物 雙重功能的租賃交易，它涉及出租方、承租方和供貨人三方當事人，并由買賣合同、 租賃合同等兩個以上的合同所構(gòu)成。由于上海某無線電廠圓滿完成了租賃合同所約定的義務(wù)，最后在五年的祖賃期 滿后，無線電廠向日本三菱集團象征性地支什了100日元后，取得了該套單放機磁頭 生產(chǎn)線的所有權(quán)。租金支付采取產(chǎn) 品返銷方式。購買該生產(chǎn)線連同技術(shù)專利費共計2 億日元。”在本案中，王某因無力還債，以租賃物沖抵債務(wù)，應(yīng)通知承租人李某，因為承租人李某在同等條件下，有優(yōu) 先購買權(quán)。本案中，盡管房屋所有權(quán)人已經(jīng)發(fā)生變更，但房屋租賃合同仍然有效，李 某可以繼續(xù)租賃該房屋?！逗贤ā诽貏e規(guī)定買賣不破租賃，則表明租賃權(quán)物權(quán)化，具有物權(quán)化的效力?！边@在理論上稱作“買賣不破租賃”。雙方發(fā)生分歧，而訴 至法院。此后，孫某通知李某，該房屋已歸其所有，要求李某騰房。1996年9月21日，王某因兒子出國，急需用錢，便與孫某簽訂借款協(xié)議，以兩居室作 抵押，借款20萬元。案例401990年，李某作為承祖人與房主王某簽訂房屋租賃合同，約定租賃王某私房兩居室， 期限為15年，租金每月300元?！逗贤ā返?43條規(guī)定：“因買受人的原因致使標的物不能按 照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當自違反約定交付之日起承擔標的物毀損、滅失的風險?！北景钢校孰姷臏缡窃谝壹译姀S交付之前發(fā) 生的，因此，此風險應(yīng)由乙家電廠承擔。 [問題]?，此損失風險應(yīng)由誰承擔? [分析]。合同約定，甲商場向乙家電廠購買2000臺彩電，每臺價格2000元，共計400萬元，合同生效后一個月內(nèi)交付，交付地點 為甲商場所在地?！北景钢?，劉某和王某在訂立合同前，耕牛已為買受人劉某占有，因此，該合同的生效時間為交付該耕牛的時間?！逗贤ā返?34條規(guī)定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的，標的物的所有權(quán)屬于出賣人。合同約定，劉某以1200元的價格購買該耕牛，在支付 價款前，所有權(quán)仍屬于王某。案例38 劉某和王某是同村農(nóng)民，劉某因無耕牛便向王某借用一頭公牛耕地?！北景钢?，甲公司超過承諾期限才發(fā)出承諾，并且，乙公司未通知承認該承諾有效。依據(jù)《合同法》第19條的有關(guān)規(guī)定，要約中確定了承諾 期限或者以其他形式明示要約不可撤銷的，要約不得撤銷。”甲公司于6月22日向乙公司發(fā)出承諾，但其后未得到乙公司的答復?！卑咐?7 甲集團公司準備建一棟辦公大樓，乙建筑公司在得知此情況后?！逗贤ā返?3條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限?！北景钢校坠镜∮谛惺箤Ρ镜膫鶛?quán)，損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代 位權(quán)，請求人民法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn)以償還甲公司的借款。[問題]?，此費用應(yīng)由誰承擔? [分析]。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬元，甲公司不積 極向丙公司主張支付貨款。案例36 甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬元，借款期限為一年。根據(jù)《合同法》第55條的有關(guān)規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當 事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。本案中，丁某對購買標的發(fā)生了 誤解，并且價值巨大，應(yīng)認定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。 依據(jù)《合同法》第54條的有關(guān)規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同。[問題]?其效力如何?? [分析]。雖然乙公司提供的型號不是甲公司原想購買的B型號轎車，但A型號 轎車銷量也不錯。案例35 甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，表見代理訂立的合同有效，在本人與相對人間產(chǎn)生法律效力，本人應(yīng)受合同效力的約束。乙廠家在善意、 無過失的情況下與張某簽訂了合同，符合表見代理的構(gòu)成要件，屬于表見代理。《合同法》第4