國際買賣合同糾紛案范本(參考版)
2025-04-20 00:17本頁面
【正文】 本案的成功在于收集了豐富、系統(tǒng)、嚴密的證據(jù)材料，使證據(jù)之間形成鎖鏈，環(huán)環(huán)相扣，從而達到了索賠挽回損失的目的。 案件受理費 12770 元、保全費 3420 元，共計 16190 元，由原告美聯(lián)（中國）投資貿易有限公司負擔 2190 元，被告郴州有色金屬冶煉廠負擔 14000 元?；谇笆鍪聦崳景杆婧贤巡淮嬖诶^續(xù)履行的必要性，故原告請求依法解除合同的請求，本院應予照準。但原告主張的貨物出口的降價損失、信用證手續(xù)費損失，因證據(jù)缺乏真實性，本院不能確認。故此，被告已構成違約。合同簽訂后，原告依約開出了以被告為受益人的即期信用證，但被告未能依約履行供貨義務。被告已構成故意違約，顯然原告為履行與第三人的出口合同高價購貨，由此產(chǎn)生的補貨損失應由被告承擔。被告答辯主張其不履行合同的原因系因信用證手續(xù)費條款與合同約定不符；和防止遭貨物被騙的商業(yè)欺詐。同時向法庭提交了 36 份證據(jù)材料。 本案與 2004 年 10 月起訴到天津市第一中級人民法院， 請求判令解除原、被告之間的定購合
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1