論執(zhí)行標的滅失的相關法律問題(參考版)
2025-03-29 03:51本頁面
【正文】 文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）14 / 14。 司法執(zhí)行工作關系國家法律的正確實施。圍繞該論題,本文分論了執(zhí)行標的滅失與執(zhí)行程序的法律關系,執(zhí)行標的滅失后執(zhí)行標的的法律地位,執(zhí)行標的滅失的法律責任,執(zhí)行標的滅失的后續(xù)執(zhí)行程序,執(zhí)行標的滅失后權利人的權利狀態(tài),執(zhí)行標的滅失與訴訟時效,依法改進執(zhí)行工作等。物權與債權的急劇轉換與變動,對執(zhí)行生效的法律文書有重大影響,執(zhí)行工作充滿了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性。 為適應社會主義市場經濟體制的需要,我國司法制度面臨重大改革,執(zhí)行工作任重道遠,我們通過發(fā)現、分析、解決執(zhí)行中的問題,通過實踐、理論、再實踐的探索,一定能創(chuàng)設我國完善的執(zhí)行法律體系。在下級法院設超期限執(zhí)行向上級法院報告?zhèn)浒钢贫?以使上級法院及時知道下級法院的執(zhí)行情況,發(fā)現需“提級執(zhí)行”和“指令執(zhí)行”的案件及時督導處理。 (五)依照上級法院監(jiān)督指導下級法院執(zhí)行原則,應當設立執(zhí)行監(jiān)督制度。 (四)依照迅速及時執(zhí)行原則,應當設立執(zhí)行案件清結制度。即在遇執(zhí)行標的滅失及“其他情形”,需要對案件作實體權利處理,執(zhí)行機構又無權處理時,執(zhí)行機構可將案件移送有管轄權的法院處理。即超過規(guī)定的執(zhí)行期限,申請執(zhí)行人有權提請催告執(zhí)行。2對執(zhí)行標的滅失后,另行起訴的時限應作明確司法解釋?！ 《懔懔隳暌辉滤娜兆罡呷嗣穹ㄔ喊l(fā)布了《關于最高人民法院統一管理執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》,確定高級人民法院在最高人民法院的監(jiān)督和指導下對本轄區(qū)執(zhí)行工作實行統一管理,制定了“分級負責”、“指令執(zhí)行”、“提級執(zhí)行”等制度,以保障公正執(zhí)行,提高工作效率。但對該類案件,司法機關應當足以引起高度重視,切實履行國家賦予司法機關的權力和職責,堅持和實行人民法院執(zhí)行工作原則,依法改進執(zhí)行工作。針對特殊情況,建議司法機關應當適用《民法通則》第137條特殊時效的規(guī)定,即:延長訴訟時效期間,以此加強對合法權益的保護力度,維護國家司法的權威性,嚴肅性,有效性,避免使生效的法律文書成為具文。 綜上說明:正確認定執(zhí)行標的滅失后的訴訟時效至關重要。不承認執(zhí)行與另訴兩案間有關聯原則。兩審法院在認定訴訟時效時所采取的原則是:侵權之時即為知道或者應當知道權利被侵害之日原則。不同閱歷的法官，對時效可能做出不同的認定，由此亦決定了權利人的命運與結局。這種認定原則與《民法通則》有關訴訟時效的規(guī)定精神相一致，宜在程序上保護權利人的訴權。因此，申請執(zhí)行時是與提起訴訟相等同的法律行為，是當事人未放棄民事權利的意思表示。執(zhí)行程序是否屬于訴訟時效中斷期間，并應在計算時減除?！ ∫陨弦庖娂性冢涸鯓哟_認“知道或者應當知道”之日?！ 〉谒?另行起訴與原執(zhí)行程序無關，其分別屬于不同的法律關系?！ 〉诙?從人民法院裁定終結執(zhí)行的次日起計算，不超過二年，未裁定終結，即為訴訟時效中斷期間?！ ∑摺?zhí)行標的滅失與訴訟時效 我國《民法通則》第135條將訴訟時效規(guī)定為二年(法律另有規(guī)定的除外)，第137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算”?！背酥猓攬?zhí)行機構做出執(zhí)行終結的裁定后，申請執(zhí)行人根據權利義務關系變化的新情況，也應適時另行起訴，繼續(xù)求諸法律保護。為此，建議立法機關規(guī)定：當執(zhí)行機構接到繼續(xù)執(zhí)行的申請后，應在限定時間內做出準許或者不準許的書面裁定，以完善繼續(xù)執(zhí)行申請程序。實際上，權利人的申請行為，僅為繼續(xù)執(zhí)行提供了可能性。(第219條規(guī)定：申請執(zhí)行的期限，雙方或者一方當事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個月)。 申請繼續(xù)執(zhí)行 我國《民事訴訟法》第233條規(guī)定：“人民法院采取本法第221條，第222條，第223條規(guī)定的執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人仍不能償還債務的，應當繼續(xù)履行義務，債權人發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行。這是我國法律賦予公民和法人司法民主權利的體現，權利人根據保衛(wèi)自己權利義務關系的需要，有選擇程序權利的自由?！ ?二)權利人的程序權利 所謂程序權利，是指申請執(zhí)行人依照法律規(guī)定：針對執(zhí)行標的滅失的情況，采用何種法定方式，向人民法院提出保護權利的請求程序。其債權化演變模式說明：當執(zhí)行標的滅失后，執(zhí)行當事人間仍舊存在法律所確認的權利義務關系狀態(tài)，其滅失后的標的權利仍為執(zhí)行程序規(guī)范所保護，權利人仍然具有實體權
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1