未注冊商標(biāo)的法律保護問題研究(參考版)
2025-03-29 01:38本頁面
【正文】 作者簡介： 柳向魁（1979－），男，安徽岳西人，中南財經(jīng)政法大學(xué)民商法專業(yè)2006級碩士研究生； 王麗霞（1979－），女，安徽岳西人，華中師范大學(xué)經(jīng)濟法專業(yè)2006級碩士研究生。” [lv] 《反不正當(dāng)競爭法》第五條：“經(jīng)營者不得采取下列不正當(dāng)競爭手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費者誤認為是該知名商品；（三）……；（四）……?！薄 liii] 《商標(biāo)法》第29條：“兩個或兩個以上的商標(biāo)這冊申請人，在同一種或類似商品上，以相同或類似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)，同一天申請的初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告?！ li] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，226頁。 [xlix] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第277頁?！ xlvii] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，230頁?！ xlv] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，230頁?！ xliii] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，229頁?！ xli] 李明德：《美國知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版，第259頁。 [xxxix] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第271頁?！ xxxvii] 李明德：《美國知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版，第259頁?！ xxxv] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，223頁。”這表明我國立法上采取的是自愿注冊為主，強制注冊為輔的原則?！ xxxii] 我國《商標(biāo)法》第四條規(guī)定：“自然人、法人或其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、挑選、或者經(jīng)營的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊?！ xxx] 唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)》，湖南大學(xué)出版社，2004年第1版，第172頁?！?《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利的國際公約》第15條第1款規(guī)定：“本公約締約各國承認人人有權(quán)，……（丙）對其本人的任何科學(xué)、文學(xué)、或藝術(shù)作品產(chǎn)生的精神上和物質(zhì)上的利益，享受被保護之利。 [xxvii] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第50頁?！ xxv] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第21頁?！ xxiii] 關(guān)于民法基本原則在知識產(chǎn)權(quán)法上的運用，可以參閱吳海：《民法基本原則在數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)法上的應(yīng)用》，陶鑫良主編：《上海知識產(chǎn)權(quán)論壇》，上海大學(xué)出版社，2002年4月第1版，第130—139頁?！ xxi] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第14頁?！ xix] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第271頁。 [xvi] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第270頁 [xvii] 陳耀東：《商標(biāo)保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，221頁。 [xiv] 馮曉青、唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學(xué)出版社、湖南人民出版社，2001年第1版，第364頁?！ xii] 左旭初：《中國商標(biāo)法律史》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006年版，第4頁?！ x] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第270頁?！ viii] 高繼三等：《嘆，無可奈何花落去；盼，似曾相識燕歸來》，《中華商標(biāo)》，1997年第1期?！ vi] 朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！ iv] 朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！ i] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第269頁?！ 20] 李雙元、溫世揚：《比較民法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社，1998年第1版 [21] 高繼三等：《嘆，無可奈何花落去；盼，似曾相識燕歸來》，《中華商標(biāo)》，1997年第1期?！ 18] 創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教材編委會等組織編寫：《企業(yè)商標(biāo)權(quán)益保護》，中國勞動社會保障出版社，2004年第1版?！ 16] 曾陳明汝：《商標(biāo)法原理》，中國人民大學(xué)出版社，2003年版?！ 14] 陶鑫良、單曉光：《知識產(chǎn)權(quán)法縱論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社 ，2004年第1版?！ 12] 朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版?！ 10] 馮曉青、唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學(xué)出版社、湖南人民出版社，2001年第1版?！ 8] 劉劍文：《TRIPS視野下的中國知識產(chǎn)權(quán)制度研究》，人民出版社，2003年第1版?！ 6] 李明德：《美國知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版?！ 4] 鄭成思：《知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，1997年版。 [2] 吳漢東：《知識產(chǎn)權(quán)法》，中國政法大學(xué)出版社，2004年第3版。因此，我國應(yīng)該及時修改商標(biāo)法及有關(guān)的法律法規(guī)，賦予未注冊商標(biāo)專有使用權(quán)，給注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)提供同樣的保護，以適應(yīng)市場經(jīng)濟對使用商標(biāo)的需求，并有利于形成誠實信用的良好商業(yè)道德，以實現(xiàn)市場的和諧和穩(wěn)定。我們修改《反不正當(dāng)競爭法》時可以做出如下規(guī)定，“擅自使用未注冊商標(biāo)的行為，屬于不正當(dāng)競爭行為，未注冊商標(biāo)使用人可以禁止其使用；如果給未注冊商標(biāo)使用人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）反不正當(dāng)競爭法上的完善 《商標(biāo)法》主要從“靜”的方面對商標(biāo)進行規(guī)定，《反不正當(dāng)競爭法》從“動”的方面對商標(biāo)進行規(guī)定。這種由先使用人舉證推翻注冊商標(biāo)的規(guī)定，就促使使用人為避免舉證的困難而積極申請注冊商標(biāo)，而不會導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)注冊商標(biāo)和使用商標(biāo)發(fā)生沖突時，先使用人享有商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。這樣的保護制度和模式明顯是有缺陷的，應(yīng)當(dāng)盡快予以修正。對于搶注的禁止和反不正當(dāng)競爭法也只對有一定影響的商標(biāo)提供保護?！ ∥覈挠嘘P(guān)商標(biāo)保護的規(guī)定，不僅不能像英美法系有關(guān)國家那樣對未注冊商標(biāo)提供與注冊商標(biāo)同等的保護，也沒有達到大陸法系許多國家對未注冊商標(biāo)的保護水平，并且沒有對未注冊商標(biāo)提供越來越多的保護的發(fā)展趨勢做出
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1