未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問題研究(參考版)
2025-03-29 01:38本頁面
【正文】 作者簡(jiǎn)介： 柳向魁（1979－），男，安徽岳西人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法專業(yè)2006級(jí)碩士研究生； 王麗霞（1979－），女，安徽岳西人，華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)2006級(jí)碩士研究生?！薄 lv] 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條：“經(jīng)營者不得采取下列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是該知名商品；（三）……；（四）……?！薄 liii] 《商標(biāo)法》第29條：“兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)這冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種或類似商品上，以相同或類似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)，同一天申請(qǐng)的初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。 [li] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，226頁?！ xlix] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第277頁?！ xlvii] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，230頁?！ xlv] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，230頁?！ xliii] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，229頁。 [xli] 李明德：《美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版，第259頁?！ xxxix] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第271頁?！ xxxvii] 李明德：《美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版，第259頁。 [xxxv] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，223頁?！边@表明我國立法上采取的是自愿注冊(cè)為主，強(qiáng)制注冊(cè)為輔的原則。 [xxxii] 我國《商標(biāo)法》第四條規(guī)定：“自然人、法人或其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、挑選、或者經(jīng)營的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！ xxx] 唐超華：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》，湖南大學(xué)出版社，2004年第1版，第172頁?！?《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利的國際公約》第15條第1款規(guī)定：“本公約締約各國承認(rèn)人人有權(quán)，……（丙）對(duì)其本人的任何科學(xué)、文學(xué)、或藝術(shù)作品產(chǎn)生的精神上和物質(zhì)上的利益，享受被保護(hù)之利?！ xxvii] 陶鑫良、袁真富：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第50頁?！ xxv] 陶鑫良、袁真富：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第21頁?！ xxiii] 關(guān)于民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的運(yùn)用，可以參閱吳海：《民法基本原則在數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的應(yīng)用》，陶鑫良主編：《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇》，上海大學(xué)出版社，2002年4月第1版，第130—139頁?！ xxi] 陶鑫良、袁真富：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第14頁?！ xix] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第271頁?！ xvi] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第270頁 [xvii] 陳耀東：《商標(biāo)保護(hù)范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，221頁。 [xiv] 馮曉青、唐超華：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學(xué)出版社、湖南人民出版社，2001年第1版，第364頁?！ xii] 左旭初：《中國商標(biāo)法律史》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006年版，第4頁?！ x] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第270頁?！ viii] 高繼三等：《嘆，無可奈何花落去；盼，似曾相識(shí)燕歸來》，《中華商標(biāo)》，1997年第1期?！ vi] 朱雪忠：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)略》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！ iv] 朱雪忠：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)略》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！ i] 萬鄂湘：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第269頁。 [20] 李雙元、溫世揚(yáng)：《比較民法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社，1998年第1版 [21] 高繼三等：《嘆，無可奈何花落去；盼，似曾相識(shí)燕歸來》，《中華商標(biāo)》，1997年第1期?！ 18] 創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教材編委會(huì)等組織編寫：《企業(yè)商標(biāo)權(quán)益保護(hù)》，中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2004年第1版。 [16] 曾陳明汝：《商標(biāo)法原理》，中國人民大學(xué)出版社，2003年版。 [14] 陶鑫良、單曉光：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法縱論》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 ，2004年第1版?！ 12] 朱雪忠：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)略》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版?！ 10] 馮曉青、唐超華：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學(xué)出版社、湖南人民出版社，2001年第1版。 [8] 劉劍文：《TRIPS視野下的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究》，人民出版社，2003年第1版?！ 6] 李明德：《美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版?！ 4] 鄭成思：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，1997年版?！ 2] 吳漢東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國政法大學(xué)出版社，2004年第3版。因此，我國應(yīng)該及時(shí)修改商標(biāo)法及有關(guān)的法律法規(guī)，賦予未注冊(cè)商標(biāo)專有使用權(quán)，給注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)提供同樣的保護(hù)，以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)使用商標(biāo)的需求，并有利于形成誠實(shí)信用的良好商業(yè)道德，以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的和諧和穩(wěn)定。我們修改《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)可以做出如下規(guī)定，“擅自使用未注冊(cè)商標(biāo)的行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，未注冊(cè)商標(biāo)使用人可以禁止其使用；如果給未注冊(cè)商標(biāo)使用人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 。ǘ┓床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的完善 《商標(biāo)法》主要從“靜”的方面對(duì)商標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》從“動(dòng)”的方面對(duì)商標(biāo)進(jìn)行規(guī)定。這種由先使用人舉證推翻注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定，就促使使用人為避免舉證的困難而積極申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，而不會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)和使用商標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)，先使用人享有商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。這樣的保護(hù)制度和模式明顯是有缺陷的，應(yīng)當(dāng)盡快予以修正。對(duì)于搶注的禁止和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也只對(duì)有一定影響的商標(biāo)提供保護(hù)。 我國的有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定，不僅不能像英美法系有關(guān)國家那樣對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供與注冊(cè)商標(biāo)同等的保護(hù)，也沒有達(dá)到大陸法系許多國家對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)水平，并且沒有對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供越來越多的保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)做出
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1