我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題和相應(yīng)對(duì)策(參考版)
2025-03-29 00:09本頁面
【正文】 。應(yīng)該積極的完善會(huì)計(jì)信息披露的制度，加大監(jiān)管部門的監(jiān)管力度，我們相信，隨著多方的共同努力，我國上市公司會(huì)計(jì)披露的會(huì)計(jì)信息會(huì)越來越規(guī)范，質(zhì)量會(huì)越來越高的。 結(jié) 論 依照當(dāng)今局勢(shì)的發(fā)展，上市公司只會(huì)越來越多。但是，只要這些現(xiàn)有的制度能好好遵守執(zhí)行，也基本能夠保證會(huì)計(jì)市場(chǎng)的正常運(yùn)行了。例如《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》、《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表披露細(xì)則》等。我相信在民事賠償?shù)闹贫认?，上市公司也?huì)收起自己的狐貍尾巴，變得越來越規(guī)范化，這些看似微小的變化也會(huì)讓我們的上市公司的信息環(huán)境變得越來越好，然后拉動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)利益。所以，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)廣大的股民，讓他們一起監(jiān)督與揭露市場(chǎng)中違法行為。政府要管理的政務(wù)太多了，我們作為投資者和決策者，就應(yīng)當(dāng)自己參與到這些監(jiān)管事務(wù)上來，人民的力量是最強(qiáng)大的。 我國的許多的經(jīng)濟(jì)立法目前廣泛存在的一個(gè)問題就是把太多的焦點(diǎn)放在了行政責(zé)任，而忽略了民事責(zé)任。上文還提到過，有的政府官員，為了自身的利益和一些上市公司聯(lián)合起來對(duì)會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性視而不見，對(duì)這一類的政府官員應(yīng)該進(jìn)行深度的處罰，政府的職責(zé)就是為人民服務(wù)，可是卻為了自己的利益而損害消費(fèi)者的利益。 高中的政治書上我們就學(xué)過政府的職能，其中有一點(diǎn)是政府的經(jīng)濟(jì)職能，它是指政府為國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行管理的職能，其四大職能中有一點(diǎn)是市場(chǎng)監(jiān)管職能有一點(diǎn)是社會(huì)管理只能。因此，管理者的素質(zhì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性也有著很重要的作用。最高管理者統(tǒng)率著各個(gè)部門的高層領(lǐng)導(dǎo)，因此，一層一層的級(jí)別之間，也應(yīng)該做好完善的監(jiān)管，這樣最高的管理者才會(huì)更好的統(tǒng)率?！ ∩鲜泄緫?yīng)該加強(qiáng)其會(huì)計(jì)披露的意識(shí)，眾所周知，上市公司的良好發(fā)展需要投資者和決策者的大力支持，如果上市公司無法以誠待人，那么，很快就會(huì)在眾多的投資人心中失去他的公信力，不要總是只考慮到眼前的利益，而忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，沒投資者們的支持，他是無法發(fā)展起來的。近些年來證券市場(chǎng)的出現(xiàn)，為廣大的投資者和決策者提供了投資的渠道與機(jī)會(huì)，證券市場(chǎng)也是因?yàn)橛羞@些投資者的支持才能發(fā)展的這么好。因此，上市公司也應(yīng)當(dāng)向投資者們公示真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，從而讓投資者可以充分的了解其上市公司的情況，讓他們可以做出正確的判斷進(jìn)行安心的投資，虛假的會(huì)計(jì)信息會(huì)讓投資者對(duì)其公司失去信心，甚至?xí)?duì)公司造成不可估量的后果，信任是互相的，支持也是互相的，因此，公司應(yīng)該以誠待人，不要失去他的公信力。 誠信是我們做人應(yīng)該遵守的基本原則，如果這個(gè)社會(huì)沒有誠信了，那什么也發(fā)展不起來，上市公司的集資與運(yùn)作都是需要股民和廣大投資者與決策者來支持的，如果沒有這些資金他們也是發(fā)展不起來的。強(qiáng)大的股東勢(shì)力也會(huì)幫助他們提前獲取對(duì)自己有用的信息，這些會(huì)計(jì)信息會(huì)讓中小股東事先了解，而廣大的投資者卻還被蒙在鼓里，這個(gè)行為嚴(yán)重的違背了公平、公正、公開的原則，讓其上市公司的股東們收益，卻損害到了廣大投資者的利益。我們都能想到委托代理的人很少會(huì)全心全意的服務(wù)于代理的公司，因此這就是濫用權(quán)利和委托代理機(jī)制不足的表現(xiàn)。如今上市公司已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大體，很多公司為了適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，對(duì)上市公司采取了委托代理，也就是經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)分離的戰(zhàn)略。這種情況的出現(xiàn)就會(huì)給企業(yè)一些多變的門路，其后果就是使得很多公司為了配股、包殼、扭虧、平衡盈利值和預(yù)測(cè)值從而利用規(guī)范與制度的漏洞對(duì)其進(jìn)行操縱，從而使得會(huì)計(jì)信息不公允，失真。我國上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度是也算是完整的，但是這一個(gè)制度和一個(gè)準(zhǔn)則在相同之下也有著不同，兩者兼并的同時(shí)還存在著一些漏洞。我國的證監(jiān)會(huì)能力很微弱，也沒有很大的震懾力，況且證券市場(chǎng)本來就是多重利益混合在一起的，在這種多方利益混合，多方面查收的條件下，也很難按著證券市場(chǎng)的規(guī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1