夫妻生育權(quán)若干法律問題探討-夫妻生育權(quán)若干法律問題探討(參考版)
2025-03-28 12:53本頁面
【正文】 （原文載于《學(xué)術(shù)與探索》2008年第2期）7 / 7。由于夫妻關(guān)系的親密性，對(duì)口頭約定難以舉證，為免今后的紛爭，還是盡量以書面約定為好?！?資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)以后，1791年法國憲章第7條確認(rèn)“法律僅承認(rèn)婚姻是一種民事契約”，倡導(dǎo)平等、自由理念。他認(rèn)為“婚姻就是兩個(gè)不同性別的人，為了終身互相占有對(duì)方的性官能而產(chǎn)生的結(jié)合體。為避免生育權(quán)的矛盾，夫妻雙方不妨嘗試訂立契約的方式。3．婚姻制度也是契約制度，對(duì)生育權(quán)有明確約定較好說到底，解決生育權(quán)的沖突還是要看夫妻雙方的合作與諒解。夫妻間因生育權(quán)而引發(fā)的糾紛和矛盾的原因和背景可能較為復(fù)雜，由于夫妻關(guān)系的秘密性特點(diǎn)，決定了采證、舉證難度很大。其他與生育權(quán)相關(guān)的內(nèi)容不好涉及，也很難執(zhí)行。如果妻子私自墮胎，丈夫要求賠償應(yīng)該說是有道理的，可以判決一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因?yàn)榘凑諜?quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，既然是雙方原意生育，才懷孕的，妻子單方終止妊娠，就是對(duì)丈夫生育權(quán)利的侵犯的行為。比較實(shí)際的做法是，丈夫一方為了保護(hù)自己的生育權(quán)而提起訴訟，需提出充分的事實(shí)和理由，只要與法與理相符，也不是不能得到人民法院的支持的。筆者認(rèn)為，這是很不切實(shí)際的做法，醫(yī)院沒有這個(gè)義務(wù)來鑒別是否申請(qǐng)手術(shù)的女性是否是未婚先孕。現(xiàn)實(shí)中有不少案例是丈夫告醫(yī)院未經(jīng)自己同意擅自給妻子做流產(chǎn)手術(shù)的，一般都得不到法院的支持， 其理由是丈夫的生育權(quán)不能對(duì)抗妻子的不生育權(quán)，當(dāng)夫妻生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，女性有優(yōu)先權(quán)。生育權(quán)是夫妻共有權(quán)，權(quán)利共有的一方在處分權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知另一方，取得另一方的同意。雖然妻子行使生育自由權(quán)并不需丈夫的許可，但對(duì)于懷孕后胎兒的去留，在做出決定前卻一定要讓丈夫知悉。受害人因此要求離婚的，法院判決也應(yīng)考慮到生育權(quán)的保護(hù)。例如，一方不愿生育，另一方請(qǐng)求強(qiáng)制對(duì)方履行生育義務(wù)的，法院應(yīng)予以調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)實(shí)中，生育爭議范圍很廣，侵害生育權(quán)的行為形式各異，生育糾紛具有多樣性（既有犯罪案件、也有行政爭議和民事糾紛），法院的裁判也因案而異。六、解決夫妻生育權(quán)沖突的建議1．法院對(duì)生育權(quán)的保護(hù)和執(zhí)行應(yīng)根據(jù)具體個(gè)案而定生育權(quán)的人身自由屬性決定了法院不能強(qiáng)制一方生育，如禁止懷孕婦女自愿墮胎或強(qiáng)制婦女懷孕等，但這并不意味著生育權(quán)的強(qiáng)制保護(hù)和執(zhí)行屬不可能。 另據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，就在6月底，四川大邑縣法院也剛剛為一位與王先生經(jīng)歷相似的男子討回了賠償。還有一種情況是妻子瞞著丈夫與他人生育的子女，也會(huì)侵害丈夫的生育權(quán)。孫先生認(rèn)為，都是因?yàn)槔习槟贻p時(shí)一意孤行，使他失去了做父親的機(jī)會(huì)，剝奪了他的生育權(quán)，給他造成了無法彌補(bǔ)的缺憾，因此他堅(jiān)決要求與她離婚 。南京孫老先生和老伴于1961年結(jié)婚。大部分學(xué)者對(duì)此的看法是，男性生育權(quán)雖然與女性生育權(quán)平等，但最終生育決定權(quán)在于女性，即使男方起訴了也意義不大，賠償？強(qiáng)制生育？法律上都不好操作。即使醫(yī)學(xué)證明妻子當(dāng)時(shí)的身體狀況不宜懷孕，也要在流產(chǎn)前跟丈夫交待清楚，征得他的同意。另有一種情況是：妻子懷孕后，雖然知道丈夫和長輩期待這個(gè)子女，卻既不跟丈夫商量，也不打招呼，背著丈夫多次悄悄做人工流產(chǎn)。但這里有一個(gè)問題必須指出：如果丈夫早就知道妻子患有不育癥，事實(shí)上默認(rèn)了妻子的這一疾患，共同生活得很好。在丈夫提出離婚時(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將妻子的過錯(cuò)作為準(zhǔn)予離婚的理由，準(zhǔn)予離婚。這樣的行為確實(shí)對(duì)丈夫感情、對(duì)夫妻關(guān)系具有破壞性，丈夫如果以此為由提出離婚的，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。例如，妻子在婚前故意隱瞞不育癥，或在婚后發(fā)現(xiàn)自己患有不育癥，又不主動(dòng)據(jù)實(shí)告知丈夫，經(jīng)丈夫發(fā)現(xiàn)，妻子仍然隱瞞真相，此種行為是不光彩的，也是自私的、丑陋的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)丈夫生育權(quán)的侵害?！?既然生育行為需要男女的合意與共同參與，那么如女性享有生育權(quán)，男性也自然應(yīng)享有，而且與女性的生育權(quán)并不對(duì)立?！叭祟惿鐣?huì)的延續(xù)依賴于種的繁衍，離開了自然人的生育行為人類社會(huì)將走向滅亡，而自然人也有繁衍后代的要求，這符合生物的自然屬性。生育功能也是男人具有的一種生理現(xiàn)象。若真正實(shí)現(xiàn)男女平等，對(duì)男性生育權(quán)也應(yīng)當(dāng)有適度的保護(hù)和救濟(jì)?，F(xiàn)階段，獨(dú)生子女增多、離婚率攀升和失業(yè)問題出現(xiàn)等，使男性生育權(quán)保障問題逐漸凸顯，法律明確男性享有生育權(quán)的必要性與意義越來越大。誠然，一對(duì)幸福、和諧、協(xié)作的夫妻在因?yàn)樯龣?quán)發(fā)生沖突時(shí)，能夠通過溝通、協(xié)商和對(duì)話予以解決。筆者對(duì)這些看法不能茍同。調(diào)解不成，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。有一種意見認(rèn)為，夫妻雙方就生育問題不能達(dá)成一致意見時(shí)，只能離婚，男方可以找愿意生育的女子另行結(jié)婚，還有人提出，保護(hù)男性生育權(quán)會(huì)引發(fā)更多的婚內(nèi)強(qiáng)奸問題。對(duì)不能生育的婦女，橫加歧視，甚至視為惡疾，作為七出的理由。男性生育權(quán)在一定情況下也可
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1