20xx新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文(參考版)
2025-01-19 04:30本頁面
【正文】 致謝語[參考文獻(xiàn)][1][M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008. [2]——應(yīng)用指南[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007. [3][J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)，2007，（10）. [4]、特點(diǎn)及影響剖析[J].會(huì)計(jì)之友，2008，（5）. [5][6][J].會(huì)計(jì)研究，2007，（4）. [7].[8]，（10）。結(jié) 論基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系構(gòu)建了較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系，基本實(shí)現(xiàn)了與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則之間的一致并保持有明顯的中國特色，強(qiáng)化了為會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用信息的理念。當(dāng)天五糧液股價(jià)下跌4%。例如2009年五糧液公司案件中，五糧液公司未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實(shí)披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)等三大違法違規(guī)行為，最終被依法按程序行政處罰。三是規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)告體系。如可供出售金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、遞延所得稅，交易性金融負(fù)債、遞延所得稅負(fù)債等。金融風(fēng)險(xiǎn)的披露更加具體和透明，有利于會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。其具體表現(xiàn)在：一是金融風(fēng)險(xiǎn)的披露更加具體和透明。這就限制了上市公司通過合并或置換等手段制造利潤的行為。新準(zhǔn)則將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并與非同一控制下的企業(yè)合并。母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。7．對(duì)企業(yè)合并報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生變革新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅是企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的變革，而且也對(duì)合并報(bào)表基本理論進(jìn)行變革。但該部分利潤不會(huì)給該公司帶來實(shí)際的現(xiàn)金收入。；，％。例如浪莎股份公司股票曾因重組而于2006年12月20日開始停牌。然而，新準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)于那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司,其每股收益在新準(zhǔn)則實(shí)施后,出現(xiàn)大幅上漲。對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。新準(zhǔn)則規(guī)定使得長期以來我國企業(yè)利用“減值轉(zhuǎn)回”方式粉飾利潤數(shù)據(jù)，制造“扭虧為盈”假象的現(xiàn)象得到有效遏制，提高了會(huì)計(jì)信息的可靠性。針對(duì)這一問題，新《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回，只允許在資產(chǎn)處置時(shí)，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。例如，企業(yè)想把某年的利潤轉(zhuǎn)移到第二年，那么它只需要在該年計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并在第二年將資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回即可。因此，A企業(yè)2010年應(yīng)對(duì)該項(xiàng)非專利技術(shù)按年攤銷做會(huì)計(jì)分錄如下：借：制造費(fèi)用非專利技術(shù) 2，000，000貸：累計(jì)攤銷 2，000，0005．在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提方面作了變動(dòng)舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基于要求會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性，要求企業(yè)對(duì)已發(fā)生減值的存貨、長期投資、固定資產(chǎn)等八項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，并隨價(jià)值的恢復(fù)在計(jì)提范圍內(nèi)予以轉(zhuǎn)回。A企業(yè)應(yīng)當(dāng)于2009年12月31日據(jù)此變更該項(xiàng)非專利技術(shù)的估計(jì)使用壽命，并按會(huì)計(jì)估計(jì)變更進(jìn)行處理。根據(jù)市場(chǎng)情況和無法預(yù)測(cè)是否有第三方會(huì)在使用壽命結(jié)束時(shí)購買該無形資產(chǎn)，因此假定這兩項(xiàng)無形資產(chǎn)的凈殘值均為零，同時(shí)因無法可靠確定這兩項(xiàng)無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式，故采用直線攤銷法并簡化按年攤銷。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)使用壽命不確定的無形資產(chǎn)進(jìn)行復(fù)核，如果有證據(jù)表明無形資產(chǎn)的使用壽命是有限的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其使用壽命，在使用壽命內(nèi)按照能夠反映企業(yè)預(yù)期消耗該項(xiàng)無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來經(jīng)濟(jì)利益的方式系統(tǒng)合理攤銷，無法可靠確定消耗方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出，在能夠滿足以下五個(gè)條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以資本化，確認(rèn)為無形資產(chǎn)：a) 完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；b) 具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；c) 很可能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益；d) 有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)；e) 歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計(jì)量。4．對(duì)無形資產(chǎn)準(zhǔn)則進(jìn)行了變革對(duì)于無形資產(chǎn)的詮述，新準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則趨于一致，表現(xiàn)為：一是明確規(guī)定無形資產(chǎn)不包括商譽(yù)。新準(zhǔn)則計(jì)價(jià)方法對(duì)生產(chǎn)企業(yè)將產(chǎn)生一定影響：限制了企業(yè)在預(yù)期存貨的價(jià)格不斷上漲時(shí)選擇后進(jìn)先出法以達(dá)到遞延所得稅支出的目的；可提供與企業(yè)實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)相一致的會(huì)計(jì)信息。8月底發(fā)出該配件280個(gè)。8月5日購買該配件90個(gè)，單價(jià)每個(gè)650元。而當(dāng)物價(jià)持續(xù)下跌的時(shí)，結(jié)論恰恰相反。后進(jìn)先出法基于“后入庫的先發(fā)出”這樣的一個(gè)存貨流動(dòng)假設(shè)，其基本特點(diǎn)是使所銷售的存貨按最近期取得存貨的成本與其實(shí)現(xiàn)的銷售收入相配比。確保了各個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息統(tǒng)計(jì)的一致性；相關(guān)性。與舊的計(jì)價(jià)方法相比，新的規(guī)定確實(shí)符合了國際會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求：可靠性。3．對(duì)存貨計(jì)價(jià)方法進(jìn)行了調(diào)整新準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，取消了存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本。例如，交易雙方欺瞞資產(chǎn)實(shí)際情況，以超過實(shí)際價(jià)值的價(jià)格進(jìn)行交易，達(dá)到轉(zhuǎn)移利潤的目的。例如在非貨幣性資產(chǎn)交換中運(yùn)用公允價(jià)值，新準(zhǔn)則規(guī)定了兩個(gè)前提條件，即“該項(xiàng)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)”和“換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量”，這兩個(gè)前提條件能有效制約以非貨幣性資產(chǎn)交換的方式操縱收益的行為。如上例中被處置的17臺(tái)設(shè)備，每臺(tái)賬面剩余價(jià)值為337,842元，該公司與某公司協(xié)議價(jià)為每臺(tái)35萬元，交易完成后，該公司損益為206，686元。例如，對(duì)于企業(yè)間具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的非貨幣性資產(chǎn)交換，采用公允價(jià)值計(jì)量換出和換入的資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上是確認(rèn)企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)的買與賣，賣出資產(chǎn)的公允價(jià)與賬面之差價(jià)即為企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收益。2．引入新的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性—公允價(jià)值此次新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。會(huì)計(jì)人員不僅要面對(duì)企業(yè)經(jīng)營中不斷涌現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，做出專業(yè)判斷，并對(duì)這種事項(xiàng)進(jìn)行記錄和反映，而且還要向企業(yè)決策者提供決策的備選方案。（3）更多的專業(yè)判斷。（2）更專業(yè)的知識(shí)。根據(jù)此效率和對(duì)第4季度出貨量的預(yù)測(cè)，公司管理層判斷22臺(tái)機(jī)器閑置并上報(bào)集團(tuán)，集團(tuán)指示處理掉其中17臺(tái)，公司銷售掉機(jī)器后取得資金595萬元，企圖以此在2008年下半年財(cái)務(wù)報(bào)告中扭虧為盈。公司管理層核查后發(fā)現(xiàn)根本問題是該資產(chǎn)組效率僅為45%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于85%的目標(biāo)。例如，筆者曾任職的某公司2008年資產(chǎn)組A共56臺(tái)機(jī)器，總賬面價(jià)值為18,919,138元，采用直線法計(jì)提折舊，每月總資產(chǎn)負(fù)債為525,531元。另外,實(shí)施新準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員也提出了更高的素質(zhì)要求：（1）更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)操守。企業(yè)無論大小，都必須按照新準(zhǔn)則體系建立內(nèi)控制度體系,實(shí)施更符合企業(yè)經(jīng)營管理需要的內(nèi)控流程，而不能滿足于收入和支出的簡單統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。會(huì)計(jì)信息內(nèi)部環(huán)境主要有組織制度和人員素質(zhì)。謹(jǐn)慎性的應(yīng)用也不允許企業(yè)設(shè)置秘密減值準(zhǔn)備，如果企業(yè)故意低估資產(chǎn)或者收益，或者故意高估負(fù)債或者費(fèi)用，將不符合會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性要求，損害會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，扭曲企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，從而對(duì)使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所不允許的。這種附注披露，就體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性要求。例如，我國上市公司要求對(duì)外提供季度財(cái)務(wù)報(bào)告，考慮到季度財(cái)務(wù)報(bào)告披露的時(shí)間較短，出于成本效益原則的考慮，季度財(cái)務(wù)報(bào)告沒有必要像年度財(cái)務(wù)報(bào)告那樣披露詳細(xì)的附注信息。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)面臨
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1