論我國(guó)新聞侵權(quán)現(xiàn)狀及立法完善(參考版)
2025-01-11 11:08本頁(yè)面
【正文】 避免媒體與司法的沖 突，實(shí)現(xiàn)兩者從無(wú)序到有序的良性互動(dòng)十分有益，同時(shí)對(duì)于現(xiàn)代民主法治社會(huì)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。媒體促進(jìn)的應(yīng)當(dāng)是一般公正，而不是個(gè)案公正，而司法公正應(yīng)當(dāng)主要由司法獨(dú)立來(lái)保證，其意義不僅僅在于司法權(quán)不受其他政府機(jī)構(gòu)的干預(yù)，而且也要獨(dú)立于媒體所代表的輿論壓力，當(dāng)然這并不排除輿論監(jiān)督。 結(jié)論： 我們所處的時(shí)代是一個(gè)傳媒愈來(lái)愈活躍的時(shí)代，同時(shí)也是一個(gè)司法對(duì)社會(huì)的調(diào)整愈來(lái)愈強(qiáng)有力的時(shí)代。 對(duì)新聞報(bào)道事實(shí)做出統(tǒng)一界定，便于司法機(jī)關(guān)判案。 最后，規(guī)范新聞傳播的內(nèi)容， 限制輿論批評(píng)的內(nèi)容 。 再 次，明確媒體的地位，確定其權(quán)利義務(wù)。當(dāng)事人同意是民事侵權(quán)法上的免責(zé)事由，具有四個(gè)方面的條件：首先，必須是受害人事先同意；其次，必須是受害人自愿承擔(dān)不利后果，而不存在被欺詐、脅迫或有其他影響真實(shí)意思表示的情形；再次，必須由受害人作出明確的表示；最后，受害人同意不得違反法律或社會(huì)公共道德。當(dāng)新聞媒體根據(jù)權(quán)威部門的結(jié)論或者材料進(jìn)行報(bào)道而有損他人人格時(shí)，新聞媒體可以其消息有權(quán)威來(lái)源并非自己捏造為由要求免責(zé)。 。其基本內(nèi)涵包括兩個(gè)方面：公共利益和健康正當(dāng)?shù)墓娕d趣。這是對(duì)新聞侵害他人隱私權(quán)的重要抗辯事由。評(píng)論是新聞媒體的重要職能，新聞媒體針對(duì)某個(gè)事件或社會(huì)現(xiàn)象，發(fā)表自己的意見(jiàn)、看法、或者將他人的此種意見(jiàn)或看法發(fā)表，即使是某些評(píng)議具有針貶性，會(huì)給被批評(píng)者、評(píng)論者的人格帶 來(lái)一定損害，但只要評(píng)論是公正的，基于輿論監(jiān)督權(quán)，新聞媒體可以要求免除侵權(quán)責(zé)任。新聞侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由主要有： 。 在實(shí)踐中，侵犯公民的人格權(quán)是違法行 為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但是新聞傳播活動(dòng)是與社會(huì)公共利益密切相關(guān)的活動(dòng)，它在干預(yù)社會(huì)生活，引導(dǎo)社會(huì)觀念等方面起著相當(dāng)重要的作用。 如果相關(guān)的當(dāng)事人協(xié)商一致，也可以采取以上幾種方式以外的方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且大多數(shù)的情況下精神損失會(huì)和物質(zhì)損失緊密相連。新聞侵權(quán)直接構(gòu)成對(duì)受害人的精神賠償，這就應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小，侵權(quán)行為的后果等方面確定賠償數(shù)額。媒體機(jī)構(gòu)拒不刊登聲明、采取其他補(bǔ)救措施，或者繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二，反報(bào)道。停止侵害主要是表現(xiàn)在停止刊發(fā)含有侵權(quán)內(nèi)容的刊物，已經(jīng)發(fā)行的應(yīng)盡可能收回，對(duì)于電臺(tái)和電視臺(tái)正在播放的侵權(quán)作品應(yīng)當(dāng)予以停播。根據(jù)新聞侵權(quán)的主要特點(diǎn)，新聞侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式主要有以下幾種： 第一，停止侵害。根據(jù) 我國(guó)《民法通則》第 134條的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： ① 停止侵害 ② 排除妨礙 ③ 消除危險(xiǎn) ④ 返還財(cái)產(chǎn) ⑤ 恢復(fù)原狀 ⑥ 修理、重做、 6 更換 ⑦ 賠償損失 ⑧ 支付違約金 ⑨ 消除影響、恢復(fù)名譽(yù) ⑩ 賠禮道歉。 其次，規(guī)定新聞侵權(quán)歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、責(zé)任的減免、責(zé)任的形式、損害賠償?shù)葐?wèn)題 ,這些問(wèn)題都是新聞侵權(quán)法的基本內(nèi)容。盡管一些新聞媒介發(fā)布信息的主觀動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，但如果在新聞報(bào)道或發(fā)表其他文章時(shí)，沒(méi)有盡到應(yīng)盡的審查義務(wù)，因?yàn)閲?yán)重失實(shí)或其他原因，給他人名譽(yù)造成了損害，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害他人名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。因撰寫、發(fā)表批評(píng)文章而涉訟的人，更是常常表白自己寫作的目的是抨擊社會(huì)弊端，同違法、違紀(jì)或其他不良行為、不良風(fēng)氣作斗爭(zhēng)等等。但在名譽(yù)權(quán)糾紛案件中，一些被告常常以主觀上沒(méi)有損害他人名譽(yù)的故意來(lái)作為抗辯的理由?；蛘唠m未寫明真實(shí)姓名和住址 ,但事實(shí)是以特定人或者特定人的特定事實(shí)為描寫對(duì)象 ,文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容 ,致其名譽(yù)受到損害的 ,應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。撰寫、發(fā)表文學(xué)作品 ,不是 以生活中特定的人為描寫對(duì)象 ,僅是作品的情節(jié)與生活中的某人的情況相似 ,不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。因撰寫、發(fā)表批評(píng)文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛 ,人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理 :文章反映的問(wèn)題基本真實(shí)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1