醫(yī)學(xué)]假設(shè)檢驗(yàn)liuya(參考版)
2025-01-07 06:15本頁(yè)面
【正文】 檢驗(yàn)效能 （ 1? ）即 把握度 (power of a test)或 檢驗(yàn)效能 當(dāng) P?時(shí) ， 總體均數(shù)間一定無(wú)差別嗎？ 思 考？ 假設(shè)檢驗(yàn)中的注意事項(xiàng) ? 要保證樣本代表相應(yīng)的總體 ? 要根據(jù)研究目的、資料類型和設(shè)計(jì)類型選用適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)方法 ? 正確理解 P值的含義 ? 結(jié)論不能絕對(duì)化 ? 單、雙側(cè)檢驗(yàn)應(yīng)事先確定 ? 討論 現(xiàn)用兩種測(cè)量肺活量的儀器對(duì) 12名婦女測(cè)得最大呼氣率 (L/min)，資料如表 ，問(wèn)兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無(wú)差別 ? 表 6. 1 用兩種方法對(duì) 12 名婦女的最大呼氣率檢測(cè)結(jié)果 ( L /m in ) 被測(cè)者號(hào) ( 1) W r igh t 法 ( 2) M in i 法 ( 3) 差值 d ( 4) = ( 3) ( 2) 1 490 525 35 2 397 415 18 3 512 508 4 4 401 444 43 5 470 500 30 6 415 460 45 7 431 390 41 8 429 432 3 9 420 420 0 10 275 227 48 11 165 268 103 12 421 443 22 合計(jì) 206 分析策略：差值均數(shù)與 0比較 （ 1） 建立檢驗(yàn)假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) （ 2）計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 （ 3）確定 P 值，作結(jié)論 ??tH0： ?d＝ 0，兩儀器檢驗(yàn)結(jié)果相同 H1： ?d≠0 ，兩儀器檢驗(yàn)結(jié)果不同 ?＝ 查 t界值表， ,11=， P＞ ，按 ?=，不拒絕 H0，差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，尚不能認(rèn)為兩種儀器檢查的結(jié)果不同。 ? 樣本含量越大，檢驗(yàn)效能越大。 ?， ? 的關(guān)系 ? 其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義是若兩總體確有差別，按 ?水準(zhǔn)能檢出其差別的能力。 對(duì)大樣本兩組均數(shù)的 u檢驗(yàn) （ 均大于 50)，可查 界值表 (附表 2)的最末一行求出界值，推斷方法同上。 ② 兩總體方差相等（ ） ，不齊時(shí)需要校正（ t’ 檢驗(yàn)）?？梢哉J(rèn)為兩種方法對(duì)脂肪含量的測(cè)定結(jié)果不同，哥特里－羅紫法測(cè)定結(jié)果較高。 問(wèn)兩法測(cè)定結(jié)果是否不同 ？ 編 號(hào) ( 1) 哥特里－羅紫法 ( 2) 脂肪酸水解法 ( 3) 差值 d ( 4) = ( 2) ? ( 3) 1 0. 840 0. 580 0. 260 2 0. 591 0. 509 0. 082 3 0. 674 0. 500 0. 174 4 0. 632 0. 316 0. 316 5 0. 687 0. 337 0. 350 6 0. 978 0. 517 0. 461 7 0. 750 0. 454 0. 296 8 0. 730 0. 512 0. 218 9 1. 200 0. 997 0. 203 10 0. 870 0. 506 0. 364 ? 表 35 兩種方法對(duì)乳酸飲料中脂肪含量的測(cè)定結(jié)果
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1