醫(yī)師、醫(yī)療院所與病人之權(quán)利義務關(guān)係(參考版)
2024-12-26 14:37本頁面
【正文】 其他醫(yī)事人員之義務 護理人員 藥師 醫(yī)事 檢驗師 呼吸 治療師 醫(yī)事 放射師 物理 治療師 職能 治療師 心理師 執(zhí)業(yè)處所之義務 V V V V V V V V 加入公會之義務 V V V V V V V V 製作相關(guān)紀錄之義務 V X V V V V V V 緊急救護之義務(無正當理由不得拒絕服務之義務 ) V V X X X X X X 據(jù)實陳述之義務 V V V V V V V X 保密之義務 V V V V V V V V 。 13) 不得 為廣告之義務 ? 原醫(yī)師法第 167。 ? 醫(yī)師法 167。20：醫(yī)師收取醫(yī)療費用，應由醫(yī)療機構(gòu)依醫(yī)療法規(guī)規(guī)定收取。15：醫(yī)師除正當治療目的外，不得使用管制藥品及毒劇藥品。 10) 正常使用毒劇藥品之義務：管制毒劇藥品濫用以免影響國民健康。 9) 受委託鑑定之據(jù)實陳述義務 ? 醫(yī)師法 167。 醫(yī)師之義務 8) 保密之義務 ? 醫(yī)師法 167。 ? 驗屍後疑因他殺致死應向報告司法機關(guān)報告之義務 ? 醫(yī)師法 167。 ? 傳染病防治法 167。 ? 後天免疫缺乏癥候群防治條例 167。 ? 傳染病防治法 167。 醫(yī)師之義務 7) 報告之義務 ? 迅速處理法定傳染病人並依法通告之義務 ? 醫(yī)師法 167。 ? 醫(yī)師法 167。 ? 醫(yī)師法 167。 ? 醫(yī)師法 167。11(I)：醫(yī)師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。12(I)：醫(yī)師執(zhí)行業(yè)務時，應製作病歷，並簽名或蓋章及加註執(zhí)行年、月、日。 醫(yī)師之義務 6) 親自診療後 開立病歷、證明及單據(jù)，並妥善保存之義務：該義務能避免醫(yī)師憑空濫發(fā)各種醫(yī)療證明。 ? 醫(yī)師法 167。176(I)：管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為 本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還 其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。174(I)：管理人違反本人明示或可得推知之意思，而為事務之管理者，對於因其管 理所生之損害，雖無過失，亦應負賠償之責。172：未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得 推知之意思，以有利於本人之方法為之。21係規(guī)定應招請之義務（ 1975年醫(yī)師法相關(guān)條文之原文為「醫(yī)師對於危急之病癥，不得無故不應招請，或無故延遲」），故病人若無招請醫(yī)師則醫(yī)師應無應診之義務，後雖修正成為現(xiàn)今條文，但其目的仍應為賦予醫(yī)師「強制締約」之義務，而非急救救助之義務。 醫(yī)師之義務 ? . 醫(yī)師對於於路上看到之路倒病人，而非送到醫(yī)療院所之為疾病人是否仍有所謂應召施診之義務？ → 我國因為沒有不救助罪之規(guī)定，似不違反醫(yī)師法之規(guī)定，亦不應論刑事責任。151：為保護自己權(quán)利，對於他人之自由或財產(chǎn)施以拘束、押收或毀損者，不負 損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。 補充 ? 正當防衛(wèi)：民法 167。150：因避免自己或他人生命、身體、自由或財產(chǎn)上急迫之危險所為之行為，不 負損害賠償之責。21處罰 → 病人若因此受有損害：民法 167。21：醫(yī)師對於危急之病人，應即依其專業(yè)能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。 醫(yī)師之義務 4) 應召施診（緊急救護）之義務：主要是將醫(yī)事倫理予以法制化；而所謂無故係指無正當理由，遲延則是指延緩遲滯之情形。11(I)：醫(yī)師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。 醫(yī)師之義務 3) 親自行醫(yī)之義務：該義務可杜絕醫(yī)師草率行醫(yī)以保障病人安全。 ? 醫(yī)師法 167。但急救、醫(yī)療機構(gòu)間之會診、支援、應邀出診或經(jīng)事先報準者，不在此限。 ? 醫(yī)師法 167。 病人之義務 1) 接受醫(yī)療之義務 2) 給付醫(yī)療費用之義務 3) 遵守醫(yī)囑之義務 ：醫(yī)囑為醫(yī)療行為之重要部份，病人須遵守醫(yī)囑為信賴醫(yī)病關(guān)係中當然之要素；蓋若病人不遵醫(yī)囑，導致醫(yī)師對醫(yī)療進程無法掌握，卻仍然要求醫(yī)師負單因此所造成不良後果之責任，顯對醫(yī)師並不公平。 ? 大型醫(yī)療院所：醫(yī)護人員或醫(yī)院管理人員與病人間並無直接之契約關(guān)係存在。482）、承攬契約關(guān)係（民法 167。528）、準委任契約關(guān)係（民法 167。若病人未給付醫(yī)療費用前，依前揭原則，醫(yī)院或醫(yī)師有先行給付之義務，不能因其欠繳醫(yī)療費用，而主張同時履行抗辯，停止對其作醫(yī)療服務，果無特約或習慣，病人所欠醫(yī)療費用，自須待醫(yī)療完成始得請求。264(I)：他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實 及信用方法者，不得拒絕自己之給付。 但自己有先為給付之義務者，不在此限。 . 病人於醫(yī)療契約成立後，因故拒絕給付醫(yī)療費用 ? 同時履行抗辯權(quán)？ ? 民法 167。75(I) (II)）醫(yī)療法 167。 契約之終止 ? 醫(yī)師並不享有契約終止權(quán) ? （除醫(yī)療法 167。549(II)當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。549(I)（委任契約
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1