[經(jīng)濟(jì)學(xué)]人民大學(xué)財(cái)政學(xué)課件第一章政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(參考版)
2024-10-22 02:25本頁(yè)面
【正文】 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 38 本章小結(jié) 參見本章引言 。 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 36 （二）國(guó)際比較 國(guó)家和地區(qū) 公共支出比率 （ %） 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展中國(guó)家 典型發(fā)展中國(guó)家 東南亞國(guó)家 東歐國(guó)家 中國(guó) （ ） 2021年不同類型國(guó)家的公共支出比率 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 37 說明 ? 用公共支出比率衡量政府規(guī)模的大小，不能完全代表政府干預(yù)程度： ? 在公共支出比率既定的情況下，干預(yù)程度還取決于公共支出類型：購(gòu)買性支出越高，干預(yù)程度越高；轉(zhuǎn)移性支出越大，干預(yù)程度越低。 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 33 二、公共支出比率 （一）我國(guó)的現(xiàn)狀 （二）國(guó)際比較 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 34 注： 總支出包括預(yù)算內(nèi)和預(yù)算外支出，預(yù)算外支出 . 指不列入國(guó)家預(yù)算管理的財(cái)政支出如以各種附加和其他不納入預(yù)算的基金收入為資金來(lái)源的支出項(xiàng)目 。 O l l233。 瓦里安， 1997 ，《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（高級(jí)教程），經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。 O l l233。由社會(huì)福利最大化給出一階最優(yōu)條件，建立 經(jīng)驗(yàn)回歸方程估算 ? 。 1 ． B e h r m a n a n d C r a i g ( 1 9 8 7 ) 采用如下形式的 C E S 社會(huì)福利函數(shù)： ???/1????????jjjjSNW 考察政府在不同轄區(qū)提供公共安全服務(wù)時(shí)對(duì)公平和效率的權(quán)衡。 二、 CES 社會(huì)福利函數(shù)（固定彈性社會(huì)福利函數(shù)） ? ????/121UUW ?? 用同樣的方法可以證明： 當(dāng)1??時(shí)， CES 社會(huì)福利函數(shù)就等于功利主義社會(huì)福利函數(shù)； 當(dāng)0??時(shí)， CES 社會(huì)福利函數(shù)就等于納什社會(huì)福利函數(shù)； 當(dāng) ??? 時(shí)， CES 社會(huì)福利函數(shù)就等于羅爾斯社會(huì)福利函數(shù)。 這與羅爾斯社會(huì)福利函數(shù)},m i n {21UUW ?的邊際替代率是相同的，因此二者具有相同的偏好，因此可以認(rèn)為兩者是相同的。對(duì)于納什社會(huì)福利函數(shù) 21UUW ?而言，其邊際替代率也為： 1221//UUUWUWM R S ?????? 可見，當(dāng)1??時(shí)，阿特金森社會(huì)福利函數(shù)和納什社會(huì)福利函數(shù)的邊際替代率是相等的， 即它們代表了相同的偏好，因此可以認(rèn)為兩者是相同的。()( UUWULnULnWUUUUWniin?????? ??2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 24 （三）羅爾斯社會(huì)福利函數(shù) ： 2. 兩人社會(huì)假定 : U2 U1 O W* 45176。 45176。 45176。 2021/11/10 第一章 政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 21 五、社會(huì)福利函數(shù)標(biāo)準(zhǔn) （一）功利主義社會(huì)福利函數(shù) （二）納什社會(huì)福利函數(shù) （三）羅爾斯社會(huì)福利函數(shù) （四）阿特金森社會(huì)福利函數(shù) ?社會(huì)福利函數(shù)試圖將公平和效率納入一個(gè)分析框架內(nèi)，為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中社會(huì)福利分析提供了良好的數(shù)學(xué)工具 ?社會(huì)福利函數(shù)是把整個(gè)社會(huì)的福利與個(gè)人的福利聯(lián)系在一起的函數(shù)，伯格森 薩繆爾森社會(huì)福利函數(shù)： ?社會(huì)福利函數(shù)為凹函數(shù)，即滿足 ),( 21 nUUUfW ???0。如果受益者的收益大于受損者的損失，這種政策變化就是帕累托改進(jìn)。 ?帕累托標(biāo)準(zhǔn)不能把所有可能的社會(huì)狀態(tài)進(jìn)行排序，不能比較個(gè)人效用。 （ 1） 帕累托最優(yōu)和帕累托改進(jìn) ?社會(huì)福利的帕累托改進(jìn)要求擬議中的政策變化要有益于某些人，但不能對(duì)任何人有害。 ?帕累托改進(jìn)：如果一種政策變化至少使一個(gè)人的境況變好而不會(huì)使其它人的境況變壞，那么這種政策變化將提高社會(huì)福利。 ?當(dāng)代功利主義者認(rèn)為：作出政策建議的惟 一方法是以一種公正的 方式，對(duì)某些人獲得的利益和其他人遭受的損失進(jìn)行估量權(quán)衡。 ?缺陷： （ 1） 找不到一種可以用來(lái)比較個(gè)人間效用或滿足程度的 有效方法。衡量
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1