北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心(參考版)
2024-10-21 12:07本頁面
【正文】 ? 自殺事件后受害人的三種歸屬： 惡化－－－心理障礙， 社會功能受損未達(dá)到心理障礙， 逐漸自然恢復(fù) ? 書寫干預(yù)可以試試，評估指標(biāo)可以用自殺念頭、心理功能、PTSD癥狀作指標(biāo)，自殺死亡和未遂時間和樣本量需大，不太好做。 ? 如何識別和篩查干預(yù)對象？什么時候評估、干預(yù)和干預(yù)多長時間都是首先需要研究的內(nèi)容。 ? 評估心理干預(yù)措施有效 ?/預(yù)防自殺有效？ 費老師點評 ? 自殺者的親友一般要保密，不好找干預(yù)對象。 ? 我們應(yīng)該開展這方面的研究。 ? 干預(yù)措施的制定和研究要考慮兒童、男性和女性。 ? 國內(nèi)對自殺受害者干預(yù)的研究空間非常的大。的干預(yù)研究會有很好的效果和研究結(jié)果。 然后：具體的干預(yù)技術(shù)對不同類型的受害人，隨機(jī)、對照治療試驗。 ? 自殺受害人居喪反應(yīng)是不是有一個普遍的模式？ 除了“喪失”是不是還有其他變量在影響這個反應(yīng)模式？ 什么因素？ 對什么樣的受害人（性別）？會產(chǎn)生什么樣的居喪反應(yīng)？ 不同的應(yīng)對策略（性別、人格、文化）在居喪反應(yīng)中的作用，如何把這些內(nèi)容整合到心理干預(yù)和治療策略中？ 一種心理治療的方法是不是能包打天下？ 對未來研究的建議 ? 需要方法學(xué)上比較完善的研究來評估自殺受害人心理干預(yù)的效果。兩種觀點： 自殺居喪非病理性的，反應(yīng)都會在頭 2 年消失。 對未來研究的建議 ? 需要更好的證據(jù)說明自殺事件后受害人的居喪反應(yīng)是不是一個“自然”的過程。 ? 現(xiàn)在我們不是很清楚在自殺事件發(fā)生后，應(yīng)該對哪些人、采取什么樣的心理干預(yù)方法、什么時候開始進(jìn)行心理干預(yù)。 對未來研究的建議 ? 實證性研究評估那些專門為自殺受害者設(shè)計的心理干預(yù)措施的效果具有重要而深遠(yuǎn)的意義，這個意義同樣也在于為將來的進(jìn)一步研究和臨床干預(yù)提供證據(jù)。 ? 研究表明許多干預(yù)措施的力量和時間不足，以致于不能產(chǎn)生可評估的處理效果。但是，對于高危人群，如自殺受害者可能有效果。 結(jié)論：盡管方法學(xué)上的局限性，自殺事件后對受害人進(jìn)行 早期的 CISD型的干預(yù)是有近期的積極效果。 被試報告：對自殺事件產(chǎn)生反應(yīng)的最長時間為事件后第 3和 第 4年 ，而并不是象人們普遍假設(shè)的第 1年。 從事某種健康保護(hù)行為（如運動）的父母結(jié)果好些。 其他文獻(xiàn)也證實書寫干預(yù)特別適合男性自殺居喪反應(yīng)的治療，因為男性不習(xí)慣于向他人宣泄自己的創(chuàng)傷性體驗。隨機(jī)入組 兩種支持小組： 居喪者小組（幫助痛苦的過程） 32人 社會活動組（改善情緒、自信和歸屬感） 47人 處理程序： 90分鐘 /次活動， 1次 /周， 8次 評估：自評，抑郁、心理痛苦、悲傷、社會適應(yīng) 開始、結(jié)束、 6個月、 12個月 第一個研究：與假設(shè)相反，兩組在抑郁和心理痛苦指標(biāo)上都 明顯下降，第二個研究的結(jié)果與第一個相同 結(jié)論：居喪組和社會支持組都有效果，專業(yè)人員指導(dǎo)的小組中受害人的互動交流可能是有好處的。 盡管不是隨機(jī)對照，但心理干預(yù)減輕嚴(yán)重者的癥狀還是有效，特別是干預(yù)組被試自我報告的滿意度非常大。 對于自殺事件受害者：突然的、意想不到的、暴力的、 或人類活動導(dǎo)致的自殺 正規(guī)的干預(yù)效果要比對日常普通的居喪者的干預(yù)效果好的多 自殺受害者的具體干預(yù) ? Farberow(1992):60被試 8個周半結(jié)構(gòu)小組支持
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1