畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)外文參考資料及譯文-基于司機(jī)轉(zhuǎn)向行為的理想緩和曲線長(zhǎng)(參考版)
2025-06-10 14:30本頁(yè)面
【正文】 參考文獻(xiàn) 1. American Association of State Highway and Transportation Officials. A Policy on GeometricDesign of Highways and Streets. Washington, ., 2021. 2. Transportation Association of Canada. Geometric Design Guide for Canadian Roads. Ottawa,Ontario, 1999. 3. Stewart, D. and C. Chudworth. A Remedy for Accidents at Bends. Traffic Engineering and . 31, No. 2, 1990, pp 88 – 93. 4. Tom, G. Accidents on Spiral Transition Curves. ITE Journal, Vol. 65 (9), 1995, pp. 4953. 5. Perco, P. Comparison between Vehicle Paths Along Transition Sections with and without SpiralCurves, 3rd International Symposium on Highway Geometric Design, June 29July 1, 2021. 6. Bonneson, . Superelevation Distribution Methods and Transition Designs. National CooperativeHighway Research Program NCHRP Report 439, Washington, ., 2021. 7. Said, D., Y. Hassan, and . Abd El Halim. “M ethodology for Analysing Vehicle Trajectory andRelation to Geometric Design of Highways. Advances in Transportation Studies – An InternationalJournal, Issue X, 2021, pp. 5572. 8. Said, D., Y. Hassan, and A. Abd El Halim. Quantification and Utilization of Driver Path inImproving the Design of Highway Horizontal Curves. Proceedings, The 86th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington ., 2021, Paper No. 072037. 9. Medina, A., and A. Tarko. Speed Factors on TwoLane Rural Highways in FreeFlow Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1912, TRB,National Research Council, Washington, ., 2021, pp. 39– 46. 10. Perco, P. Desirable length of Spiral Curves for TwoLane Rural Highways. In TransportationResearch Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1961, Transportation Research Board, Washington, ., 2021, . 。東部地區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)部門(mén)和 安大略省交通部 以及 渥太華 市繪圖部提供了本研究的數(shù)據(jù)對(duì)齊工作。研究中只用的設(shè) 備是通過(guò) 加拿大創(chuàng)新基金會(huì) （ CFI）與 安大略省創(chuàng)新信托 （ OIT）提供的資金獲得的。此外，本研究是在以小轎車(chē)為測(cè)試車(chē)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，使用大客車(chē)與重卡車(chē)來(lái)等涵蓋更寬廣的車(chē)輛類(lèi)型來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的研究會(huì)有更深入的意義。我們建議這種方法要在有較大的司機(jī)樣本與平曲線樣本的情況下使用。我們做了校正推薦以遵循模型（ 5）中的轉(zhuǎn)向行為。此外，當(dāng)前設(shè)計(jì)指南中的慣例是使用一個(gè)恒定的 c 值。在這項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上，緩和曲線長(zhǎng)度遵循與設(shè)計(jì)指南中的舒適控制相同的三次關(guān)系趨勢(shì)。首先證明的是司機(jī)們采用的曲率和轉(zhuǎn)向長(zhǎng)度并不一定遵循實(shí)際的緩和曲線路徑。 圖 。事實(shí)證明在使用推薦值作為 c 與 A的值時(shí)，方程式與駕駛行為能很好的相吻合。 2. 表 5 中 c 與 A 的推薦值可用來(lái)滿足公式（ 5）中的轉(zhuǎn)向行為。因此，在下列推薦的建議的前提下緩和曲線將可以與駕駛行為相適應(yīng)： 1. 使用本研究中推導(dǎo)的模型（ 5）作為雙車(chē)道公路的理想緩和曲線長(zhǎng)，模型（ 6）作為高速公路的理想緩和曲線長(zhǎng)。此外，在大的半徑范圍內(nèi)對(duì) c 使用一個(gè)常值被證明是不切實(shí)際的。這個(gè)值超過(guò)了在銳曲線上得到的 85%的司機(jī)們的值。這表示在真實(shí)駕駛行為與設(shè)計(jì)指南之間存在著不小的差距。然而，綠皮書(shū)提供了一個(gè)基于最大側(cè)向位移控制的最大緩和曲線長(zhǎng)度。例如，在 perco(10)的研究中，緩和曲
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1