特殊偵查的相關(guān)法律問(wèn)題研究論文定(參考版)
2025-06-08 06:54本頁(yè)面
【正文】 雖然本文主題學(xué)界多有涉及，但我仍然用自己的思維及知識(shí)進(jìn)行了一定的 深 入 ，其 立 意 、內(nèi) 涵 等 雖 不見(jiàn) 得 周 延 、合 理 ，但 我仍 然 感 到 很 欣慰 與 自 豪 ，因?yàn)樗俏易约旱膭趧?dòng)成果。 平頂山學(xué)院 2021 屆 本科生畢業(yè)論文 特殊 偵查的相關(guān)法律研究 王 麗丹 13 參考文獻(xiàn) [1]孫長(zhǎng) 永 .偵查 程序與 人權(quán)保 障 [M]，中 國(guó)方正 出版社 ， 2021:1518. [2]儲(chǔ)槐植 .美國(guó)刑法 [M]，北京 ： 大 學(xué)出版 社， 1996： 3236. [3]李 昌 坷 . 德 國(guó) 刑 事 訴 訟 法 典 [M] ， 中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 出 版 社，1995:8691. [4] 特殊 警官縹娟被抓，開除公職妻離子散 [N] 北京晚報(bào) ,2021717(2). [5]龍宗智 . 欺騙與刑事司法的道德界限 [M],中國(guó)政法大學(xué)出版社 ,1999:3539. [6]龍宗智 .法學(xué)研究 [M]， 中國(guó)政法 大學(xué)出 版社 ,2021:112116. [7] 游偉 . 論 犯 罪 特 情 偵 查 及 其 制 度 設(shè) 計(jì) [M], 北京 ： 大 學(xué) 出 版社 ,1999:2025. [8] 游偉 .政治與法律 [M], 中國(guó)政法大學(xué)出版社 ,2021:4045. 平頂山學(xué)院 2021 屆 本科生畢業(yè)論文 特殊 偵查的相關(guān)法律研究 王 麗丹 14 致謝 經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的艱苦 努力，我終于完成了本文的寫作。 【 8】 結(jié)論 為了最大 限度地 發(fā)揮 特殊 偵查 手段對(duì) 于打擊 犯罪 的效能， 同時(shí)避免或減少 其可能 存在的 不良效 應(yīng)，在總 結(jié)實(shí)踐 經(jīng)驗(yàn)并 借鑒 國(guó)外立 法例的基礎(chǔ)上 ，加 緊制定 相應(yīng)的 法律條 款，以立法 手段促 進(jìn) 特殊 偵查 的法治化運(yùn)作 ，已 成為我 國(guó)刑事 立法的 當(dāng)務(wù)之 急。而這一 切在我 國(guó)都沒(méi) 有相關(guān) 法律 保障 ，無(wú)疑 對(duì)出生入死的 特殊 警 察是極 不公平 、極不 妥當(dāng)?shù)?，亟 待加以 完善。另一 方面， 特殊 偵 查是一 項(xiàng)高危險(xiǎn)的活 動(dòng)，在 偵 查過(guò) 程中，如果 特殊 警察 身份不 慎暴露 ，極有 可能招致殺身 之禍 ，即使 特殊 警 察在破 案后恢 復(fù)身份 ，也 極有 可能遭 到犯罪分子的 瘋狂報(bào) 復(fù)。由 于 特殊 警察是 一個(gè)高 風(fēng)險(xiǎn)的 職業(yè)，時(shí)常深 入虎穴 狼窩，承載著巨大壓 力，同時(shí)又 要時(shí)刻 保持對(duì) 黨事業(yè) 的熱忱 與對(duì) 人民的 忠誠(chéng) ，心里要是沒(méi) 有一個(gè) 春天的 話，絕對(duì)經(jīng) 受不住 考驗(yàn) 。本人 認(rèn)為，這種主 張參考 了德國(guó) 的經(jīng)驗(yàn) 模式，無(wú)疑是 合理的，既 有效規(guī) 避了現(xiàn) 行 特殊 偵查自 審自批 的巨大 風(fēng)險(xiǎn) ，又 符合刑 事政策歷來(lái)所 主張的 公、檢 、法三 機(jī)關(guān)“ 互相監(jiān) 督、互相 制約”原則。我國(guó) 的《刑 事特情 平頂山學(xué)院 2021 屆 本科生畢業(yè)論文 特殊 偵查的相關(guān)法律研究 王 麗丹 11 偵查工作 細(xì)則 》規(guī)定 特殊 偵 查作為 特情偵 查的一 種，其審 查批準(zhǔn) 權(quán)與實(shí)施指揮 權(quán)皆由 公安機(jī) 關(guān)獨(dú)立 主管領(lǐng) 導(dǎo)。為 此，公 安機(jī)關(guān)必須事 先有周 詳?shù)挠?jì) 劃，擬定預(yù) 期的偵 查結(jié)果 才行 ，當(dāng) 然不能 妨礙特殊 警察實(shí)際操作中的自由裁量。 從 這 個(gè) 意 義 上看， 特殊 偵 查是最 后手段，具有補(bǔ) 充性。顯然 ，它 不能被 適用于 輕微犯 罪。這主要 是出于剛才所 言 的法 益權(quán)衡 的考量。因 此，填補(bǔ)法律空 白，明 確授權(quán) 特殊 偵 查的合 法性，才 是當(dāng) 務(wù)之急。而 我國(guó)目前正缺 乏這樣 的法規(guī) 。例 如德國(guó) 的《刑 事訴訟 法》第 110 條 a 至 e 的規(guī)定 ，建立 起了完 善的 特殊 偵查 制度， 堪稱 典范。 因此，在立法中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： 首先，立法必 須明確 規(guī)定 特殊 偵查 適用范 圍 ，以 符 合授權(quán) 明確性的法治原 則。 【 5】 （二）我國(guó) 特殊 偵查的立法完善 雖 然我國(guó) 現(xiàn)行立 法尚未 對(duì) 特殊 偵查作 出專門 規(guī)定，但偵查 實(shí)踐中使用 特殊 手段由 來(lái)已久 ，這 幾年更 是呈增 多之勢(shì) 。值得一提的是 ， 2021 年 7 月 ，我國(guó) 臺(tái)灣地 區(qū)立法 部門完 成了 專門的 《 特殊 偵查法》的草擬 工作，該 草案目 前已進(jìn) 入立法 審議 階段。為了有 效打擊非法毒 品交易 犯罪和 其他有 組織犯 罪，德國(guó) 1992 年 制定生 效的《打擊非法 毒品 交易 和其他 形式 的有 組織犯 罪的 法律》，也 對(duì) 特殊 偵 查問(wèn)題作了專 門規(guī)定 。德國(guó)刑 訴法還 規(guī)定了 對(duì)秘密 偵查 員的身 份保密制度 ，即在 刑事訴 訟程序 中，如果公 開真實(shí) 身份有 危害 秘密偵 查員或其他人 員的生 命、身體 及自由 安全或 者影響 偵查員 的繼 續(xù)使用 之虞的，準(zhǔn)許 保守偵 查員的 身份秘 密。 c、派 遣的 同意決定要以 書面形 式作出 并且應(yīng) 附有期 限。 在延誤 就有 危險(xiǎn) 并且 不能及時(shí)得到 檢察院 的決定 時(shí)，警察機(jī) 關(guān)可 以 先派遣 ，然 后提 請(qǐng)檢察 院同意。根 據(jù)該條 規(guī)定，只有在 具備 下列 條件時(shí) ，方 可實(shí) 施 特殊 偵查 ： 須有 “足 夠的 事實(shí)依據(jù)” 表明 犯罪 存在； 只限于 涉及 麻醉 物品、 武器 非法 交易 、偽造貨幣、有價(jià)證 券、涉 及國(guó)家 安全的 犯罪、職 業(yè)性或 者常 業(yè)性的 犯罪以及有 組織 地實(shí) 施的重 大犯 罪； 只 能在 采取其 他方 式偵 查將 成效渺?；蛘呤掷щy的情況下才準(zhǔn)許實(shí)施。 2 、德國(guó) 德國(guó)是對(duì) 特殊 偵 查的立 法規(guī)制 最為完 備的國(guó) 家之 一。此 外， 1981 年美 國(guó)司法 部制 定了 《關(guān) 于秘密偵查的 準(zhǔn)則》系統(tǒng)規(guī) 定了 特殊 偵查 的許可 基準(zhǔn)、申請(qǐng)程
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1