淺談被害人的訴訟地位-法學畢業(yè)論(參考版)
2025-06-08 04:10本頁面
【正文】 結語 被害人當事人地位的確定，表明被害人的獨立性已引起了社會各界的很大重視，一種以被告人利益、被害人利益和國家與社會利益相與共存的新刑訴法理念正為人們逐漸接受，隨著人權運動的發(fā)展，我們相信，我國刑事訴訟對被害人訴訟地位和權益的保障將日益重視，日趨完善。因此 ,加強司法人員程序 意識 , 強化 “被害人是訴訟當事人 ”的認識 ,使其 在 在刑事訴訟依法保護被害人的訴訟權利。 （四） 積極推行司法改革，切實保障被害人的權益 中國目前的刑事訴訟法 的主要職責 是保護人權。 ⑥ 刑事案件的被害人所遭受的侵害顯然要比民事案件的被害方更為嚴重，若對刑事案件被害人的精神損害賠償不予支持，那無疑會引起被害人的不解和不滿，司法的公正性就會遭到極大的質(zhì)疑，同時也會減少刑事案 件被告人的犯罪成本。 我國《民法》 有公民在其 人身遭受不法侵害時，對于非財產(chǎn)損失即精神損失有權要求經(jīng)濟賠償?shù)囊?guī)定。被害人死亡或者喪失行為能力的， 他的 法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因為經(jīng)過了法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審階 ⑤ 汪建成 .《論刑事訴訟法中的利益觀》 ,《中國法學》 2021 年第 2 期 p12 段的諸多活動之后，被害人對案件也應該有了更 多 的了解和更深的理解，對訴訟結果也有自己的看法，所以應當允許被害人獲得這一和被告人平等的訴訟權利，在最后階段也有機會表達其對整個案件的評論。 賦予被害人最后陳述權 法律為了切實保護被告人的合法權益，賦予了被告人最后陳述權。從我國現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī) 定來看，雖然增加了被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人有委托訴訟代理人參與刑事訴訟的權利，但對委托代理人參與訴訟權限的規(guī)定是不明確的。 完善被害人委托訴訟代理人參加訴訟的權利 被害人作為訴訟當事人之一，其與犯罪嫌疑人或被告人應有同等的訴訟地位和對等的訴訟權利。另外，人民法院的開庭審判日期，應當通知被害人，并給予被害人出庭的權利。在這種情況下，申請抗訴期限應與被害人上訴期限相同，且因被害人要求而提出的抗訴與檢察機關自行決定的抗訴在條件上應有所降低；第三方案是將前兩種結合起來，根據(jù)案件情況的不同，分別作出規(guī)定。 對這一問題，可以考慮不同方案進行試點，并在認真研究總結經(jīng)驗的基礎上作出恰當選擇。雖然法律規(guī)定被害人可以請求人民檢察院提出抗訴，但由于國家公訴人員對客觀事 實認識的方法、手段和程度，可能會受到主、客觀因素的影響和限制，不可能具有同被害人一樣的對犯罪過程的感知和對犯罪后果的感受?，F(xiàn)行《刑事訴訟法 》既然賦予當事人的訴訟地位，就應當體現(xiàn)在刑事訴訟的始終。這是因為，如果 被害人擁有上訴權 ，會導致上訴案件數(shù)量增加，造成濫訴，而且會造成在保障被告人上訴權的上訴不加刑原則的形同虛設。 被害人在刑事訴訟的地位越來越受到注重， 今年我國憲法修正案“人權 的尊敬和保護 ”已被添加 ，被害人權利的保 障 應該 在 在 當前 司法理念 下的 刑事訴訟。在目前的刑事訴訟司法狀況下，我們更重要的工作是要強調(diào)犯罪被害人在刑事訴訟中的相對獨立的訴訟主體地位，加強對犯罪被害人權益的保障。不給予被害人當事人的地位，并不意味著被害人只能處于證人地位。 ③ 我們在呼吁加強被害人權益保障時，也不能弱化被告人權利的保障，而應該首先強調(diào)國家的責任，強調(diào)公、檢、法等機關對被害人
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1