淺談刑事政策調(diào)整對(duì)監(jiān)獄管理罪犯的沖擊及創(chuàng)新思考(參考版)
2024-09-15 13:49本頁(yè)面
【正文】 更好得履行監(jiān)獄職能，為監(jiān)獄改造罪犯奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為全社會(huì)的和諧發(fā)展做我們監(jiān)獄系統(tǒng)特有的貢獻(xiàn)。但是 每項(xiàng) 新 政策的推行， 又可能 催生出新的社會(huì)問(wèn)題 ，新刑事政策則凸顯監(jiān)獄在管理教育罪犯的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 新 刑事政策 的出臺(tái) ， 可以說(shuō)是決策者對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)下和未來(lái)刑罰打擊的對(duì)象作出的遠(yuǎn)瞻性預(yù)見和科學(xué)性決策 。而“提前出獄”的過(guò)程則使得罪犯在“服剩余刑”的期間就慢慢的和諧的融入到這個(gè)社會(huì)，對(duì)減少重新犯罪、減低對(duì)社會(huì)的危害起著較為明顯的現(xiàn)實(shí)意義。直到宣判全部刑期執(zhí)行期滿獲得完全自由時(shí)，他也就自然而然得成了社會(huì)的一份子，而不是如現(xiàn)階段，所有滿刑罪犯突兀得踏入一個(gè)陌生的社會(huì)。 三是罪犯與社會(huì)無(wú)縫接軌：“ 提前出獄”的這段時(shí)間仍然處于服刑階段，只不過(guò)將特殊人群集中管理改變成社區(qū)矯正管理。作為假釋的提起機(jī)關(guān)監(jiān)獄更是對(duì)出監(jiān)罪犯的管理有所欠缺。具體執(zhí)行方式可參照現(xiàn)行假釋的各項(xiàng)內(nèi)容。具體體現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)： 一是體現(xiàn)“罪刑一致”：罪犯雖然憑著在監(jiān)獄的積極改造獲得“提前出獄”的機(jī)會(huì)，但并不能改變其為犯下的罪行所應(yīng)該受到的處罰。我們這里所說(shuō)“一步到位”減刑方法與現(xiàn)行刑事政策不同的地方也在此最終得以體現(xiàn)。如果在此期間，該犯出現(xiàn)消極改造行為，可根據(jù)其消極程度的大小決定對(duì)該犯延遲裁定時(shí)間，甚至取消原裁定減刑結(jié)果。 改造表現(xiàn)考核至刑滿釋放當(dāng)天。 (4)法院決議：法院根據(jù)罪犯的客觀改造現(xiàn)實(shí)，結(jié)合日常量化考核作出最后決議。 （ 3）犯群群議：同一單位的其他罪犯，對(duì)該犯的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)和裁定結(jié)果進(jìn)行實(shí)名（法院不直接公布具體人員）投票。而 是加強(qiáng)在量化基礎(chǔ)上著重對(duì)考慮最終裁定減刑對(duì)象的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)取證： （ 1）領(lǐng)導(dǎo)提議：監(jiān)獄或者監(jiān)區(qū)減刑工作小組根據(jù)罪犯現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，對(duì)符合條件的罪犯提出在最終減刑提議。 完善罪犯
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1