淺談刑事政策調(diào)整對監(jiān)獄管理罪犯的沖擊及創(chuàng)新思考-文庫吧
2024-08-22 13:49 本頁面
【正文】 展變化，我們的刑事政策也作出相應(yīng)調(diào)整。 綜合考慮其罪行輕重、客觀危害大小及其他情況，做到主客觀相統(tǒng)一，最后在法定刑范圍內(nèi)分別定罪量刑。 并且重點(diǎn)提出了對主體的區(qū)別對待，主要體現(xiàn)在老年人與未成年人。 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在實踐中 體現(xiàn)出一些優(yōu)勢，但其在 貫徹 落實中又出現(xiàn)了其他較多新問題。 （四）最新的刑事政策。主要以 《中華人民共和國刑法修正案（八）》 出臺以后的相關(guān)刑事政策意見以及補(bǔ)充意見為主。本文所述新的刑事政策調(diào)整對監(jiān)獄罪犯管理的沖擊也主要源自于此。 二、 刑事政策調(diào)整后對罪犯沖擊的主要問題 （一）新刑事 政策調(diào)整帶來的押犯結(jié)果變化，增加了監(jiān)獄管理罪犯的整體難度。 （二）新刑事政策的各項規(guī)定以及其補(bǔ)充規(guī)定的不斷變更，使得大多數(shù)罪犯減刑計劃打亂，導(dǎo)致心理變化易發(fā)監(jiān)管改造事故。 （三）新行事政策降低了降薪幅度與頻度，這加大了對消極改造罪犯的管理難度： 一是對余刑較短，又無刑可減的罪犯管理。余刑在一年三個月以內(nèi)的罪犯，所減余刑所需的獎勵也必須在最后一年三個月以內(nèi)獲得，那么這必將導(dǎo)致大多數(shù)罪犯被動放棄減余刑。 二是對原判刑期較短，無減刑可能的罪犯管理。根據(jù)現(xiàn)行刑事政策這類罪犯從進(jìn)入監(jiān)獄第一天起就決定了 其消極改造的主觀條件。 三是經(jīng)濟(jì)犯罪，所涉財務(wù)數(shù)額以及所處罰金未能及時繳納不能減刑的罪犯所受沖擊巨大。 三、 針對現(xiàn)行刑事政策引發(fā)的問題的對策建議 （一）改革完善刑事政策的頂層設(shè)計，防止朝令夕改。 近年來，關(guān)于減刑、假釋工作的相關(guān)規(guī)定及實施意見以及補(bǔ)充規(guī)定多次修改。主要弊端體現(xiàn)在：一是基層工作者不僅僅需要在不斷的學(xué)習(xí)中合理使用，更是在罪犯的管理中疲于解釋說明，有時候剛作出的解釋，第二天便出現(xiàn)新的不同規(guī)定。鑒于此，刑事政策應(yīng)該就減刑假釋作出固定頂層設(shè)計，出臺一部
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1