國際經(jīng)濟與貿(mào)易(3)(參考版)
2025-05-17 00:52本頁面
【正文】 。 綜上所述，本案中公司公司首先負(fù)有單據(jù)不符的責(zé)任， B公司在不知情的情況下付了款，并獲得單據(jù)，而且處置了單據(jù)，放棄了處置單據(jù)的權(quán)利，但并不意味著失去要求退貨、退款的權(quán)利。也就是說，當(dāng)單據(jù)的權(quán)利移交給買方的時候，買方所取得的貨物所有權(quán)是有條件的，如果經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)貨物與合同不符，買方仍有條件拒收，這公司種條件屬于事后條件，因此， B公司對提單的處置并未構(gòu)成與賣方的所有權(quán)相抵觸的行為。 3. 買方對提單的轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成與賣方所有權(quán)相抵觸的行為。 評析 本案主要涉及以下三方面問題： ，造成實際裝載與合同和單據(jù)不符，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。由此，雙方產(chǎn)生了爭議。 B公司轉(zhuǎn)而向我公司提出同樣要求。在此過程中，得知 B已將提單轉(zhuǎn)讓給另一個商人 C ，貨到目的港，發(fā)現(xiàn)系整臺自行車木箱裝，與單據(jù)所載不符。 B簽回的合同上于原包裝條款“ PACKING IN WOODEN CASE后面加了”，但未引起 A公司注意。請問：我方憑單證向銀行議付時是否會造成拒付？為什么？ 4. 上海出口公司 A與香港公司 B 按 CIF條件成交自行車 1000臺，由 A繕制合同一式兩份，其中包裝條款規(guī)定為“ PACKING IN WOODEN CASE”（木裝箱）。從國外開來的信用證中規(guī)定金額為 18萬美元， 1000公噸。請問我方應(yīng)如何答復(fù)？并簡述理由。 ，某日寄來上衣一件，聲稱上衣系我某出口合同項下所交染色棉布經(jīng)其轉(zhuǎn)銷給某制衣廠制作成衣的樣品，該上衣兩袖色澤有明顯的不同，證明我所供貨物品質(zhì)有嚴(yán)重色差，不能使用。我公司則以合同未規(guī)定按凈重計價為由拒絕退款。該公司憑證裝運出口并辦妥了結(jié)匯手續(xù)。 t 1 “ 小心輕放 ” 屬警告性標(biāo)志 。 x 包裝費用通常在單價以外另行計價。 t 在國際貿(mào)易中采用的各種品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)都具有法律上的約束力。 UPC碼是目前國際公認(rèn)的物品編碼標(biāo)識系統(tǒng)。我按合同規(guī)定數(shù)量多裝 5％，裝船時該商品國際市場價格上漲 10％；我可向客戶要求多裝部分按裝船時的市價計算，對方不得拒絕。 t 在合同的數(shù)量機動幅度選擇權(quán)只能由買方行使。這里的士 ％是（ d ） 判斷題 （ N：錯誤； Y：正確） 在出口貿(mào)易中，表達(dá)品質(zhì)的方法多種多樣，為了明確責(zé)任，最好
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1