【正文】 本文通過大量對偶句與排比 句的使用，淋漓盡致，不但文采斐然，音韻鏗鏘，而且氣勢流暢，展現(xiàn)了作者在文字表達技巧方面的獨到之處。勇于改過的秦王能不從這諍言中警悟嗎？果然，此書一上，“秦王乃除逐客之令，復(fù)李斯官”，而且對他更加倚重。 最后總結(jié)深化主題，呼應(yīng)前文。再以秦王最在意的王者之論，闡述成就霸業(yè)就不應(yīng)該拒絕“眾庶” ，言外之意，如今聽信了“吏議逐客”，而不及時收回逐客令，把一切像我這樣有才能的客卿逐出秦國，是非常不明智的。 最后作者從正面說理，指出要成就三皇五帝之功，完成統(tǒng)一天下之大業(yè)，關(guān)鍵在于“地廣者粟多，國大者人眾，兵強則士勇”。就逐客一事，提高到“跨海內(nèi)、制諸侯”的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識，可謂高瞻遠矚，不愧有政治家的遠大眼光。再針對秦王所好，從珠飾美女等多 個側(cè)面論證“必出於秦然后可”的言不由衷，造成 5 文意繁復(fù)的效果。 在接下來的說理中，說古道今，論人議物，揮灑自如。將矛頭避開最高統(tǒng)治者，措辭謙恭而有分寸，給對方留下周旋改過的余地。 下面分析本文在具體行文中高超的說理藝術(shù)。他以秦國利益的角度立論，將有利于自己的觀點以堂而皇之的道理 表達出來，行文慷慨，氣勢雄大，讓人覺得其說理出于至性至情，忠心可嘉，不得不信服。在取譬說理時，也抓住秦王之所好所求，富麗珍奇，反襯出人的高雅尊榮。縱觀全篇，沒有任何一句為自己去留之詞、乞求之請，這樣避免了身份尷尬之嫌，沒有流露出窮途末路的可憐相，反而在援引大量史實之后，發(fā)出“客何負(fù)于秦哉”這樣強而有力的反詰。三是對于成為招致逐客令的導(dǎo)火線的鄭國渠事件，如何處理才能消除其在秦王心目中留下的陰影？李斯本來希望入秦能建功立業(yè)，他當(dāng)然不想一紙逐客令而窒息前途，唯一的希望就是上書，直接向秦王進言。作為被驅(qū)逐者之列，難洗“間諜”之嫌。李斯也在被驅(qū)逐之列，盡管惶恐不安，但主動上書，寫下本文。李斯列傳》記載，韓國派水工鄭國來秦修建三百余里的渠道，以實施“疲秦計劃”。 賞析 《諫逐客書》是作為秦國客卿的李斯向秦王政呈送的奏章，是一份規(guī)勸秦王收回逐客令的意見書。曾經(jīng)為秦相呂不韋舍人?！吨G逐客書》開散文辭賦化的風(fēng)氣之先對后代漢的散文和辭賦產(chǎn)生了一定的影響。 4 三）多用排比和對偶句造成文章雄渾奔放的氣勢。在論說泰王對物的態(tài)度時，幾層的意思差不多，可是，一會兒順說，一會兒倒說，一會兒正敘，一會兒反詰；或者略換幾個字，或者捎變一下手法，真是跌宕生姿，極盡曲折變化之能事。其主要特點是：一）擺事實設(shè)比喻重鋪敍，信紙辭有力，說理透徹。文章所表現(xiàn)的不分區(qū) 域，任人唯賢的思想，在今天也有一定的借鑒意義。這兩句還和文章開頭提出的總論點“竊以為過矣”相呼應(yīng)，具有首尾相連，前后貫通之妙。談人的一半照 應(yīng)第一段，以見出“誹秦者去，為客者逐”的作法不當(dāng)。 最后一段收束全文，進一步說明逐客關(guān)係到秦國的安危。這里不但運用古今對比，還有敵我對比，提出兩種作法，兩種后果。此處以古證今，強調(diào)應(yīng)該不分地域，廣攬人才。由於連類設(shè)喻運用排比，顯得很有力量。下面仍繼續(xù)設(shè)喻甲述這個意見：秦山不拒絕任何土壤的堆積，所以能夠成就其大；河海不挑剔任何細(xì)小流水的匯入，所以能夠成就其深；統(tǒng)一天下的君王不熱電廠斥前來歸附的民從，所以能夠顯示他的德?！? 第三段論述驅(qū)逐客卿有利敵國，而不利於秦國。這里以成就統(tǒng)一大業(yè)作為出發(fā)點，說明重物輕人，驅(qū)逐外來人才的錯誤，推論符合邏輯、立意超卓不凡，具有一種高層建瓴的氣勢和撼動人心的力量，這段設(shè)喻豐富多樣，寫法靈活多變，運筆酣暢淋淳，為全文最精彩部分，前人對此極為 稱譽。第四層以人和物作比較，指出待誹秦之人不如待誹秦之物，這樣看來，你所看重的只是聲色珍寶所輕視的是人才。現(xiàn)在你拋棄秦國的音樂，而用別國的音 樂，這是為什么呢？不就是為了痛快於當(dāng)是，看了舒服罷了。這一層同前一層不同，是從反面說并分兩個小層次重迭錯雜出之，把“心秦國之所生而后可”的嚴(yán)重危害說得很透闢，更顯出非秦國所出的寶物不可或缺。第二層以玩好美女為喻，進行推論，如果一定要秦國出產(chǎn)的東西才能用，那么夜間放光的壁玉、犀牛角和象牙做成的器具，鄭國和衛(wèi)國的美女，這樣珍貴的駿馬，江南的金錫、西蜀的繪畫原料，秦國都不應(yīng)當(dāng)佔有和使用了。此段所設(shè)比喻多種多樣，意思分為四層。在列舉史實，層層渲染的基礎(chǔ)上，又如此脫挪跌宕，反復(fù)論證，就把客卿對秦國的重要作用闡述得極為透徹。又講當(dāng)初如果四個君主拒絕客卿而不忙亂納他們，疏遠有才之士而不用，這就不可能使秦國民富國強。緊接著，又用多種手法加以論述：先說這四個君主的成就，都靠任用客卿才取得的，這是對前面所述的小結(jié)。接著文章進行具體分析。卻把逐客的過錯歸之於“吏”說明作者措詞委婉，十分注意諷諫策略?！遍_門見山，單刀直入，一開始就提出總的論點，顯得非常鮮明有力。 全文由四段組成，第一段是以歷史事實說明客卿矣秦國作出了很大貢獻，為論證逐客的錯誤提供依據(jù)。李斯也在被逐之列。鄭國說：“臣為韓延數(shù)年之命，然渠成，亦秦萬世之利也。所謂“客卿”，是當(dāng)時對別國人在秦國作官看的稱呼。 此文是李斯上給秦始皇的一篇奏議。 2 本文中還有了大量的對偶句，如：“強公室，杜私門”、“國無富利之實，秦?zé)o強大之名”、“江南金錫不為 用，西蜀丹青不為采”、“棄黔首以資敵國，卻賓客以業(yè)諸侯”。第三段更是極力的鋪張秦王所愛的“珍寶、美色、音樂”。第二段中的秦穆公中的求士，以“西取、東得、迎”來鋪陳納客之殷勤、周到。此外文章還有鋪陳、對偶、排比。如第三段以前的大部分，語言流暢是因為運用對偶、運用長短不一的散句，長是三四個字、十幾個字相迭而出，使文章有節(jié)奏有韻味。 4．語言生動、流暢，富于感染力。第四段以納客之好處和逐客的之害處做對比，又 使人鮮明的認(rèn)識到逐客的危害性、危險性。正反對比的論證方法是鮮明而有利的。本文論證方法多樣。 經(jīng)過歷史的、現(xiàn)實的、理論的論證才得以最后總結(jié)全文，得出結(jié)論：逐客就會造成“求國無危，不可得也”，必將造成秦國的危亡。其結(jié)論就是，此所謂“藉寇兵而赍盜糧”者也。第四段進一步分析深化，從自己所聽到的名言，又以五帝三王的經(jīng)驗為依據(jù)，指出：三王之所以無敵天下，那是因為“不卻眾庶”是“不卻眾庶”的好處。這又有利的論證了中心論點的正確。切重要害的指出，這決不是秦王想統(tǒng)一天下制服諸侯的辦法。兩相比較則“所重者，在乎色、樂、珠、玉，而所輕者，在乎民人也。第三段先極力鋪張秦王所愛 之珍寶、美女、音樂，但都非秦國之產(chǎn)，秦王“今棄擊甕叩缶而就《鄭》、《衛(wèi)》，退彈箏而取《韶虞》，若是者何也？只是快意當(dāng)前，適觀而已矣”。 李斯以大量的歷史事實證明客卿不負(fù)于秦國，沒有客卿秦國就不能強大，那么為什么要驅(qū)逐客卿呢？驅(qū)逐客卿是毫無道理的，是完全錯誤的，自然扣緊了中心論點。然后作者歸納： 1）歸納一段得出結(jié)論，緊扣中心論點?；萃跤脧垉x瓦解了六國的“合縱”；昭王用范睢打擊豪門貴族，奠定帝業(yè)基礎(chǔ)。 （ 1）歷史事實。 2．論據(jù)充足。 五、寫作特點 1．論點鮮明。驅(qū)逐客卿將遭之秦國危亡。 第四段：對比分析，接納客卿和驅(qū)逐客卿對秦國的利害關(guān)系。 第三段：舉出生活中的現(xiàn)實事例，說明秦王喜用別國的珍寶、音樂、美色。 第一段：提出中心論點，指出驅(qū)逐客卿是錯誤的。全文中心論點是：臣聞吏議逐客，竊以為過矣。 三、主旨 勸諫秦王不要驅(qū)逐客卿，認(rèn)為驅(qū) 逐客卿是錯誤的。是古代最優(yōu)秀的一篇公文，也是一篇議論文。 二、文體知識 《諫逐課書》，書指上書，奏章。是秦代著明的政治家、散文家，代表作《諫逐客書》、李斯的碑文有、《泰山刻石文》、《瑯玡臺刻石文》等。李斯，戰(zhàn)國時楚國上蔡人。教學(xué)難點：多種論證方法的運用以及對中心論點的支持。教學(xué)重點： 文中實詞的含義。 理解文章主旨，以及對現(xiàn)世的重要指導(dǎo)意義。 李斯很少寫文章，但深諳政治，更懂君心，知政策利弊，察君主心思。所以逐客不可取。敵國強大，反過來更會威脅本國安危。原因在于地廣國強士勇方能無敵。嬴政如何甘于成為昏君？這也是對他心理很大的沖突。李斯論述該觀點時，先是做了大量的鋪墊，運用對比的手法，指出秦國用他國色樂珠玉而不棄，但是對于非秦者則不問可否、不論曲直一律驅(qū)逐，這并非霸主所為。換句話說，驅(qū)逐客卿，秦國將無法一統(tǒng)天下。 接著，李斯一針見血地指出，逐客非“跨海內(nèi)、制諸侯之術(shù)”。而且，如果不遵循祖先的做法，豈不引來非議。可見，祖先的做法是對的。因此，李斯在論證客卿利于秦的時候，用詞十分講究，不是直接說哪個客卿做出了什么貢獻，而是表述為：嬴政的哪個祖先起用了某個客卿，讓秦國取得怎樣的成就。其次，遵古訓(xùn)是古代重要禮儀。而一統(tǒng)天下的基礎(chǔ)是本國強大。 李斯的高明之處在于，察君心，因利導(dǎo)。而論述客卿被逐的后果，可從引申的角度展開前段論點，即客卿事秦而有功于秦，助秦強大；客卿在別國，肯定也能幫助當(dāng)?shù)貜姶?。我認(rèn)為，文章可以分為以下部分： 一、觀點鮮明的提出客卿留秦利大于弊； 二、論證客卿對秦國的貢獻，證明其利大于 弊； 三、警戒客卿被逐的后果，證明弊大于利； 四、總結(jié)客卿留秦和被驅(qū)逐的利弊，提出放棄驅(qū)逐，廣納賢才，“周公吐哺，天下歸心”。其關(guān)鍵在于因人而異，投其所好；其次才是理正言順；再次是論證充分。 本文是諫書。李斯也在驅(qū)逐名單。 第五，總結(jié)全文，得出“逐客必將滅亡”的結(jié)論。 第三，通過對秦王最喜愛的珍品，美女，音樂等大量事物的陳述，用對比說法說明唯獨用人上排斥外來是錯誤的。圍繞這個中心論點，可以概括如下： 第一，提出總論點，“逐客”是錯誤的?！吨G逐客書》的主要內(nèi)容就是分析驅(qū)逐客人的一些弊端，并且從許多方面來分析，得出這個結(jié)論。 秦王，就是后來統(tǒng)一天下的秦始皇。雖要廣納，但切勿盲目，正確