淺析新聞真實性中的總體真實原則(參考版)
2024-09-09 19:27本頁面
【正文】 ?？傮w真實 原則就應該受到我們更多的重視。 社會多元化的發(fā)展，使得許多現(xiàn)象許多問題變得復雜，我們新聞報道也要向深度報道方向發(fā)展來適應多元化的發(fā)展。 結 束 語 其實新聞真實性是個老話題 ,但 現(xiàn)實社會中 泛濫的虛假新聞 說明我們很有必要“舊話重提”。樹立大局意識，就是要正確處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關系；正確處 理全局和局部利益的關系；正確處理正面報道和輿論監(jiān)督的關系 。 新聞媒體 要 把社會責任放在首位，必須站在時代高度，樹立大局意識。 新聞主 管部門也應出臺相應的行業(yè)自律法規(guī)。記者是新聞事實的第一接觸人，記者素質(zhì)提高，既能提高描述 新聞事實的能力，又能增強全局意識，預防有違總體真實的新聞出現(xiàn)。 記者在采寫新聞時，一定要做到胸中有全局，只有胸中有全局，記者才能恰當?shù)墓懒棵總€具體事物在全局中的地位和意義。比如像重慶市委 主要領導支持黨報頭版的改革。法律的約束力最強最 大。同樣要抑制違背總體真實的新聞產(chǎn)生也要相應的健全完善該領域的制度和法律。 那么面對著現(xiàn)實情況，我們該采取什么樣的對策來預防違背總體真實的情況出現(xiàn)呢？ 我覺得應該從以下幾 方面入手。 以上這些都告訴我們違背總體真實的后果有 多嚴重。 重慶市 委 主要領導堅決支持《重慶日報》改革頭版版面編排工作，一定程度上反映了媒體如果不重視總體真實原則那會產(chǎn)生不 利 的影響。作為新聞媒體以及媒體記者一定要緊隨時代的步伐，報道時代的腳步。 2020 年李長春同志 強調(diào)“三貼近”原則，黨的十六屆四中全會以來，中央也一再要求 新聞媒體要做到“三貼近”。其理論也應該隨著社會和時代的發(fā)展而發(fā)展。這也是時代與社會發(fā)展的需要。從國際新聞的發(fā)展趨勢來看，新聞調(diào)查都在往縱深 調(diào)查 發(fā)展，而且新聞界也提倡深度報道。 五 、總結與防治對策 通過上面的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)的新聞理論研究中 ， 對于新聞真實性的解釋中都提到了 總體真實原則。 客觀方面有： 第一， 宣傳政策的制約，比如黨報頭版的版面安排還有典型人物的報道； 第二， 媒體之間競爭的后果。 主觀方面的原因就是記者的業(yè)務水平有缺陷，缺乏成為一個好記者的素質(zhì)。也就是說記者對于新聞事實認識清楚了，而且認知結果也是正確的，但是在對結果的表述這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。在一定時期內(nèi)可能有的記者感覺一些負面報道具有新聞價值，而有的記者感覺一些正面報道具有新聞價值。 2． 對于新聞事實的認知結果方面 由于國情和個人素質(zhì)等方面的因素，每個記者或者不同國家、不同地方的記者對于新聞價值的評判標準不一樣。沒有全面的事實資料，記者就容易從主觀出發(fā)推測?！? 有了上面的分析，我們就能找好分析原因的入手點。從上面的闡述中，我們可以看出，新聞真實性直接體現(xiàn)在新聞陳述的真實性之中。加之，新聞作者在陳述過程中選詞造句、方式結構等難免有“個性表現(xiàn)”，這就使對“知”的陳述有可能偏離“知”的內(nèi)容。對新聞來說，對新聞事實“知”的陳述，實質(zhì)上就是對新聞事實的陳述。對新聞事實的“知”還屬于內(nèi)在于作者的東西，要將其陳述出來，必須以語言為中介?！笨梢姡侣務鎸嵭缘膶崿F(xiàn)過程有賴于對新聞事實認知的過程。傳播主體素質(zhì)的局限性，認識能力的有限性，以及傳播環(huán)境條件的各種約束，特別是新聞傳播規(guī)律要求的時效性，新聞媒介容量 (如報紙版面篇幅、廣播電視節(jié)目的時間 )的有限性等因素，一句話，傳播過程的一系列主 客觀因素，決定了新聞作者對新聞事實的“知”并不總是客觀的、全面的、正確的。因此，從認識論角度說，新聞的真實性是可以達到的。 ① 楊保軍 《 從新聞作品內(nèi)容構成探析新聞的真實性 》，載 新聞記者 , 1999 年 02 期 河北經(jīng)貿(mào)大學畢業(yè)論文 10 1．分析第一環(huán)節(jié) 我們先來討論第一個環(huán)節(jié)?？梢?，新聞能否真實，關鍵在于這樣兩個環(huán)節(jié) :對新聞事實能否達到“真知” (指對新聞事實的正確認識 )、對“真知”能否準確陳述。因此，如果新聞記者對新聞事實的“ 知”是正確的，同時對“知”的陳述又是準確的，那么，新聞必然真實 。這里就涉及三個相互關聯(lián)的環(huán)節(jié) :新聞事實、對新聞事實的認知結果和對認知結果的陳述。不能不說國外媒體的報道比中國媒體的報道要全面有深度。那么看看我們現(xiàn)在的媒體則很少能做到這一點。這就要求記者必須做到總體的真實。 ” ② （五 ） 單篇新聞作品 那么對于單篇的新聞作品違背總體真實又有什么樣的特征呢？ 現(xiàn)任中國人民大學 新聞學院 常務副院長的高鋼教授是研究深度報道的專家，他是國內(nèi)呼吁新聞報道必須往深度報道方向發(fā)展的力度最大的學者之一。即便是王佑和翁寶真的一點錯也沒有，富士康公司一方縱有 千錯萬錯， 但 總要給富 士康公司一個說話的機會，我們應該聽到富士康一方的聲音，然而大多數(shù) 媒體的做法讓人遺憾。很多媒體都采訪到了 當事 記者王佑和翁寶，并將他們的委屈 和理由展現(xiàn)在自己的文章中，但是對富士康公司一方，媒體卻并未聆聽他們的聲音，而是對其單獨起訴記者并提出高額索賠的原因進行了各種各樣的猜測，憑借這些猜測來抨擊其是“惡意訴訟”，并齊聲討伐。媒體報道司法案件本無可厚非，但在本案中，卻出現(xiàn)了輿論一邊倒的現(xiàn)象。 ① 事件本身過程不再贅
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1